导读:本文包含了并购支付方式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:支付方式,现金,绩效,风险,包络,溢价,对价。
并购支付方式论文文献综述
王楠[1]（2019）在《管理者过度自信、支付方式与并购溢价的关系研究》一文中研究指出以我国沪深两市A股上市公司发生的以股权为标的并购事件为研究样本,分析管理者过度自信与并购溢价的关系以及支付方式的调节作用。研究发现,与非过度自信的管理者相比,过度自信的管理者在并购决策中更偏好支付高额并购溢价;支付方式在其中起着调节作用,采用股票支付会强化这种正向关系,而采用现金支付则会弱化这种正向关系。(本文来源于《商业经济》期刊2019年10期）
鲍金良,塞寒[2]（2019）在《现金持有、估值水平与企业并购支付方式》一文中研究指出本文选择2009—2017年沪深发生并购事件的制造业上市企业为研究对象,对估值水平和现金持有对企业并购支付方式的作用与影响机理利用Logit回归方式进行分析,研究发现:估值水平越高,企业倾向于采取股份支付方式实施并购策略;现金持有量较高的企业倾向于采用现金支付方式实施并购策略;现金持有量显着削弱了估值水平与股份支付方式之间的相关性。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年30期）
屈航[3]（2019）在《企业并购支付方式和筹资问题及对策分析》一文中研究指出"一带一路"倡议等的推动下、国际市场竞争也在加剧,这迫使许多企业选择并购去扩大自身实力,从而获得市场竞争优势。而且我国对并购交易财务方面的研究并不全面,资本市场许多政策对中小企业也不够友善。所以对企业并购相关财务问题的研究是很有意义的。(本文来源于《时代经贸》期刊2019年29期）
树友林,陆怡安[4]（2019）在《并购支付方式对并购绩效的影响研究》一文中研究指出以我国2015-2017年A股上市公司发生的并购交易为研究对象,采用事件研究法,用累计超额收益率来衡量并购公司的并购绩效,研究不同的并购支付方式对企业并购绩效产生的不同影响。实证研究发现:(1)并购方股价存在显着的超额变动,即市场会对并购事件做出显着的反应;(2)现金支付方式抑制了并购公司的发展,导致并购公司表现较差,并购绩效为负,而采用股票支付方式的公司则获得了正的累计超额收益,并购绩效较好。研究结论对提高企业并购绩效具有一定的借鉴价值。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2019年19期）
李井林,戴宛霖,姚晓林[5]（2019）在《并购对价与支付方式:业绩承诺与风险承担——基于蓝色光标并购博杰广告的案例分析》一文中研究指出并购业绩补偿承诺一方面可以激励目标公司管理层更好地经营管理企业,另一方面可以控制由于信息不对称问题导致的并购对价风险。文章通过分析蓝色光标与博杰广告并购案发现,盈利预测补偿机制与超额业绩激励机制相结合的"或有对价安排"和"发行股票+现金+募集配套资金"的混合支付方式,一方面可以很好地解决并购定价争议,缓解信息不对称所造成的并购风险;另一方面能够激励目标公司管理层,促进并购整合成功。(本文来源于《会计之友》期刊2019年20期）
周维浩[6]（2019）在《赛腾股份并购菱欧科技支付方式对并购风险防控的案例研究》一文中研究指出作为消费电子自动化设备行业的领先企业,赛腾股份专注于消费电子行业自动化组装、检测设备的研发、生产和销售。随着手机行业的饱和,企业增速放缓,消费电子行业风险激增,同时公司对苹果公司单一客户的严重依赖,在苹果走弱的2018年更是雪上加霜。因此在深耕自动化设备产业,力争成为国内在智能装备制造市场领域中的领导企业的战略目标指导下,赛腾股份努力寻求自动化行业内横向发展。自动化设备行业作为典型的技术密集型行业,其行业特点要求定制化,非标性,行业壁垒方面存在较高的技术壁垒、客户资源与项目经验壁垒以及研发人才壁垒。这些特点和壁垒都决定了自动化设备制造行业需要一定的技术积累和沉淀,自我发展往往需要较长的周期。针对这一问题,赛腾股份上市以来展开一系列产业内横向并购,2018年11月2日赛腾股份发布发行可转换债券、股份及支付现金购买资产并募集配套资金预案,21,000万元收购科技型中小企业菱欧科技100%股份。但是菱欧科技作为科技型中小企业,存在规模小、资产轻以及可比企业少以及经营的不确定性大等特征,这些特征使得赛腾股份在交易环节面临一系列的并购风险,鉴于赛腾股份在菱欧科技这一案例中采用以可转债工具为主的支付方式,本文希望在已有研究的基础上结合这一案例,探讨其支付方式设计中的风险防控作用。对此,本文针对赛腾股份并购菱欧科技一案通过绪论、案例背景梳理、案例分析、案例启示和建议这四个部分层层递进来研究,第一章绪论是通过阐述本文的研究背景和研究意义的基础上,引出本文主要研究的几个问题以及研究的方法,同时通过国内外文献综述和概念界定对并购风险,支付方式以及支付方式对风险的防控作用进行梳理。第二章进入正文对并购案例进行介绍,首先,简单介绍并购双方基本情况;其次,介绍了交易的背景和动机;最后,对本案的支付方式具体设计进行详细的阐述。接着第叁和第四章则是重点分析本案支付方式设计对并购风险的防控作用。本文第叁章中识别出本案特定环境的主要面临的并购风险通过分析认为支付方式的是并购风险防控的关键。在第叁章的基础上,第四章分析研究支付方式的详细条款设计对并购风险的防控考虑。第五章则是分享本案例支付方式设计研究得到的启示与建议。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-06-14）
杨先站[7]（2019）在《并购支付方式与并购绩效关系研究》一文中研究指出任何一个经济体、一个上市公司的发展都会经历初创期、成长期、成熟期和衰退期等发展过程。在快速迭代式发展的今天,当一个上市公司发展规模达到一定程度后,内部积累式发展模式就显得极为吃力。上市公司要想在短时间内完成大面积的扩张,只能通过外部扩张发展模式完成。而并购是上市公司走外部扩张发展模式,实现上市公司快速发展的最佳方式。一项并购交易活动要经历并购前、并购中、并购后等阶段,涉及一系列步骤与多个方面内容。其中并购交易金额支付方式的选择尤为重要。目前,该领域的相关研究主要涉及静态支付方式与并购绩效关系的研究,而关于动态支付方式与并购绩效关系的研究还很少。划分动静态支付方式,再研究并购支付方式与并购绩效间的关系意义重大。伴随着并购支付方式的不断创新与丰富,对赌协议支付悄然走上了并购交易支付方式的舞台。在新的历史环境下探索分析并购支付方式与并购绩效之间的关系显得特别必要。而要比较分析不同公司间不同支付类型并购绩效的差异,需要对公司个体间并购绩效相对效率有较好度量与评价。数据包络分析(DEA)方法在度量与评价不同个体间相对效率方面,有着其它多指标评价方法无法匹敌的优越性。所以,文章引入数据包络分析(DEA)方法到并购支付方式与并购绩效的比较研究中。首先,应用数据包络分析(DEA)方法,计算出不同样本公司之间的并购绩效相对效率值。然后,通过SPSS22统计软件,根据是否采用对赌协议支付——动态支付方式以及采取不同的静态支付方式,分别对样本公司并购绩效相对效率值进行比较分析检验文章提出的假设。从而更加全面和客观地分析各种不同并购支付方式对公司并购绩效影响的差异。研究发现:(1)沪深A股上市公司并购新叁板公司、非上市公司和区域股权交易中心公司的并购交易确实能提高公司绩效;(2)应用对赌协议支付的并购交易其绩效显着优于不采用对赌协议支付的并购;(3)在其他条件不变情况下,采用现金支付的上市公司其并购绩效好于不采取任何现金支付的公司;支付方式中无股份支付参与的并购,其绩效明显好于有股份支付的并购绩效;在短期内,“现金+股票”混合支付明显高于其他支付方式,但在较长期间内这种优势在慢慢变小,最终逐渐消失,且明显低于现金支付下的并购绩效。(4)在国有性质企业里,无对赌协议支付型并购其并购绩效要好于对赌协议支付型并购。(5)较国有性质企业,非国有性质企业的并购绩效表现更好。并针对研究结论给出如下几点建议:(1)由于客观存在信息不对称,并购活动充斥着风险,对赌协议支付的使用可以有效缓解信息不对称,分散并购风险提高并购绩效;为保障各方利益,分散并购相关风险,提高公司并购绩效,有必要采用具有监督与激励双重作用的对赌协议支付方式。(2)对赌协议支付不是万金油,选好标的企业,确保并购质量,适当利用对赌协议支付,才可以更好的降低并购风险,提高并购成功率。(3)对赌协议支付方式只是多种并购支付方式中的一种,在并购过程中应该充分利用对赌协议支付和其他支付方式的组合支付。(4)基于我国目前资本市场和宏观经济环境背景下,建议与民营、公众与外资等企业实施并购,完成企业战略转换与换血升华。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-06-03）
霍圣楠[8]（2019）在《M公司并购N公司支付方式研究》一文中研究指出并购是企业实现扩张的有效手段之一。随着我国市场竞争激烈程度加剧,企业通过自身积累实现扩张的途径越来越不适应市场的要求。而并购可以帮助企业在较短时间的内更有效的获取发展资源。因此,近年来,伴随着我国经济快速增长的脚步,我国关于并购的政策法规逐步完善,国内市场上并购活动的数量和交易额都实现了稳步增长。支付并购对价作为并购交易的重要环节,对并购活动的成败有着至关重要的影响。如果不能妥善选择并购支付方式,轻则增加并购成本,重则导致并购活动失败。然而我国目前尚未形成健全的并购支付体系。因此,我国目前急需一套适合自身发展的理论体系,又碍于国情差异不能完全复制西方国家的现有成果。所以,研究我国企业并购支付方式的选择问题具有现实必要性。本文以企业并购活动为研究对象,重点研究并购支付方式选择问题。首先,本文界定了企业并购、并购支付方式的概念,对比分析各种支付方式的适用情况,借鉴前人的研究成果,结合控制权理论、信息与信号理论、现金流有限理论、并购动因理论等有关理论深度剖析财务状况与资本结构、融资能力及支付能力、控制权集中程度、交易规模和成长能力如何影响并购方选择并购支付方式,构建了并购支付方式影响因素体系;其次,针对我国企业并购真实事件,利用熵权法对企业并购活动进行影响因素的权重分析,结合财务指标研究了并购方企业为何摒弃单一的并购支付方式和选择股票支付与现金支付相结合的混合支付方式的原因,并且评价了该支付方式,给出了优化和启示。最后,本文结合理论联系实际,给出了关于并购方选择并购支付方式方面的结论。(本文来源于《东北石油大学》期刊2019-06-01）
郭天婉[9]（2019）在《企业并购支付方式选择的影响因素研究》一文中研究指出近年来,随着市场经济的快速发展,各行各业间的竞争愈演愈烈,为了提升自身的核心竞争力,实现长远利益,越来越多的企业开始实施战略性并购。对企业而言,并购活动能否顺利进行与支付方式选择的正确与否密切相关。我国的并购历史较短,大多以现金作为支付工具,国外相对成熟的理论以及丰富的支付工具在我国不能完全适用,因此,需要研究适合我国企业发展的并购支付方式。2013年,东诚药业制定了“原料药和制剂业务并重、内生式增长与外延性拓展共进”的发展战略,并在战略的引导下发生了九次并购行为,包括5次现金支付、1次股权支付和3次混合支付。本文以东诚药业的连续并购活动为研究对象,对有关并购支付方式选择的影响因素进行综合分析与对比,得出相应结论。由于企业的发展战略会影响支付方式的选择,同时也会对其他影响因素产生作用,进而影响并购支付方式。因此本文结合企业的发展战略进行分析,得到东诚药业在进行支付方式选择时会受到战略目标、控制权、现金持有量、融资能力等多种因素的影响。通过对这些影响因素进行对比,发现战略目标、现金持有量、交易规模、控制权和并购双方是否关联在并购支付方式选择中起着关键作用。因此,当企业在进行一体化并购扩张时,应以发展战略为基石,注重这五点影响因素的作用,灵活采用多种支付方式,促进并购活动的顺利进行。(本文来源于《郑州航空工业管理学院》期刊2019-06-01）
李瑞琪[10]（2019）在《不同支付方式对企业并购绩效的影响研究》一文中研究指出当今社会,并购已经成为企业快速扩张和提升竞争力的一个手段。而并购是否可以给企业创造财富是源于多种因素的,其中选择正确的并购支付方式起着关键性的作用。一方面,支付方式的选择会通过影响企业融资结构,从而改变企业的现金流禀赋和资产结构,进而影响企业的经营情况;另一方面,支付方式的不同也会影响企业税收的缴纳,从而影响企业并购绩效。因此,为了使并购达到预期的目的,企业在进行支付方式的选择时要审慎考虑,结合企业本身特点和行业状况来进行判断。作为朝阳行业的医药行业,自2013年起并购势头不断升温,业内多家医药巨头都有并购案例发生,行业整合凸显。国内学者以医药行业为具体研究对象的文献较少,研究并购支付方式对医药企业并购绩效影响的还未出现。因此,为了反应不同并购支付方式对医药企业并购绩效的影响,本文以医药行业2010年至2015年发生的50起并购事件为研究对象,并结合复星医药2012年至2017年发生的11起并购案例进行分析。本文首先介绍了并购支付的理论基础和相关概念界定,对国内外文献进行了回顾。其次进行了实证研究,建立财务指标体系对并购的长期绩效进行考察,采用因子分析法研究不同支付方式对并购绩效的影响。最后以复星医药为例,对其发生的11起并购案例进行深入分析。研究的主要结论是不同支付方式对并购绩效的影响不尽相同。叁种支付方式对医药企业并购当年的绩效均有一定的提升,且混和支付优于股权支付,股权支付优于现金支付。但是从并购后第一年开始叁种支付方式的绩效就有了差异,其中现金支付方式下,并购后第一年的绩效有提升,但是从第二年开始就有了大幅下降;股权支付方式下,并购后第一年绩效有一定的下跌,但是从第二年企业绩效开始有一个大幅度的提升;混和支付方式下的绩效变化处于其他两种支付方式之间,综合了两种方式的优点和缺点。此外,股权支付方式下,并购绩效正值比例明显高于其他两种支付方式,因此得出医药企业采用股权支付方式下的长期绩效较好的结论。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-27）
并购支付方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文选择2009—2017年沪深发生并购事件的制造业上市企业为研究对象,对估值水平和现金持有对企业并购支付方式的作用与影响机理利用Logit回归方式进行分析,研究发现:估值水平越高,企业倾向于采取股份支付方式实施并购策略;现金持有量较高的企业倾向于采用现金支付方式实施并购策略;现金持有量显着削弱了估值水平与股份支付方式之间的相关性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
并购支付方式论文参考文献
[1].王楠.管理者过度自信、支付方式与并购溢价的关系研究[J].商业经济.2019
[2].鲍金良,塞寒.现金持有、估值水平与企业并购支付方式[J].财会通讯.2019
[3].屈航.企业并购支付方式和筹资问题及对策分析[J].时代经贸.2019
[4].树友林,陆怡安.并购支付方式对并购绩效的影响研究[J].中国管理信息化.2019
[5].李井林,戴宛霖,姚晓林.并购对价与支付方式:业绩承诺与风险承担——基于蓝色光标并购博杰广告的案例分析[J].会计之友.2019
[6].周维浩.赛腾股份并购菱欧科技支付方式对并购风险防控的案例研究[D].华南理工大学.2019
[7].杨先站.并购支付方式与并购绩效关系研究[D].华北水利水电大学.2019
[8].霍圣楠.M公司并购N公司支付方式研究[D].东北石油大学.2019
[9].郭天婉.企业并购支付方式选择的影响因素研究[D].郑州航空工业管理学院.2019
[10].李瑞琪.不同支付方式对企业并购绩效的影响研究[D].山东大学.2019
论文知识图
