论文摘要
随着全球导航系统的逐步发展完善,多系统间组合定位逐渐兴起,多导航系统组合导航定位的需求逐渐增加,多系统选星算法的研究已不容忽视。本文基于对已有四大卫星导航系统原理阐述,理论分析GPS、BDS和GALILEO三系统间具有更好的兼容性,最终决定针对GPS/BDS/GALILEO三模情况下多系统选星算法进行研究。文章首先对卫星导航定位理论进行阐述,并由此引出GDOP值对卫星选星的影响关系。接着讨论了最佳形状法、最大矢端四面体体积法、六星选星算法、最大行列式法、最小GDOP值法已有选星算法原理,并对已有选星算法进行总结分类为:基于卫星空间分布特性选星算法和其他算法。总结基于卫星空间分布特性选星算法过程为:顶座星的确定和底座星群的选取。通过理论分析,已有二维凸包选星算法选出的卫星具有最好的底座星群和合适的顶座星,但文章具体分析发现该选星算法具有可改进空间,故文章针对Graham扫描二维凸包选星算法做算法优化改进研究。具体针对Graham扫描二维凸包选算法的顶座星选取过程和Graham扫描过程分别进行改进,最终通过GPS/BDS/GALILEO三模系统组合数据进行论证了改进后算法具有可行性和理论研究意义。论文主要工作内容如下:(1)对四大组合导航定位系统GPS、BDS、GALIEO和GLONASS的系统组成、时间系统、空间坐标系统进行理论分析,理论说明GPS、BDS和GALILEO三系统间具有更好的兼容性。对卫星导航的基本原理及卫星位置解算方法进行理论分析,并做具体公式推导演示,与此同时文章细致分析卫星导航电文数据特点和卫星定位位置解算过程,为相关实验做理论支撑。(2)分析用户位置解算原理和阐述几何精度因子GDOP定义,对GDOP值与卫星组合导航定位精度间关系进行分析研究。首先详细论述已选星算法原理:最佳形状法、六星选星算法、基于卫星仰角和高度角选星、最大矢端四面体体积选星算法、二维凸包Graham扫描法选星算法、最小GDOP值选星算法、模糊选星算法和行列式选星算法,对已有选星算法进行理论分析对比,将已有选星算法原理详细论述后将其进行总结分类为:卫星空间特性选星算法类与其他类。卫星空间特性选星的目的为选出空间体体积最大的最佳卫星组合,通过分析对比出该类算法中二维凸包选星算法选出的底座星群将构建最大底座星群。故本文后续研究针对二维凸包选星算法进行详细分析。(3)首先对Graham扫描的二维凸包法进行详细原理阐述,对具体扫描过程进行分析,研究发现该算法的顶座星选取过程和Graham扫描过程存在可优化改进的地方。文章针对这两个方向设计改进方案有:一、针对二维凸包Graham扫描法中顶座星选取问题作为改进目标,提出综合卫星信噪比与卫星仰角综合选取顶座星的改进策略;二、基于对Graham扫描法算法实现和算法原理分析的基础上,采用对卫星进行预处理后减少Graham扫描法扫描卫星,减少算法运算量实现运算优化。文章通过GPS/BDS/GALILEO三系统组合导航数据对优化算法进行算法评估有:顶座星改进后卫星选星结果的定位性能提高10~20mm;Graham扫描过程优化后,单次Graham扫描卫星数减少2颗以上,算法解算速度提高0.004s以上。(4)文章对优化后Graham扫描二维凸包选星算法在不同系统条件下应用性能进行分析,在GPS、GSP/BDS、GPS/BDS/GALILEO三种卫星系统组合情况下对已有选星算法六星选星算法、八星最佳形状法、二维凸包Graham扫描法与优化算法进行算法实验对比,通过算法结果卫星数、GDOP值和算法定位精度对算法进行算法性能评估对比分析。实验对比结果表明:单GPS系统下,改进后选星算法提高优势不明显。GPS/BDS双系统和GPS/BDS/GALILEO三系统中,改进后选星算法的定位性能均提高10~20mm以上,证明综合信噪比与卫星仰角进行选取顶座星的优化具有可行性,且其优化算法性能优势随着组合系统的增加卫星数的增多将进一步扩大。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 刘周巍
导师: 杨德宏,钟高飞
关键词: 多系统,选星,二维凸包,扫描法
来源: 昆明理工大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 自然地理学和测绘学
单位: 昆明理工大学
分类号: P228.4
DOI: 10.27200/d.cnki.gkmlu.2019.000963
总页数: 118
文件大小: 4336K
下载量: 60
相关论文文献
- [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
- [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
- [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
- [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
- [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
- [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
- [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
- [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
- [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
- [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
- [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
- [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
- [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
- [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
- [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
- [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
- [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
- [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
- [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
- [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
- [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
- [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
- [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
- [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
- [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
- [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)