腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中麻醉效果比较

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中麻醉效果比较

南华县人民医院麻醉科675200

摘要:目的:比较研究腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中的优越性。方法:将520例剖宫产的临产妇随机双盲分为两组,每组260例,A组为腰硬联合麻醉组,B组为单纯硬膜外麻醉组。观察两组用药后血压变化、显效时间、麻醉效果、新生儿评分及麻醉并发症情况。结果两组血压均有不同程度的下降,比较差异有显著性意义,P<0.05。血压下降发生时间A组明显早于B组,差异有高度显著性P<0.05。新生儿评分无显著性差异,术后恶心、呕吐、头痛发生率无显著性差异。A组显效时间与B组相比有高度显著性P<0.05。结论:腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉均能满足剖宫产手术的要求,但腰硬联合麻醉起效快、肌松完善、不良反应少,更适用于剖宫产手术。

关键词:腰硬联合麻醉;硬膜外麻醉;剖宫产

目前腰硬联合麻醉具有腰麻和硬膜外麻醉双重优点,越来越受到广大医务工作者和患者的推崇,特别是急诊剖宫产更是首选的麻醉方法。因为其麻醉阻滞完善,起效快,对循环干扰不明显,不良反应少,脑脊液回流明显标志。麻醉穿刺成功率高。硬膜外麻醉则常因为麻醉平面局限,出现阻滞不全现象,术中牵拉反应明显而被术者排斥。为探讨两种麻醉方法的麻醉效果,我们将两种不同的麻醉方法用于剖宫产术中,比较两种麻醉方法的麻醉效果及不良反应,现报道如下。

1.1资料与方法

随机选取2012年11月——2015年4月入住我院520例ASAI、II级的行剖宫产的足月临产妇,年龄19~40岁,身高155~170cm,体重50~80kg,术前无妊娠合并症,随机分为两组,每组260例,A组采用腰硬联合麻醉,B组采用单纯硬膜外麻醉。两组病人年龄、身高、体重、手术时间差异均无显著性(P>0.05)。

1.2麻醉方法

两组孕妇进入手术室开放静脉通道,常规吸氧,同时监测心电、血压、氧饱和度,麻醉前快速输注乳酸钠林格液500ml。A组:侧卧位局麻下行腰硬联合穿刺,L2-L3椎间隙穿刺,硬膜外穿刺成功后置入25号腰穿针(针内针法),见脑脊液溢出后根据身高体重注入0.45%盐酸罗哌卡因2~2.5ml,取出腰穿针,向头端置入硬膜外导管3~4cm。B组:侧卧位选T12-L1椎间隙用18号硬膜外穿刺针行硬膜外穿刺,成功后向头端置入导管3~4cm,硬膜外注入实验量2%利多卡因4ml,观察5min无脊麻表现,硬膜外再注0.5%左布比卡因10~15ml(分三次推注)。两组均使子宫左偏,预防仰卧位低血压发生。

1.3监测与观察项目

常规监测血压、呼吸、心电、氧饱和度、婴儿娩出后进行吸痰,Apgar评分。

1.4计量资料

以±S表示,组间比较采用t检验进行统计分析,计数资料采用χ2检验进行分析。

2结果

2.1麻醉诱导时间

A组明显小于B组P<0.05,A组11例麻醉平面低,辅助应用镇静药、镇痛药完成手术,B组有45例因阻滞不全辅助应用镇静、镇痛药。两组比较差异有高度显著性P<0.05。两组恶心、呕吐、术后头痛发生率差异无显著性P>0.05。

2.2两组术中血压比较

均有不同程度的下降,比较差异有显著性P<0.05,通过快速输晶体液、胶体液、麻黄碱予以纠正。但血压降到最低值的出现时间A组明显早于B组P<0.05。

2.3新生儿Apgar评分

A组新生儿娩出时发生轻度窒息的例数3例,B组7例。但两组新生儿出生1min和5minApgar评分比较统计学无明显差异。

3讨论

硬膜外麻醉及腰硬联合麻醉均可满足剖宫产手术要求,硬膜外麻醉并发症少,麻醉比较平稳,但硬膜外阻滞平面出现较慢,阻滞不全发生率较高,甚至达25%以上[1],骶神经阻滞不完善,常需要静脉应用镇静镇痛药辅助麻醉,增加了手术困难和产妇痛苦,新生儿窒息发生率高。腰硬联合麻醉起效迅速,用药量少,麻醉效果确切,肌松充分。腰硬联合麻醉通常在穿刺注药操作完毕后转平卧位,术者即消毒铺巾短时间达到完善的阻滞效果。为快速娩出新生儿赢得了时间,减少新生儿窒息发生率[2],以往单纯腰麻存在术后头痛的并发症。由于腰穿针的改进,使用针内针法从而使腰穿针更细,减弱了硬脊膜的损伤程度,同时避免了和皮肤直接接触,减少感染机会。笔尖式的腰穿针针孔侧置,使腰穿针不像传统腰麻那样切开硬脊膜,对硬脊膜损伤小,且较易愈合,明显减少脑脊液外漏[3],使头痛发生率明显下降。本组观察仅2例出现头痛症状,且程度较轻,均未作特殊处理而自愈。两组比较血压均有不同程度的下降,但两组血压下降最低值出现时间A组明显早于B组P<0.05,麻醉诱导时间A组明显少于B组P<0.05。

其主要原因是由于A组在蛛网膜下腔给药后局麻药直接作用于脊神经根,而B组在硬膜外腔给药后局麻药通过扩散、渗透作用才能阻滞神经根,需要较长的时间。腰硬联合麻醉不受时间上的限制,如手术时间长,腰麻失效后可以通过硬膜外管给药延续麻醉。通过腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉应用于剖宫产比较,本人认为腰硬联合麻醉起效快、用药量小、阻滞完善,减少静脉应用辅助药,降低产妇和新生儿的麻醉危险。在麻醉实施时注重把握用药速度、预防性扩容、体位调节、阻滞平面调节等有效措施预防低血压及仰卧位综合症。总之,腰硬联合起效快、用药量小、阻滞完善,对循环呼吸的影响轻微,缩短胎儿娩出时间,减少新生儿窒息发生率,是剖宫产手术首选的麻醉方法。

参考文献:

[1]谢荣,刘亚平.我国临床应用硬膜外阻滞的调查报告[J].中华麻醉学杂志,1991,(11):240.

[2]何朝霞,姚素贞.腰硬联合与硬膜外麻醉用于剖宫产术对新生儿评分影响的比较[J].河南外科学杂志,2006,12(5):14.

[3]常业恬,于布为.麻醉科临床进修手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,2004.243.

标签:;  ;  ;  

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中麻醉效果比较
下载Doc文档

猜你喜欢