导读:本文包含了新着作权法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:着作,权法,国家版权局,数字图书馆,版权问题,图书馆,权人。
新着作权法论文文献综述
贺泓源[1]（2018）在《新着作权法出台还要“难产”多久？还原导演、制片方激烈博弈》一文中研究指出2018年电影国庆档遭遇票房滑铁卢，行业迎来阵阵寒流，业内人士认为原因之一，就是优质内容严重匮乏。而在现实中，影视作品的缔造者们，众多导演、编剧，依旧在寒风中，年复一年地为自己的着作权利奔走呼喊。根据今年3月发布的《国务院办公厅关于印发国务院2(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2018-12-17）
王小丽[2]（2014）在《论新《着作权法(草案)》第69条之避风港原则》一文中研究指出2012年3月31日,国家版权局在官方网站上公布了《中华人民共和国着作权法(修改草案)》,4月22日,最高人民法院全文公布了《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(征求意见稿)。这两个文件在出版业界和社会上引起了强烈反响和争论。针对这些争论,本文通过相关案例进行分析,对新《着作权法(草案)》中的避风港原则提出自己的看法。(本文来源于《出版发行研究》期刊2014年09期）
李虎[3]（2013）在《“追续权”实施将动谁的奶酪》一文中研究指出叁易其稿的《着作权法》是否能进入最终审议备受业内外瞩目。据了解，《着作权法》（修改案）从去年年底启动第叁次修订工作之后，截至目前，第叁稿已经基本完成。国家版权局着作权法相关人士日前表示，第叁稿草案保留了第二稿中关于视觉平面作品“追续权”的相关规定。(本文来源于《上海证券报》期刊2013-02-27）
胡兆燕[4]（2012）在《新着作权法能否摆平音乐版权纠结》一文中研究指出近日，国家版权局公开对《中华人民共和国着作权法》（修改草案）征求意见。音乐界反应十分强烈，草案中不少条款就版权问题的制定引起了诸多争议。其中第46条，关于录音制品首次出版3个月后可不通过原作者同意，只要向国务院着作权行政管理部门申请备案并向着作权集体管理(本文来源于《中国财经报》期刊2012-04-19）
王文华[5]（2010）在《新着作权法下图书馆的数字资源建设与传播》一文中研究指出本文从纸质图书的转化及电子版图书的存储、利用两个方面着重阐述了新着作权法下图书馆数字资源建设,并着重论述了新法之下数字资源传播的相关问题。(本文来源于《现代情报》期刊2010年06期）
姜波[6]（2008）在《试论新着作权法对图书馆的影响》一文中研究指出从新着作权法限制的内容、原因出发,重点论述了其对图书馆的积极影响。(本文来源于《黑龙江科技信息》期刊2008年18期）
庄红日[7]（2007）在《新着作权法对图书馆工作的影响》一文中研究指出1引言由于图书馆工作的许多环节与着作权法息息相关,该法的修订引起了图书馆界的高度重视。本文通过对着作权法修改原因的简单介绍,重点阐述了新着作权法对图书馆工作的影响。2我国着作权法修改的原因2.1为适应我国加入WTO对外做出修改知识产权有关法律的承诺我国此(本文来源于《理论观察》期刊2007年04期）
李正,汪文勇[8]（2006）在《新《着作权法》意义下数字图书馆建设面临的问题》一文中研究指出将馆藏文献数字化是否侵犯着作权人的权益,超链接方式是否侵犯着作权人的权益,数字化后的作品能否在网上传播,这都是新《着作权法》意义下数字图书馆建设中面临的问题,而对这些会引发侵权法律纠纷的问题应采取相应的解决办法。(本文来源于《湖南文理学院学报(社会科学版)》期刊2006年02期）
王远均,赵媛,唐莉[9]（2005）在《网络环境下的版权构成要素与新着作权法》一文中研究指出本文从着作权法律关系的基本构成要素,即主体、客体、内容叁个方面,探讨了2001年新修订的着作权法对网络环境下版权问题的规制及其存在问题,并提出了自己的观点和看法。(本文来源于《情报科学》期刊2005年07期）
冯瑞琴,林众[10]（2005）在《数字图书馆与新着作权法》一文中研究指出当前我国数字图书馆建设中,一个重要途径是筹建电子阅览室或多媒体阅览室,而自建数据库是筹建电子阅览或多媒体阅览室的中心环节。自建数据库的内容(本文来源于《出版发行研究》期刊2005年01期）
新着作权法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2012年3月31日,国家版权局在官方网站上公布了《中华人民共和国着作权法(修改草案)》,4月22日,最高人民法院全文公布了《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(征求意见稿)。这两个文件在出版业界和社会上引起了强烈反响和争论。针对这些争论,本文通过相关案例进行分析,对新《着作权法(草案)》中的避风港原则提出自己的看法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新着作权法论文参考文献
[1].贺泓源.新着作权法出台还要“难产”多久？还原导演、制片方激烈博弈[N].21世纪经济报道.2018
[2].王小丽.论新《着作权法(草案)》第69条之避风港原则[J].出版发行研究.2014
[3].李虎.“追续权”实施将动谁的奶酪[N].上海证券报.2013
[4].胡兆燕.新着作权法能否摆平音乐版权纠结[N].中国财经报.2012
[5].王文华.新着作权法下图书馆的数字资源建设与传播[J].现代情报.2010
[6].姜波.试论新着作权法对图书馆的影响[J].黑龙江科技信息.2008
[7].庄红日.新着作权法对图书馆工作的影响[J].理论观察.2007
[8].李正,汪文勇.新《着作权法》意义下数字图书馆建设面临的问题[J].湖南文理学院学报(社会科学版).2006
[9].王远均,赵媛,唐莉.网络环境下的版权构成要素与新着作权法[J].情报科学.2005
[10].冯瑞琴,林众.数字图书馆与新着作权法[J].出版发行研究.2005
论文知识图
