导读:本文包含了差动比较论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:差动,上颌,误差,变压器,继电保护,传动轴,谐波。
差动比较论文文献综述
熊亚芳,朱妮蔓[1]（2018）在《Tip-Edge Plus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术治疗安氏Ⅱ1错牙合畸形患者临床及美学效果比较》一文中研究指出目的:探讨Tip-Edge Plus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术治疗安氏Ⅱ1错牙合畸形患者的临床及美学效果。方法:选择笔者医院收治的56例安氏Ⅱ1类错牙合畸形患者为研究对象,采用随机数字表分为Tip-Edge Plus组与MBT组矫正治疗,每组28例,于术后随访,治疗前后均进行上下颌切牙根尖片并进行根吸收评分,同时检测头影测量均值,记录两组打开咬合所需时间及复诊次数,于最后一次随访时通过满意度评价量表评估其治疗满意度。结果:两组上下颌第一前磨牙、第二前磨牙牙根吸收分布情况均无显着性差异(P>0.05);治疗后Tip-Edge Plus组SNA(83.41±3.65)°,U1-NA(35.72±4.61)°,MBT组依次为(81.24±4.29)°、(26.43±4.85)°,两组SNA、UI-NA较治疗前显着下降(P<0.05),且Tip-Edge Plus组U1-NA显着低于MBT组(P<0.05),但两组SNB、L1-NB、FMA比较无显着性差异(P>0.05);Tip-Edge Plus组矫治时间(24.2±2.3)月,与MBT组(23.8±2.5)月比较,无显着性差异(P>0.05),但复诊次数、打开咬合时间(16.5±2.7)次、(3.8±0.7)月均显着低于MBT组(22.3±3.8)次、(4.6±1.2)月(P<0.05);Tip-Edge Plus组满意度评分(94.6±2.3)分,与MBT组(95.2±2.4)分无显着性差异(P>0.05)。结论:Tip-Edge Plus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术均可有效治疗安氏Ⅱ1类错牙合畸形,矫治效果基本一致,但前者可快速恢复咬合关系,减少复诊次数。(本文来源于《中国美容医学》期刊2018年07期）
董新洲,雷傲宇,汤兰西[2]（2018）在《电力线路行波差动保护与电流差动保护的比较研究》一文中研究指出线路电流差动保护的基础是线路的RL集中参数模型和电荷连续性。行波差动保护的基础是线路的分布参数模型和行波传输不变性。针对两类差动保护在电力线路上的应用进行了详细的理论和仿真对比研究。指出二者的根本区别在于行波差动保护考虑了线路的分布参数特性和空间传播特性,而电流差动保护把线路看成节点,完全忽略了分布参数特性和空间传播特性,差动电流是行波差动电流的退化形式。对于特高压长距离输电线路,行波差动保护相比于电流差动保护有明显的性能优势。对于高压和超高压输电线路,行波差动保护和电流差动保护性能无显着差别,电流差动保护可以胜任该类线路。(本文来源于《电力系统保护与控制》期刊2018年01期）
黄赤佳[3]（2017）在《滑动杆与横腭杆联合MBT直丝弓技术和Tip-Edge plus差动直丝弓技术治疗上颌前突的临床疗效比较》一文中研究指出目的:探讨上颌前突采用Tip-Edge plus差动直丝弓技术(TP术)和滑动杆与横腭杆联合MBT直丝弓技术(S+MBT术)治疗的效果。方法:收治上颌前突患者80例,随机分成联合组与常规组。常规组行TP术治疗,联合组行S+MBT术治疗,比较两组治疗效果。结果:(1)联合组治疗后的上颌中切牙相对突度低于治疗前及常规组(P<0.05),两组其他指标差异无统计学意义(P>0.05)。(2)常规组有效率95.00%,联合组97.50%,差异有统计学意义(P>0.05)。结论:TP术与S+MBT术在上颌前突治疗中效果均显着,S+MBT术对上颌中切牙相对突度的改善效果优于TP术。(本文来源于《中国社区医师》期刊2017年22期）
王斌,汤其富,彭东林,王阳阳[4]（2016）在《基于差动比较技术的时栅电气误差抑制方法研究》一文中研究指出时栅位移传感器测量数据显示,其误差存在明显的高次谐波成分。通过分析传感器动测头感应信号的处理流程,发现电气部分的随机噪声、零电平波动等问题导致输入数字电路前的方波信号相位改变,从而在测量中引入了电气误差。文中研究了基于差动比较技术的信号处理方法抑制产生的电气误差。通过将该方法应用于精确磁场约束型时栅位移传感器,原始误差下降幅度达30%左右,验证了该方法的可行性与有效性,且对解决相关问题有广泛的适用性。(本文来源于《仪表技术与传感器》期刊2016年11期）
朱正风,孟庆波[5]（2016）在《微机变压器差动保护原理及运行分析比较》一文中研究指出对差动保护实现方法进行简单阐述,对目前系统内运行的几种典型保护的特点进行简单比较。并通过对现场运行数据的分析,重点讨论了几种差动保护涌流闭锁方案的优缺点和合理性。(本文来源于《化工设计通讯》期刊2016年07期）
韩卫恒,王俊奇,慕国行[6]（2016）在《两种变压器差动保护差流计算方法的比较探讨》一文中研究指出目前变压器差动保护差流计算方法主要有d->Y变换和Y->d变换两种,通过对两种不同差流计算方法的分析比较,发现在一般性故障时两种差流计算方法都只计算正序电流、负序电流的差值,但在特殊故障下,Y->d变换会将零序电流计入差流计算,引起两种保护动作情况不同。(本文来源于《山西电力》期刊2016年02期）
钟艳[7]（2015）在《差动电流保护广域算法研究与比较》一文中研究指出近年来,国内外发生多起由于电网稳定性破坏导致的大事故,造成的损失惨重,怎样提高大电网系统的稳定运行已经成为迫在眉睫的讨论话题。电力市场机制的引入更使得电网要迎接更多的考验和挑战。广域保护是一个全新的概念,给继电保护带来了一场新的革命。广域保护是一种借助于计算机技术及通讯技术高速发展,共享电力网络多点信息,快速地、可靠地切除故障线路,同时分析故障切除后,是否会对电网安全稳定地继续运行产生影响,针对不同的情况作出不同的决策。论文将重点从广域保护的基本思想与目的这个角度来切入介绍。本文分析了广域保护与传统保护的区别,分析广域差动保护与传统差动保护、多端差动保护的区别。针对广域保护的通信方式,分析其可靠性与可行性。然后本文着重介绍基于拓扑图论的广域差动保护与基于网格及云模式的广域继电保护系统,并横向进行比较,分析其优缺点。广域保护作为一种全新的保护,其中有许多值得学习和发展的领域,还有待进一步研究。期待在不久的将来,在计算机软件支持下,其能为电网的稳定运行添砖加瓦。(本文来源于《上海交通大学》期刊2015-11-01）
骆尚杰[8]（2015）在《四卷筒差动式卸船机小车传动轴形式分析与比较》一文中研究指出讨论了四卷筒差动式桥式抓斗卸船机4种小车传动轴总成布置形式,从传动结构、动力传递路径、传动轴总成质量与转动惯量、减速机与机房纵向尺寸、主要零部件造价、安装对中要求、运行平稳性、维修便利性等方面,分析和比较了这几种传动形式的优点和缺点,并提出最优方案建议。(本文来源于《港口装卸》期刊2015年02期）
李爱民,蔡泽祥,孙奇珍,徐敏[9]（2015）在《基于频谱比较的直流线路差动保护闭锁判据》一文中研究指出为解决目前直流线路差动保护动作时间过长的问题,提出了一种基于频谱比较的直流线路差动保护闭锁判据。分析了差动电流的频谱特征,由分析可知区内故障时差动电流含有较多直流分量,区外故障时差动电流含有较多50 Hz和100 Hz分量,根据这一区别设计了闭锁判据。该判据能够有效识别区内、区外故障,且具有可靠性高、对采样频率要求较低等优点。基于某实际直流系统建立了EMTDC仿真模型。仿真结果表明,该判据能够在区外故障时闭锁差动保护,提高了保护的可靠性。(本文来源于《电力自动化设备》期刊2015年04期）
许箴,张雄伟,许正亚[10]（2014）在《主变差动保护相位校正方式的量化比较分析》一文中研究指出在主变差动保护的实现中,需要根据变压器接线组别的不同进行相位校正,常用的校正方式有两种,对主变差动回路的差流构成影响.对常见差动保护范围内各种横向短路故障情况下的差流进行对比分析,具体量化地揭示了两种相位校正方式对差流的影响,对差动保护算法中相位校正方式的认识有明确而有益的指导作用.(本文来源于《南京工程学院学报(自然科学版)》期刊2014年03期）
差动比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
线路电流差动保护的基础是线路的RL集中参数模型和电荷连续性。行波差动保护的基础是线路的分布参数模型和行波传输不变性。针对两类差动保护在电力线路上的应用进行了详细的理论和仿真对比研究。指出二者的根本区别在于行波差动保护考虑了线路的分布参数特性和空间传播特性,而电流差动保护把线路看成节点,完全忽略了分布参数特性和空间传播特性,差动电流是行波差动电流的退化形式。对于特高压长距离输电线路,行波差动保护相比于电流差动保护有明显的性能优势。对于高压和超高压输电线路,行波差动保护和电流差动保护性能无显着差别,电流差动保护可以胜任该类线路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
差动比较论文参考文献
[1].熊亚芳,朱妮蔓.Tip-EdgePlus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术治疗安氏Ⅱ1错牙合畸形患者临床及美学效果比较[J].中国美容医学.2018
[2].董新洲,雷傲宇,汤兰西.电力线路行波差动保护与电流差动保护的比较研究[J].电力系统保护与控制.2018
[3].黄赤佳.滑动杆与横腭杆联合MBT直丝弓技术和Tip-Edgeplus差动直丝弓技术治疗上颌前突的临床疗效比较[J].中国社区医师.2017
[4].王斌,汤其富,彭东林,王阳阳.基于差动比较技术的时栅电气误差抑制方法研究[J].仪表技术与传感器.2016
[5].朱正风,孟庆波.微机变压器差动保护原理及运行分析比较[J].化工设计通讯.2016
[6].韩卫恒,王俊奇,慕国行.两种变压器差动保护差流计算方法的比较探讨[J].山西电力.2016
[7].钟艳.差动电流保护广域算法研究与比较[D].上海交通大学.2015
[8].骆尚杰.四卷筒差动式卸船机小车传动轴形式分析与比较[J].港口装卸.2015
[9].李爱民,蔡泽祥,孙奇珍,徐敏.基于频谱比较的直流线路差动保护闭锁判据[J].电力自动化设备.2015
[10].许箴,张雄伟,许正亚.主变差动保护相位校正方式的量化比较分析[J].南京工程学院学报(自然科学版).2014
论文知识图
