武陵山区小流域4种植被类型土壤水分动态变化

武陵山区小流域4种植被类型土壤水分动态变化

论文摘要

以武陵山区小流域马尾松林、枫樟混交林、杜仲林和坡耕地为研究对象,对其7.5、12.0、20.0 cm土层深度在典型降雨前后水分动态变化进行观测与分析,研究了林地土壤水分的日变化规律,从而为林水综合管理、流域科学治理以及森林多功能高效经营等提供科技支持。结果表明:1)所有观测时间内,在7.5和12.0 cm土层深度处,4种植被类型土壤含水量最大的均是杜仲林,其次是枫樟混交林,最低的是坡耕地,土壤水分随深度增加而降低;在20.0 cm土层深度处,杜仲林和枫樟混交林差异不显著,马尾松林与坡耕地差异显著;3个土层深度下,4种植被类型土壤含水量均为杜仲林>枫樟混交林>马尾松林>坡耕地。2)降雨前, 4种植被类型的土壤含水量均比较稳定,只在7.5和12.0 cm处缓慢减少;降水后,4种植被类型的土壤含水量明显增加,增加幅度最大的是7.5 cm的马尾松林,其次是12.0 cm的坡耕地。3)降水前后,4种植被类型的土壤含水量与风速和大气温度均呈负相关关系,土壤的含水量与湿度呈正相关关系。4)综合分析表明杜仲林的土壤含水量最大,其作为生态经济型树种,具有较好的水源涵养能力,可大面积示范推广有利于提高研究区的生态效益。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 研究方法
  •     1.2.1 植被类型选择
  •     1.2.2 样地设置
  •     1.2.3 数据获取
  • 2 结果与分析
  •   2.1 降雨前后不同土层深度土壤含水量动态分析
  •     1) 土层深度7.5 cm
  •     2) 土层深度12.0 cm
  •     3) 土层深度20.0 cm
  •   2.2 降水前后不同土层深度土壤含水量日动态变化
  •   2.3 降水前后土壤含水量与环境因子的关系
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 罗佳,周小玲,田育新,陈建华,张珉,邓楠,陈艺

    关键词: 马尾松林,枫樟混交林,杜仲林,土壤水分动态,植被类型,武陵山区小流域,湖南张家界慈利县

    来源: 中南林业科技大学学报 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业

    单位: 中南林业科技大学,湖南省林业科学院,湖南慈利森林生态系统国家定位观测研究站

    基金: “十二五”农村领域国家科技计划课题(2015BAD07B04),国家重点研发计划“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项项目(2017YFC0505506),国家国际科技合作专项资助项目(2015DFA90450),2016年森林生态效益补偿公共管护项目“国有林场公益林生态效益研究”,2017年森林生态效益补偿公共管护项目“基于生态连清的慈利县公益林生态效益监测评价”,湖南省重点研发计划(2017NK2223),省林业科技计划项目(XLKPT201710)

    分类号: S714.2

    DOI: 10.14067/j.cnki.1673-923x.2019.03.013

    页码: 76-81+98

    总页数: 7

    文件大小: 1433K

    下载量: 221

    相关论文文献

    • [1].南北过渡带1∶5万植被类型图遥感制图案例研究[J]. 地理学报 2020(03)
    • [2].辽西沙化地区主要植被类型土壤抗剪强度研究[J]. 人民长江 2020(05)
    • [3].环境和微生物因子对隆宝滩不同植被类型土壤甲烷通量的影响[J]. 生态环境学报 2020(05)
    • [4].探究地表植被类型对流水速度、径流量的影响[J]. 中学地理教学参考 2016(23)
    • [5].内蒙古大杨树林业局主要水生(草塘)植被类型及保护建议[J]. 内蒙古林业调查设计 2017(02)
    • [6].不同植被类型对土壤理化性质和土壤呼吸的影响[J]. 生态环境学报 2017(02)
    • [7].基于多元信息的岩溶区植被类型信息快速提取方法构建[J]. 生态科学 2015(01)
    • [8].不同植被类型区的退耕还林地块分析[J]. 城市地理 2017(18)
    • [9].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物群落的功能多样性[J]. 生态学报 2019(21)
    • [10].半干旱黄土丘陵区不同植被类型的土壤水分特征及其稳定性[J]. 水土保持通报 2020(01)
    • [11].青海玛可河林区主要植被类型及分布特点[J]. 青海农林科技 2020(03)
    • [12].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物量及酶活性变化特征[J]. 中南林业科技大学学报 2019(11)
    • [13].黑河流域植被类型分布模拟分析[J]. 地球信息科学学报 2017(04)
    • [14].基于人工神经网络的不同植被类型蒸散量时空尺度扩展[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [15].2000—2014年中亚地区主要植被类型水分利用效率特征[J]. 林业科学 2019(03)
    • [16].1982-2013年陕西不同植被类型NDVI变化特征分析[J]. 干旱区资源与环境 2017(04)
    • [17].梵净山不同植被类型下土壤养分的差异[J]. 贵州农业科学 2016(02)
    • [18].黑河天涝池五种植被类型土壤呼吸速率动态特征及其影响因子[J]. 生态学报 2015(17)
    • [19].道路建设对区域植被类型的影响[J]. 应用生态学报 2013(05)
    • [20].中国不同植被类型净初级生产力变化特征[J]. 复旦学报(自然科学版) 2012(03)
    • [21].四川省泸沽湖植被类型多样性及其保护对策[J]. 四川林业科技 2010(01)
    • [22].宁夏罗山国家级自然保护区植被类型调查[J]. 宁夏农林科技 2019(12)
    • [23].阿克苏河流域不同植被类型NDVI时空变化特征[J]. 水资源与水工程学报 2017(04)
    • [24].典型喀斯特山区植被类型对土壤有机碳、氮的影响[J]. 生态学杂志 2015(12)
    • [25].四川省向家坝水电站库区植被类型及其环境解释[J]. 四川师范大学学报(自然科学版) 2013(06)
    • [26].疏勒河流域不同植被类型土壤酶活性动态变化[J]. 干旱地区农业研究 2014(01)
    • [27].基于3S技术的雅江县植被类型调查与分析[J]. 地理空间信息 2013(02)
    • [28].敖汉旗小流域不同植被类型区土壤养分状况分析[J]. 浙江农业学报 2013(05)
    • [29].循化县植被类型及分布[J]. 青海草业 2012(01)
    • [30].人工神经网络在流域植被类型优化中的应用[J]. 北京林业大学学报 2008(S2)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    武陵山区小流域4种植被类型土壤水分动态变化
    下载Doc文档

    猜你喜欢