论文摘要
目的分析奥氮平冲击治疗躁狂发作患者的临床效果。方法选取122例躁狂发作的精神病患者,随机分为两组,各61例。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥氮平冲击治疗。3个月后对比两组患者治疗有效率、倍克—拉范森躁狂量表(BRMS)评分、不良反应发生率及恶性事件发生率。结果观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05),恶性事件发生率低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率接近(P>0.05);治疗后两组患者BRMS评分逐渐下降(P<0.05),治疗1个月和3个月时观察组患者BRMS评分均低于对照组患者(P<0.01)。结论躁狂发作患者加用奥氮平冲击治疗,可提升治疗效果,降低恶性事件发生率,值得临床推广应用。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 李超
关键词: 奥氮平,冲击治疗,躁狂发作,评分
来源: 白求恩医学杂志 2019年04期
年度: 2019
分类: 医药卫生科技
专业: 精神病学
单位: 福州市长乐区精神病医院精神科
分类号: R749.4
DOI: 10.16485/j.issn.2095-7858.2019.04.027
页码: 371-373
总页数: 3
文件大小: 98K
下载量: 14
相关论文文献
- [1].奥氮平及其中间体的表征和含量的测定[J]. 甘肃石油和化工 2013(04)
- [2].精神分裂症患者血脂水平与奥氮平血浆浓度之间的关系研究[J]. 实用医技杂志 2020(03)
- [3].利培酮与奥氮平对老年精神障碍患者心电图的影响[J]. 中国实用医药 2020(16)
- [4].盐酸齐拉西酮胶囊联合奥氮平在难治性精神分裂症中的疗效及对生存质量的影响[J]. 中国医学创新 2020(18)
- [5].奥氮平致迟发性肌张力障碍的诊断学特征并文献复习[J]. 中华诊断学电子杂志 2018(04)
- [6].奥氮平与利培酮治疗晚发性精神分裂症的临床研究[J]. 中国医药指南 2019(01)
- [7].奥氮平与利培酮治疗老年脑器质性精神障碍的临床观察[J]. 现代医院 2019(02)
- [8].奥氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效分析[J]. 当代医药论丛 2019(05)
- [9].低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗难治性精神分裂症的效果观察[J]. 中国民康医学 2019(16)
- [10].利培酮及奥氮平在难治性精神分裂症治疗中的对比分析[J]. 中国现代药物应用 2018(01)
- [11].奥氮平口溶膜的制备与质量评价[J]. 中国药师 2018(01)
- [12].奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的疗效与不良反应分析[J]. 系统医学 2017(19)
- [13].奥氮平治疗化疗所致恶心和呕吐的作用及临床研究进展[J]. 肿瘤 2018(01)
- [14].利培酮和奥氮平在难治性精神分裂症患者治疗中的应用效果对比分析[J]. 当代医学 2018(13)
- [15].脑器质性精神障碍应用奥氮平治疗的临床效果分析[J]. 中国现代药物应用 2018(17)
- [16].奥氮平致恶性综合征1例[J]. 中国实验诊断学 2017(07)
- [17].奥氮平联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的临床观察[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2016(14)
- [18].奥氮平与利培酮治疗首发儿童精神分裂症对照研究[J]. 中国中西医结合儿科学 2015(01)
- [19].帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究[J]. 中国民康医学 2015(15)
- [20].利培酮和奥氮平对难治性精神分裂症的疗效比较[J]. 人人健康 2019(06)
- [21].奥氮平与利培酮在难治性精神分裂症治疗上的对比分析[J]. 人人健康 2019(21)
- [22].奥氮平联合利培酮治疗老年痴呆所致精神障碍的对照研究[J]. 健康之路 2016(08)
- [23].奥氮平联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者的疗效观察[J]. 健康之路 2017(05)
- [24].奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床分析[J]. 人人健康 2017(16)
- [25].奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床效果及不良反应分析[J]. 健康之路 2017(09)
- [26].42例患者奥氮平致不良反应的相关因素分析[J]. 抗感染药学 2019(02)
- [27].奥氮平致双下肢水肿一例报告[J]. 精神医学杂志 2019(01)
- [28].奥氮平防治顺铂化疗致恶心呕吐的临床观察[J]. 临床肿瘤学杂志 2017(11)
- [29].利培酮和奥氮平治疗难治性精神分裂症78例疗效对比[J]. 中国民康医学 2017(21)
- [30].奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍临床疗效比较[J]. 医疗装备 2016(06)