导读:本文包含了增生性玻璃体视网膜病变论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:玻璃体,视网膜,糖尿病,晶状体,手术,生长因子,内皮。
增生性玻璃体视网膜病变论文文献综述
刘永浩,杨德峰,张建,金燕[1]（2019）在《血小板源性生长因子及其受体在增生性玻璃体视网膜病变发病机制中的作用》一文中研究指出增生性玻璃体视网膜病变(proliferative vitreoretinopathy,PVR)[1]是由于视网膜色素上皮(retinal pigment epithelial,RPE)细胞、神经胶质细胞、成纤维细胞以及炎性细胞异位游走至玻璃体腔或视网膜前后表面,并发生增生、转分化,合成胶原等细胞外基质成分,在玻璃体腔及视网膜内外表面形成可收缩的细胞性增殖膜,最终牵拉导致视网膜脱离,常发生于孔源性视网膜脱离和眼外伤,是一类常可导致盲目的严重眼病。虽然目前为止PVR发病机制并不完全明确,经过近年来的研究发现,PDGF及其受体是参与该病变的主要细胞因子之一,以其作(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年12期）
王文霞[2]（2019）在《玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变效果观察》一文中研究指出目的评价玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变的临床效果。方法回顾性分析我院2015年3月至2018年3月间收治的57例增生性糖尿病视网膜病变患者的临床资料,所有患者均采用玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗,治疗后对患者进行随访,对患者的治疗效果进行评价,观察并记录治疗后并发症情况。结果患者治疗后最佳矫正视力、眼压及黄斑中心凹视网膜厚度较治疗前有所改善(P<0.05)。术后3例患者发生脉络膜渗漏,术后并发症发生率为5.3%,经对症处理后好转。结论玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变的疗效可靠,并发症少,安全性高,可在临床推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期）
余进海,刘琪,廖洪斐,徐柒华[3]（2019）在《增生性玻璃体视网膜病变中调控上皮间质转化的研究进展》一文中研究指出增生性玻璃体视网膜病变是眼外伤和视网膜脱离常见的并发症,可造成视力不可逆转的急剧下降。手术治疗的高复发率促使学者们积极寻求有效的药物辅助治疗方法。虽然该病的发病机制至今仍未完全阐明,但研究表明,视网膜色素上皮细胞经历的上皮-间质转化过程是其发病的关键步骤。近年来学者们对上皮-间质转化在增生性玻璃体视网膜病变中所涉及的信号通路、增殖作用和纤维化、能量代谢和氧化应激、表观遗传以及中药提取物等多方面做了大量研究,本文将对此展开综述。(本文来源于《眼科新进展》期刊2019年10期）
何良波,李国桥[4]（2019）在《增生性糖尿病视网膜病变玻璃体切除术后再出血分析》一文中研究指出目的:探讨增生型糖尿病视网膜病变(PDR)玻璃体切除术后再出血的相关危险因素。方法:2016年1月-2017年12月收治接受玻璃体切除治疗的PDR患者125例,随访3个月,按是否术后玻璃体腔内出血分组,对患者糖尿病病程、空腹血糖、收缩压、眼内填充物性质、术前是否行一次或多次眼内注射抗VEGF类药物等多种因素进行分析。结果:125例患者中,有23例发生术后再出血,发生率为18.4%。PDR患者玻璃体切除术后再出血与其病程、空腹血糖,糖化血红蛋白、收缩压具有密切关联。结论:术前眼内注药,术中玻璃体腔填充硅油能减少玻璃体切除术后的再出血。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年28期）
丛明禹,王蕾,姜梨梨,张丽娟,杜松龄[5]（2019）在《增生性糖尿病视网膜病变玻切术后玻璃体再积血》一文中研究指出目的分析增生性糖尿病视网膜病变患者行玻切术后发生玻璃体再积血的主要原因和处理方式。方法对本院2017年1月～2019年4月行PPV术的95例PDR患者的术后PVH发生情况及治疗情况进行回顾性分析。结果 95例患者术后发生PVH者11例;PVH原因有视网膜及新生血管出血、眼内激光不足、巩膜切口内口新生血管及视网膜静脉阻塞;11例PVH患者首先实施保守治疗,PVH再次复发者1例再次实施玻璃体视网膜手术治疗,术后随访1年未复发。结论 PVH为PDR患者PPV术后的主要并发症,通过分析PVH发生原因并采取积极的治疗措施有助于预防玻璃体再积血。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年78期）
陈小凤,潘学会,杜聪睿,代炳灵,尹朔[6]（2019）在《TNF-α在外伤性增生性玻璃体视网膜病变兔眼中的表达及意义》一文中研究指出目的探讨TNF-a在外伤性增生性玻璃体视网膜病变(PVR)发病中的作用。方法 32只青紫蓝兔随机分为正常组(8只)与模型组(24只),通过对模型组兔眼建立外伤性PVR模型,分别在造模后10、20和30 d行眼底照相;视网膜组织HE染色、TNF-α免疫组化染色;RT-PCR检测视网膜组织中TNF-αmRNA含量的变化。结果成功建立外伤性PVR模型,HE染色及眼底照相可见模型组PVR的各个分级的表现。模型组在造模后10、20和30 d,视网膜组织中TNF-α免疫染色呈强阳性。TNF-a mRNA的相对表达量明显高于正常组(P <0.05)。结论 TNF-α表达水平升高可能在外伤性PVR的发病中起重要作用。(本文来源于《西南国防医药》期刊2019年09期）
焦亮亮[7]（2019）在《23G微创玻璃体切割联合超声乳化人工晶状体植入术对增生性糖尿病视网膜病变术后最佳矫正视力的影响》一文中研究指出目的探究超声乳化人工晶状体植入术联合23G微创玻璃体切割对增生性糖尿病视网膜病变(PDR)术后最佳矫正视力的影响。方法选取河南省平顶山市平煤神马医疗集团总医院2016年9月-2017年9月PDR患者78例,随机数字表法分为23G切割组(n=39)与联合组(n=39)。23G切割组给予23G微创玻璃体切割治疗,联合组给予23G微创玻璃体切割、超声乳化人工晶状体植入术联合治疗。观察比较两组术前、术后3个月最佳矫正视力及并发症发生情况。结果术后3个月联合组最佳矫正视力优于23G切割组(P <0.05);两组并发症发生率比较差异不明显(P> 0.05)。结论超声乳化人工晶状体植入术、23G微创玻璃体切割联合治疗PDR,可改善患者视力,安全性高。(本文来源于《临床研究》期刊2019年09期）
黄凯瑞[8]（2019）在《吊顶灯广角镜下25G玻璃体切除手术治疗复杂增生性糖尿病视网膜病变效果观察》一文中研究指出目的:观察吊顶灯广角镜下25G微创玻璃体切割术治疗复杂增生性糖尿病视网膜病变的效果方法:连续收集自2016年09月至2018年12月于我院眼科就诊且诊断为PDR患者30例(30只眼),收集患者年龄、性别、病程等基本信息,按照手术方式,将其分为25G微创玻璃体手术组(25G组)和常规20G玻璃体手术组(20G组)。对比25G组和20G组患者的手术操作时间、医源性裂孔发生率、电凝使用次数、术后不同时间的佳矫正视力、眼压、眼前节炎症反应、角膜内皮计数、舒适度等情况进行对比研究。结果:25G组最佳矫正视力术后1天为0.45±0.21、1月为0.38±0.23、3月为0.35±0.17,20G玻璃体切除术组手术后1天为0.60±0.16、1月为0.56±0.20、3月为0.51±0.18,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。25G组手术后第1天、1个月、3个月眼压分别为16.68±5.79、13.82±5.68、14.38±4.76,20G组手术后第1天、1个月、3个月眼压分别为15.97±6.17、15.01±5.74、14.69±5.23,两组间术前术后的眼压变化无显着性差异(P>0.05)。术后第一天检测眼压,25G手术组高眼压2例,眼压范围在21-30mmHg;20G手术组高眼压3例,其中2例眼压范围在21-30mmHg,1例眼压在21-40mmHg。25组低眼压1例,20G组无低眼压患者。经过对应处理后,手术后7天内,两组患者眼压均回到正常水平。25G组的手术时间为(52.37±16.65)min,20G组时间为(68.54±21.42)min,二者比较有统计学意义(P<0.05)。25G组有2例使用电凝占11%,20G组有7例使用电凝占53%,差异具有显着性。25G手术组有1例产生医源性视网膜裂孔占5%,20G组有5例占38%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后角膜内皮计数差异无显着性(P>0.05)。20G组患者术后结膜充血水肿、角膜水肿、前房闪辉和前房炎症细胞程度均较25G组重(P<0.05)。25G组术后1天、1周舒适度差异具有显着性(P﹤0.05),术后1月舒适度差异无显着性(P>0.05)。结论:1.吊顶灯广角镜下25G玻璃体切除术较20G玻璃体切除术术后视力恢复更快、更佳,术后炎症反应轻,舒适度高。2.吊顶灯广角镜下25G玻璃体切除术手术时间短,且减少电凝使用次数、减少了相关并发症的发生率,更适用于复杂增生性糖尿病视网膜病变(本文来源于《蚌埠医学院》期刊2019-05-01）
李翔[9]（2019）在《贝伐单抗与玻璃体切割联合超声乳化治疗增生性糖尿病视网膜病变合并白内障》一文中研究指出目的研究贝伐单抗玻璃体腔内注射后玻璃体切割联合超声乳化人工晶状体植入术治疗增生性糖尿病视网膜病变(PDR)合并白内障的临床效果。方法选取漯河市郾城区中医院72例(76眼)PDR合并白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法分组,各36例(38眼)。对照组接受玻璃体切割联合超声乳化人工晶状体植入术治疗,观察组在对照组基础上接受贝伐单抗玻璃体腔内注射。比较两组视力改善情况及并发症发生情况。结果观察组术后1个月视力改善率[78.95%(30/38)]较对照组[57.89%(22/38)]高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组黄斑水肿发生率(10.53%)较对照组(31.58%)低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组补光凝后虹膜新生血管发生率(0.00%)较对照组(22.73%)低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PDR合并白内障患者接受贝伐单抗玻璃体腔内注射后玻璃体切割联合超声乳化人工晶状体植入术治疗,可改善视力,降低黄斑水肿、补光凝后虹膜新生血管等并发症发生率,值得临床推广。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年08期）
林菁,包欣,谢田华,姚勇[10]（2019）在《增生性糖尿病视网膜病变患者房水及玻璃体中IL-8、CXCR1、CXCR2表达及意义》一文中研究指出目的探讨增生性糖尿病视网膜病变(PDR)房水及玻璃体中白细胞介素-8(IL-8)、CXCR1、CXCR2蛋白表达及意义。方法选择本院糖尿病视网膜病变(DR)并行白内障手术及玻璃体切除术的患者94例为病例组,分为非PDR组(非增生组) 50例,PDR组(增生组) 44例,同期选择本院门诊正常体检者68例为对照组。测定糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)以及房水(房)、玻璃体(玻)中的IL-8、CXCR1、CXCR2水平。结果病例组IL-8 (房)、IL-8 (玻)、CXCR1 (房)、CXCR1 (玻)、CXCR2 (房)、CXCR2 (玻)、Hb A1c、hs-CRP、FPG水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);增生组IL-8 (房)、IL-8 (玻)、CXCR1 (房)、CXCR1(玻)、CXCR2(房)、CXCR2(玻)、Hb A1c、hs-CRP、FPG水平高于非增生组,差异有统计学意义(P <0. 05);IL-8(房)、CXCR1(玻)、CXCR2(玻)叁者的ROC曲线下面积(AUC)相近,皆小于Hb A1c,IL-8 (房)、CXCR1 (玻)、CXCR2(玻)诊断PDR的灵敏度、特异度相近(P> 0. 05),皆小于Hb A1c(P <0. 05)。结论 PDR患者房水及玻璃体中的高水平IL-8、CXCR1、CXCR2可能与PDR病变的进展密切相关; IL-8(房)、CXCR1(玻)、CXCR2(玻)诊断PDR具有较高的灵敏度、特异度,值得在临床上推广应用;高水平的IL-8(房)、CXCR1(玻)、CXCR2(玻)、Hb A1c均为DR为增生性的危险因素。(本文来源于《临床眼科杂志》期刊2019年02期）
增生性玻璃体视网膜病变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变的临床效果。方法回顾性分析我院2015年3月至2018年3月间收治的57例增生性糖尿病视网膜病变患者的临床资料,所有患者均采用玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗,治疗后对患者进行随访,对患者的治疗效果进行评价,观察并记录治疗后并发症情况。结果患者治疗后最佳矫正视力、眼压及黄斑中心凹视网膜厚度较治疗前有所改善(P<0.05)。术后3例患者发生脉络膜渗漏,术后并发症发生率为5.3%,经对症处理后好转。结论玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变的疗效可靠,并发症少,安全性高,可在临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
增生性玻璃体视网膜病变论文参考文献
[1].刘永浩,杨德峰,张建,金燕.血小板源性生长因子及其受体在增生性玻璃体视网膜病变发病机制中的作用[J].中国实验诊断学.2019
[2].王文霞.玻璃体切除联合全视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].余进海,刘琪,廖洪斐,徐柒华.增生性玻璃体视网膜病变中调控上皮间质转化的研究进展[J].眼科新进展.2019
[4].何良波,李国桥.增生性糖尿病视网膜病变玻璃体切除术后再出血分析[J].中国社区医师.2019
[5].丛明禹,王蕾,姜梨梨,张丽娟,杜松龄.增生性糖尿病视网膜病变玻切术后玻璃体再积血[J].临床医药文献电子杂志.2019
[6].陈小凤,潘学会,杜聪睿,代炳灵,尹朔.TNF-α在外伤性增生性玻璃体视网膜病变兔眼中的表达及意义[J].西南国防医药.2019
[7].焦亮亮.23G微创玻璃体切割联合超声乳化人工晶状体植入术对增生性糖尿病视网膜病变术后最佳矫正视力的影响[J].临床研究.2019
[8].黄凯瑞.吊顶灯广角镜下25G玻璃体切除手术治疗复杂增生性糖尿病视网膜病变效果观察[D].蚌埠医学院.2019
[9].李翔.贝伐单抗与玻璃体切割联合超声乳化治疗增生性糖尿病视网膜病变合并白内障[J].河南医学研究.2019
[10].林菁,包欣,谢田华,姚勇.增生性糖尿病视网膜病变患者房水及玻璃体中IL-8、CXCR1、CXCR2表达及意义[J].临床眼科杂志.2019
论文知识图
