导读:本文包含了能量表观消化率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:消化率,表观,能量,生长,性能,水平,食糜。
能量表观消化率论文文献综述
刘景,方桂友,缪伏荣,叶鼎承,李忠荣[1]（2019）在《不同饲粮能量结构对二元母猪生长性能、养分表观消化率和血清指标的影响》一文中研究指出【目的】探讨不同饲粮能量结构对二元母猪生长性能、养分表观消化率和血清指标的影响。【方法】选用90头体貌相近、平均体重为(61.97±4.37)kg的长白×大白杂交后备母猪,随机分成3组,每组5个重复,分别饲喂3种不同能量结构的等能等氮饲粮,3个组饲粮能量组成分别为:组1饲粮含有49.70%淀粉、2.81%粗脂肪(EE)和8.95%中性洗涤纤维(NDF);组2饲粮含有43.52%淀粉、5.68%EE和12.53%NDF;组3饲粮含有37.13%淀粉、8.73%EE和16.02%NDF。【结果】随着饲粮淀粉水平的降低和EE、NDF水平的增加,后备母猪日增重(ADG)呈下降趋势(P<0.1),料重比(F/G)呈上升趋势(P<0.1)。组1和组2饲粮干物质(DM)、粗蛋白质(CP)、粗纤维(CF)、中性洗涤纤维(NDF)、粗脂肪(EE)和粗灰分(Ash)的表观消化率显着高于组3 (P<0.05),组1与组2间差异不显着(P>0.05)。随着饲粮淀粉水平的降低和EE、NDF水平的增加,血清甘油叁酯(TG)和总胆固醇(TC)浓度呈现增加趋势(P<0.1),血清葡萄糖(GLU)浓度各组间无显着差异(P>0.05),血清胰岛素(INS)浓度呈现下降趋势(P<0.1),血清胰岛素样生长因子-I(IGF-I)、瘦素(Leptin)浓度组1显着高于组3 (P<0.05),组1与组2间、组2与组3间差异不显着(P>0.05)。【结论】过多降低后备母猪饲粮淀粉水平并提高EE和NDF用量,会降低后备母猪养分表观消化率、降低血清激素分泌,影响后备母猪生长性能。(本文来源于《福建农业学报》期刊2019年04期）
康婧鹏,王文基,郭亚敏,景小平,仲崇亮[2]（2018）在《不同能量水平低氮饲粮对藏羊表观消化率、氮代谢和生长性能的影响》一文中研究指出试验旨在研究不同能量水平低氮饲粮对藏羊表观消化率、氮代谢和生长性能的影响,为高寒地区反刍家畜冷季补饲提供参考。选取1.5周岁、体重(48.5±1.89)kg和体况相近的健康去势藏羊24只,随机分为低能(LE)、中低能(MLE)、中高能(MHE)和高能(HE)4个处理组,每组6个重复。试验饲粮的粗蛋白质(CP)含量相近[(6.97±0.05)%]而能量不同,其消化能(DE)水平分别为8.21、9.33、10.45和11.57 MJ·kg-1。经过49d的饲养和全收粪尿法,结果表明:1)藏羊的干物质(DM)、粗蛋白质(CP)、总能(GE)采食量在各处理组间基本相同(P>0.05),其中DM、GE表观消化率都随着能量水平的提高而线性增加(P<0.05);2)当饲粮能量水平升高时,藏羊血清尿素氮(BUN)浓度线性增加(P<0.05),而游离脂肪酸(FFA)浓度却线性降低(P<0.05);3)随着饲粮能量水平升高,藏羊尿氮排出量线性降低(P<0.05),氮平衡和氮沉积率均线性升高(P<0.05),并且氮沉积率(NDR,%)与饲粮能量水平(DE,MJ·kg-1)呈显着线性正相关,其关系式为NDR=5.2143DE-39.006(R2=0.9616,n=24);4)藏羊的平均日增重(ADG)随着饲粮能量水平的提高而线性增加(P<0.05),除LE组外,其余ADG都为正值。上述研究结果表明,藏羊的蛋白和能量维持需要量较低,低氮条件下提高能量水平可改善藏羊的饲料营养消化率、氮代谢以及生长性能。(本文来源于《草业学报》期刊2018年09期）
张继伟[3]（2018）在《不同能量和蛋白质水平对燕山绒山羊公羔生长性能及营养物质表观消化率的影响》一文中研究指出本试验主要目的是研究不同能量和蛋白质水平饲粮对燕山绒山羊公羔生长性能及营养物质表观消化率的影响。试验选用健康、体况良好,平均体重为15 kg的4月龄断奶燕山绒山羊公羔羔羊90只,随机分为9组,每组10只,分别饲喂9种不同能量和蛋白质水平的TMR颗粒饲粮。本试验采用代谢能(ME)和可消化粗蛋白(DCP)作为两个因子,分别设立叁个营养水平,试验根据绒山羊体重分为两个阶段:第一阶段为绒山羊体重15~25 kg期间,饲粮ME水平为9.5、10.5和11.5 MJ/kg·DM,DCP水平为8.5%、9.5%和10.5%;第二阶段为绒山羊体重25~35 kg期间,根据第一阶段试验结果调整配方,ME水平降低0.5 MJ,DCP水平不变,即ME水平为9、10和11 MJ/kg·DM,DCP水平为8.5%、9.5%和10.5%,通过饲养试验和消化代谢试验来测定其生长性能及常规营养成分的表观消化率。试验结果表明:(1)15~25 kg阶段:随着饲粮ME水平的提高,干物质采食量和料重比显着降低(P<0.05),饲粮ME水平对平均日增重影响不显着(P>0.05);随着饲粮DCP水平的提高,日增重有升高的趋势,但是差异不显着(P>0.05),高DCP水平组干物质采食量显着高于低、中DCP水平组(P<0.05),饲粮DCP水平对料重比影响不显着(P>0.05);Ⅸ组(高能量高蛋白组)和Ⅵ组(中能量高蛋白组)间日增重差异不显着(P>0.05),Ⅸ组和Ⅵ组日增重显着高于Ⅶ组(P<0.05)且高于除Ⅶ组外其他6组,但是差异不显着(P>0.05);饲粮ME×DCP的交互作用对干物质采食量影响显着(P<0.05),对日增重和料重比影响均不显着(P>0.05)。饲粮ME水平的提高会显着降低粪能、尿能(P<0.05),总能表观消化率显着升高(P<0.05);饲粮DCP水平和ME×DCP的互作效应对摄入总能、粪能、尿能、消化能、总能表观消化率影响不显着(P>0.05)。饲粮ME水平的提高显着降低摄入氮、粪氮、尿氮(P<0.05),氮表观消化率显着升高(P<0.05),高ME水平组氮表观消化率显着高于其他两组(P<0.05);饲粮DCP水平的提高会显着提高摄入氮、消化氮、氮表观消化率(P<0.05);Ⅸ组氮消化率最高为70.88%,饲粮ME×DCP水平对氮的消化代谢交互作用不显着(P>0.05)。饲粮ME水平的提高会显着提高干物质、有机物、钙和粗脂肪的表观消化率(P<0.05);饲粮DCP水平和ME×DCP的交互作用对干物质等其他营养物质表观消化率影响不显着(P>0.05)。(2)25~35 kg阶段:提高饲粮ME水平会显着降低干物质采食量和料重比(P<0.05),饲粮ME水平对日增重影响不显着(P>0.05);随着饲粮DCP水平的提高,日增重呈先升高后降低的趋势,中DCP水平组日增重显着高于其他两水平组(P<0.05),相应的中DCP水平组干物质采食量也显着高于其他两水平组(P<0.05);Ⅴ组(中等能量中等蛋白组)日增重最高(222 g/d),Ⅳ组(中等能量低蛋白组)日增重最低(163 g/d);饲粮ME×DCP的交互作用对DMI影响显着(P<0.05),对日增重,料重比影响均不显着(P>0.05)。随着饲粮ME水平的升高,粪能显着降低(P<0.05),消化能和总能表观消化率显着升高(P<0.05),高ME水平组总能表观消化率为73.87%,比低ME水平组高21.26%,尿能差异不显着(P>0.05);饲粮DCP水平和ME×DCP的交互作用对粪能、尿能、消化能、总能表观消化率影响均不显着(P>0.05)。饲粮ME水平显着影响摄入氮、粪氮和氮的表观消化率(P<0.05),对尿氮、氮沉积和净蛋白利用率均无显着影响(P<0.05),随着饲粮ME水平升高,摄入氮和粪氮显着降低(P<0.05),消化氮有降低的趋势(P>0.05),氮的表观消化率显着升高(P<0.05),高ME组氮的表观消化率显着高于中、低ME水平组(P<0.05);饲粮DCP水平显着影响摄入氮、尿氮、消化氮和氮的表观消化率(P<0.05),对粪氮、沉积氮和净蛋白利用率影响均不显着(P>0.05),随着饲粮DCP水平的提高,摄入氮、尿氮、消化氮和氮消化率显着升高(P<0.05);饲粮ME×DCP的交互作用对氮消化代谢影响不显着(P>0.05)。饲粮ME水平会显着影响干物质、有机物、粗脂肪和钙的消化率(P<0.05),随着饲粮ME水平的提高,干物质、有机物、粗脂肪和钙的消化率会显着提高(P<0.05);饲粮DCP水平显着影响到钙的消化率,低DCP水平组钙的消化率显着低于中、高水平组(P<0.05)。综合考虑,15~25 kg阶段,推荐饲粮ME:10.5MJ/kg、DCP:10.5%;25~35 kg阶段,饲粮ME:10 MJ/kg、DCP:9.5%。(本文来源于《河北农业大学》期刊2018-05-31）
陈存霞,刘月琴,温肖肖,段春辉,郭云霞[4]（2018）在《能量水平对20～30 kg羔羊生长性能、能量和氮表观消化率的影响》一文中研究指出本试验旨在研究不同能量水平对道寒杂交羔羊生长性能、能量和氮表观消化率的影响,为肉用羔羊配制适宜营养水平的日粮提供依据。选用体重20 kg左右的道寒杂交断奶公羔48只,随机分为3组,每组4个重复,每个重复4只。以NRC(2007)营养需要量参数为依据,配制不同代谢能水平(10.12、11.11、12.05 MJ/kg)日粮,可消化蛋白(11%)、钙和磷水平一致。试验预试期15 d,正试期50 d。当其中1组平均体重达到30 kg时,每组取6只,采用全收粪法收集粪样,测定能量和氮表观消化率。结果表明:羔羊体重、日增重、采食量均随能量水平的增加而提高,其中高能组极显着高于低能组(P<0.01),显着高于中能组(P<0.05),中能组显着高于低能组(P<0.05);高能组日粮能量表观消化率显着高于低能组和中能组(P<0.05),低能组与中能组间差异不显着(P>0.05);高能组和中能组的日粮氮表观消化率极显着高于低能组(P<0.01),高能组与中组间差异不显着(P>0.05)。综上所述,日粮能量水平影响羔羊能量和蛋白的消化利用及生长发育,当20~30 kg羔羊日粮含11%可消化蛋白,代谢能为12 MJ/kg时羔羊生长性能、能量和蛋白利用率最佳。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2018年01期）
李平[5]（2017）在《单宁是影响生长猪对高粱消化代谢能和能量表观消化率及其预测方程的关键因子》一文中研究指出本试验旨在测定和比较28种高粱在生长猪上的消化能、代谢能和能量的表观消化率,并建立基于化学成分预测消化能和代谢能的回归方程。该28种高粱采集于中国的9个高粱主产区省份,并包含3个国外品种;28个高粱品种可分为8种低单宁含量品种(LTS,单宁含量≤0.16%)、10种中单宁含量品种(MTS,0.67%≤单宁含量≤0.98%)和10种高单宁含量品种(HTS,1.11%≤单宁含量≤1.51%)。分别以该28种高粱(96.6%)和多维多矿(3.1%)配成28个处理日粮。将84头(平均初始体重:36.5±3.4 kg)健康去势公猪通过随机区组试验设计分为3组,每组分别饲喂28种不同的日粮(n=3),试验连续进行2期(共n=6),每头猪每期饲喂不同的日粮。每期包括7天适应期和5天全部粪尿收集期。28种高粱的总能、粗蛋白质和酸性洗涤纤维(干物质基础)分别介于4363和4496kcal/kg、8.26和13.41%以及3.26和5.78%之间;LTS、MTS和HTS样品的平均单宁含量分别为0.08、0.84和1.29%。LTS消化能和代谢能分别介于3861和3989以及3784和3905 kcal/kg之间;MTS消化能和代谢能分别介于3646和3740以及3588和3669 kcal/kg之间;HTS消化能和代谢能则分别介于3481和3617以及3418和3538 kcal/kg之间。MTS的消化能、代谢能、消化能/总能、代谢能/总能和总能表观消化率低于LTS(P<0.05),但高于HTS(P<0.05);且消化能、代谢能和总能表观消化率均与单宁呈负相关,相关系数均为-0.96(P<0.01)。该28种高粱消化能和代谢能的最佳预测方程分别为6974-(236×%单宁含量)-(43.27×%酸性洗涤纤维含量)+(24.96×%粗蛋白质含量)-(0.71×%总能含量)和3973-(262×%单宁含量)-(27.24×%酸性洗涤纤维含量)。因此,高粱的消化能和代谢能与高粱的化学成分,尤其是单宁含量相关;其中高粱单宁含量每增加1%,其消化能和代谢能均降低200 kcal/kg以上。综上,单宁是高粱消化能、代谢能以及总能表观消化率的关键预测因子;因此在猪饲料中应用高粱时,不应忽视单宁的抗营养特性。(本文来源于《广东饲料》期刊2017年01期）
郑春田[6]（2016）在《粗粉玉米对肉仔鸡生产性能、胃肠道发育、能量和氮的回肠表观消化率、食糜颗粒大小分布及存留时间的影响》一文中研究指出有报道指出,适宜的饲粮物理结构可改善肉仔鸡的生产性能和胃肠道发育。本试验探讨了粗粉玉米对肉仔鸡生产性能、胃肠道发育、能量和氮的回肠表观消化率、食糜颗粒大小分布及存留时间的影响,试验持续50天。试验分为叁个粗粉玉米添加水平(用粗粉玉米替代0、25%和50%的细粉玉米)(译者注:粗粉玉米过2.4mm筛,细粉玉米过0.15~0.18mm筛)。每个处理6个重复笼,每个重复笼10只鸡。随着粗粉玉米添加水平提高,肉仔鸡饲料转化率显着改善(P<0.01),对采食量没有影响。与0和25%粗粉玉米组相比,50%粗粉玉米组肉仔鸡42日龄时肌胃的绝对重和相对重显着增加(P<0.01)。粗粉玉米增加了28日龄时的腺胃绝对重(P<0.05)。在28日龄,肌胃食糜p H有所降低(P<0.08),但42日龄时则无差异。腺胃、空肠和回肠食糜p H值在28和42日龄时均无差异。25%和50%粗粉玉米处理组,在30(P<0.05)和45(P<0.01)日龄时的食糜存留时间显着增加。与0粗粉玉米组相比,25%和50%粗粉玉米组能量表观回肠消化率分别提高了12.2%和12.4%(P<0.01)。0、25%和50%粗粉玉米组空肠食糜颗粒大小表现出相似的分布,单位质量的几何平均直径分别为218、204和181μm。结论:饲喂含有25%和50%粗粉玉米的过筛颗粒料(译者注:第一阶段的肉仔鸡开食料为破碎料),增加了肉仔鸡的体重,改善了饲料转化率,提高了能量和氮的表观回肠消化率,这很可能是由于肌胃发育增强和食糜存留时间增加的缘故。(本文来源于《广东饲料》期刊2016年08期）
张丽娜,陈代文,余冰,何军,郑萍[7]（2015）在《不同能量水平饲粮中添加脂肪酶对断奶仔猪生长性能、养分表观消化率和血清生化指标的影响》一文中研究指出本试验旨在探讨不同能量水平饲粮中添加脂肪酶对断奶仔猪生长性能、养分表观消化率和血清生化指标的影响。试验采用2×3因子试验设计:饲粮消化能水平分别为14.04、13.72和13.41 MJ/kg,脂肪酶添加量分别为0和2 U/g。试验选用90头平均体重为(6.43±0.57)kg的28日龄健康"杜×长×大"断奶仔猪,按体重随机分为6个处理,每个处理5个重复,每个重复3头猪。试验期28 d。结果如下:饲粮添加脂肪酶显着或极显着降低了仔猪料重比,血清总胆固醇、甘油叁酯、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇含量(P<0.05或P<0.01),具有提高干物质、粗蛋白质和总能的表观消化率趋势(0.05<P<0.10),对平均日采食量和平均日增重无显着影响(P>0.05)。降低能量水平显着提高仔猪平均日增重和平均日采食量(P<0.05),分别极显着和显着降低干物质和总能的表观消化率(P<0.01或P<0.05)。能量水平和脂肪酶对断奶仔猪生长性能、养分表观消化率和血清生化指标的影响均无显着交互作用(P>0.05)。综上所述,在本试验能量水平下,饲粮添加脂肪酶降低仔猪料重比,促进脂质代谢,具有提高养分表观消化率的趋势。(本文来源于《动物营养学报》期刊2015年12期）
李莉,卜泽明,罗世乾,许晟玮,梁有国[8]（2015）在《日粮能量和蛋白水平对桂香雏鸡饲料营养物质表观消化率的影响》一文中研究指出【目的】明确桂香雏鸡日粮的适宜能量和粗蛋白需要量,为其饲养标准的制定提供理论依据。【方法】以1日龄桂香母鸡为研究对象,采用2因素3水平设计,设3个能量水平(11.57、12.17和12.77 MJ/kg)和3个粗蛋白质水平(17.5%,19.0%和20.5%),探讨不同日粮能量和粗蛋白水平对桂香雏鸡阶段(1~4周龄)营养物质表观消化率的影响。【结果】日粮能量水平增加可有效提高桂香雏鸡的能量、粗蛋白、粗脂肪表观消化率,粗纤维表观消化率总体上也随日粮能量水平的提高而提高,钙、磷表观消化率的总体趋势呈先升后降,以中等能量水平下的表观消化率较高。随日粮蛋白水平的增加,除了显着降低粗蛋白消化率(P<0.05,下同)及显着提高粗纤维消化率外,对其他营养物质表观消化率的影响均不显着(P>0.05)。【结论】日粮能量和蛋白水平对桂香雏鸡饲料营养物质表观消化率有一定影响,实际生产中可选用能量和蛋白水平分别为12.77 MJ/kg和20.5%的日粮作为桂香雏鸡的主饲料。(本文来源于《南方农业学报》期刊2015年02期）
闫方权,薛白,达勒措,宋良荣,王立志[9]（2015）在《饲粮能量水平对热应激奶牛营养物质表观消化率及血液生化指标的影响》一文中研究指出为了研究饲粮能量水平对热应激奶牛产奶量、营养物质表观消化率和血液生化指标的影响,本试验采用单因素试验设计,选择25头健康的泌乳中期中国荷斯坦奶牛,随机分为5组,每组5头。各组分别饲喂5种不同能量水平的等氮饲粮,泌乳净能(干物质基础)分别为6.15(组1)、6.36(组2)、6.64(组3)、6.95(组4)和7.36 MJ/kg(组5)。试验期共45 d,预试期15 d,正试期30 d。结果表明:1)提高饲粮能量水平降低了呼吸频率,组4、5极显着低于组1、2(P<0.01),与组3差异不显着(P>0.05)。2)试牛干物质采食量与饲粮能量水平呈显着的负相关关系(R2=0.983 3,P=0.017),组5显着或极显着低于其他各组(P<0.05或P<0.01);产奶量最高的组4与最低的组1比较,提高了9.0%,差异极显着(P<0.01)。3)除钙、磷和总能外,其他养分表观消化率均以组1最高,组5最低,差异显着或极显着(P<0.05或P<0.01)。4)组4血清皮质醇浓度显着或极显着低于组1、2、5(P<0.05或P<0.01),血清内毒素浓度显着或极显着低于其他各组(P<0.05或P<0.01),血清葡萄糖浓度显着高于组1和5(P<0.05);组1、4血清肌酸激酶活性显着或极显着大于组2、3、5(P<0.05或P<0.01),其中组4与组2、3相比分别提高了32.87%和25.40%;血清谷丙转氨酶和谷草转氨酶活性为组1>组2>组4>组3>组5。综合考虑饲粮能量水平对奶牛产奶量、营养物质表观消化率和血液生化指标的影响,热应激条件下泌乳奶牛的饲粮适宜泌乳净能水平为6.95 MJ/kg。(本文来源于《动物营养学报》期刊2015年01期）
王文奇,侯广田,罗永明,刘艳丰,卡那提·沙力克[10]（2014）在《不同精粗比全混合颗粒饲粮对母羊营养物质表观消化率、氮代谢和能量代谢的影响》一文中研究指出本试验研究了不同精粗比全混合颗粒饲粮对母羊营养物质表观消化率、氮代谢和能量代谢的影响,以确定母羊饲粮适宜精粗比[或中性洗涤纤维(NDF)水平]。试验采用单因素完全随机区组设计,将30只体况良好、8月龄、体重相近的杂交母羊(萨福克羊×阿勒泰羊)随机分为6个处理,每个处理5只羊,分别饲喂6种不同精粗比(85∶15、70∶30、55∶45、40∶60、25∶75、10∶90)的全混合颗粒饲粮。预试期10 d,消化代谢试验18 d,呼吸测热试验2 d。结果表明:1)全混合颗粒饲粮精粗比对母羊干物质(DM)、有机物(OM)和NDF表观消化率均产生了极显着影响(P<0.01),DM和OM表观消化率随精粗比的上升而升高,精粗比为55∶45的饲粮NDF表观消化率最高,与精粗比为85∶15和70∶30的饲粮差异不显着(P>0.05)。2)消化氮随着精粗比的上升而升高,过高或过低精粗比均不利于氮的沉积,精粗比为55∶45时,母羊对氮的利用效率最高。3)消化能、代谢能、总能消化率和总能代谢率均随着精粗比的上升而出现极显着的升高(P<0.01)。在本试验条件下,母羊对精粗比为70∶30和55∶45(NDF水平分别为37.78%和45.80%)的全混合颗粒饲粮消化吸收较好。(本文来源于《动物营养学报》期刊2014年11期）
能量表观消化率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
试验旨在研究不同能量水平低氮饲粮对藏羊表观消化率、氮代谢和生长性能的影响,为高寒地区反刍家畜冷季补饲提供参考。选取1.5周岁、体重(48.5±1.89)kg和体况相近的健康去势藏羊24只,随机分为低能(LE)、中低能(MLE)、中高能(MHE)和高能(HE)4个处理组,每组6个重复。试验饲粮的粗蛋白质(CP)含量相近[(6.97±0.05)%]而能量不同,其消化能(DE)水平分别为8.21、9.33、10.45和11.57 MJ·kg-1。经过49d的饲养和全收粪尿法,结果表明:1)藏羊的干物质(DM)、粗蛋白质(CP)、总能(GE)采食量在各处理组间基本相同(P>0.05),其中DM、GE表观消化率都随着能量水平的提高而线性增加(P<0.05);2)当饲粮能量水平升高时,藏羊血清尿素氮(BUN)浓度线性增加(P<0.05),而游离脂肪酸(FFA)浓度却线性降低(P<0.05);3)随着饲粮能量水平升高,藏羊尿氮排出量线性降低(P<0.05),氮平衡和氮沉积率均线性升高(P<0.05),并且氮沉积率(NDR,%)与饲粮能量水平(DE,MJ·kg-1)呈显着线性正相关,其关系式为NDR=5.2143DE-39.006(R2=0.9616,n=24);4)藏羊的平均日增重(ADG)随着饲粮能量水平的提高而线性增加(P<0.05),除LE组外,其余ADG都为正值。上述研究结果表明,藏羊的蛋白和能量维持需要量较低,低氮条件下提高能量水平可改善藏羊的饲料营养消化率、氮代谢以及生长性能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
能量表观消化率论文参考文献
[1].刘景,方桂友,缪伏荣,叶鼎承,李忠荣.不同饲粮能量结构对二元母猪生长性能、养分表观消化率和血清指标的影响[J].福建农业学报.2019
[2].康婧鹏,王文基,郭亚敏,景小平,仲崇亮.不同能量水平低氮饲粮对藏羊表观消化率、氮代谢和生长性能的影响[J].草业学报.2018
[3].张继伟.不同能量和蛋白质水平对燕山绒山羊公羔生长性能及营养物质表观消化率的影响[D].河北农业大学.2018
[4].陈存霞,刘月琴,温肖肖,段春辉,郭云霞.能量水平对20～30kg羔羊生长性能、能量和氮表观消化率的影响[J].中国畜牧杂志.2018
[5].李平.单宁是影响生长猪对高粱消化代谢能和能量表观消化率及其预测方程的关键因子[J].广东饲料.2017
[6].郑春田.粗粉玉米对肉仔鸡生产性能、胃肠道发育、能量和氮的回肠表观消化率、食糜颗粒大小分布及存留时间的影响[J].广东饲料.2016
[7].张丽娜,陈代文,余冰,何军,郑萍.不同能量水平饲粮中添加脂肪酶对断奶仔猪生长性能、养分表观消化率和血清生化指标的影响[J].动物营养学报.2015
[8].李莉,卜泽明,罗世乾,许晟玮,梁有国.日粮能量和蛋白水平对桂香雏鸡饲料营养物质表观消化率的影响[J].南方农业学报.2015
[9].闫方权,薛白,达勒措,宋良荣,王立志.饲粮能量水平对热应激奶牛营养物质表观消化率及血液生化指标的影响[J].动物营养学报.2015
[10].王文奇,侯广田,罗永明,刘艳丰,卡那提·沙力克.不同精粗比全混合颗粒饲粮对母羊营养物质表观消化率、氮代谢和能量代谢的影响[J].动物营养学报.2014
论文知识图
