基于指数和法的皖南烤烟主要化学成分协调性分析

基于指数和法的皖南烤烟主要化学成分协调性分析

论文摘要

为明确皖南不同乡镇烤烟主要化学成分协调性情况,利用随机取样的方法采集10个乡镇的304份烤烟样品,采取指数和法对主要化学成分进行赋值,并进行差异性分析、简单相关分析和系统聚类。结果表明,皖南烟区烤烟常规化学成分之间有明显的差异,在10个乡镇中以寒亭、文昌化学成分得分较高;基于烤烟C3F常规化学成分综合得分的聚类分析表明,除誓节外,皖南烟区总体质量较好,差异均未达到显著水平;基于烤烟B2F常规化学成分综合得分的聚类分析分为3类,第1梯队为寒亭、洪林、文昌,第2梯队为红杨、十字、沈村、黄渡、杨柳、弋江,第3梯队为誓节。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 材料
  •   1.2 测定方法
  •   1.3 赋值方法
  •   1.4 数据分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同等级烟叶化学成分的差异性
  •   2.2 不同等级烟叶化学成分的相关性
  •   2.3 不同等级不同乡镇烟叶化学成分的差异性
  •     2.3.1 C3F等级
  •     2.3.2 B2F等级
  •   2.4 不同等级不同乡镇烟叶化学成分指数和法综合性评价
  •   2.5 不同等级不同乡镇烟叶常规化学成分综合得分的系统聚类分析
  •     2.5.1 C3F等级
  •     2.5.2 B2F等级
  • 3 小结
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 冉法芬,裴洲洋,朱启法,薛琳

    关键词: 烟叶,常规化学成分,相关分析,指数和法,聚类分析

    来源: 安徽农学通报 2019年Z1期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 轻工业手工业

    单位: 安徽皖南烟叶有限责任公司

    基金: 皖南植烟土壤肥力变异特征与水肥一体化精准调控技术研究

    分类号: TS411

    DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2019.z1.010

    页码: 24-27+31

    总页数: 5

    文件大小: 1450K

    下载量: 55

    相关论文文献

    • [1].基于均匀试验设计的常规化学成分与掺配比例相关性研究[J]. 河南科技 2020(11)
    • [2].重庆主要烟区常规化学成分差异分析[J]. 轻工科技 2020(07)
    • [3].国内主要烟区烟叶常规化学成分含量的差异[J]. 贵州农业科学 2020(05)
    • [4].烟叶常规化学成分与7项有害成分释放量的相关性分析[J]. 西南农业学报 2015(03)
    • [5].基于河南烤烟常规化学成分的适宜性评价及其聚类分析[J]. 吉林农业大学学报 2015(04)
    • [6].烤烟不同部位叶片超微结构与常规化学成分的关系[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2020(02)
    • [7].磷钼营养对烤烟生理指标及常规化学成分的影响[J]. 湖南农业科学 2011(23)
    • [8].湘西主产烟区烤烟常规化学成分分析与评价[J]. 吉首大学学报(自然科学版) 2009(01)
    • [9].应用近红外技术直接检测烟丝常规化学成分的研究[J]. 激光与红外 2012(04)
    • [10].河南省烤烟常规化学成分与烟叶有机酸含量关系分析[J]. 江西农业学报 2012(10)
    • [11].近红外光谱法快速测定烟草中的常规化学成分含量[J]. 安徽农业科学 2015(02)
    • [12].烤烟烟叶物理特性与产地·等级及常规化学成分关系研究[J]. 安徽农业科学 2013(17)
    • [13].攀枝花烟区烤烟常规化学成分分析[J]. 江苏农业科学 2012(10)
    • [14].国内主要烟叶品种(品系)常规化学成分差异分析[J]. 轻工科技 2020(07)
    • [15].更正启事[J]. 中国烟草学报 2017(03)
    • [16].近10年来湖北省烟区烤烟烟叶常规化学成分的变化分析[J]. 湖北农业科学 2020(10)
    • [17].凉攀烟区烤烟微量元素含量与常规化学成分相关性分析[J]. 河南农业大学学报 2012(03)
    • [18].豫中烟区土壤腐殖质组成特征及其与烟叶常规化学成分的关系[J]. 烟草科技 2011(04)
    • [19].基于近红外光谱技术实现造纸法再造烟叶原料常规化学成分的快速测定[J]. 黑龙江造纸 2018(04)
    • [20].烤烟常规化学成分与氢氰酸关系研究[J]. 河南农业科学 2016(04)
    • [21].河北烤烟常规化学成分分析[J]. 河北农业科学 2010(10)
    • [22].叶面喷施钾肥次数及喷施时期对烟叶常规化学成分的影响[J]. 安徽农业科学 2016(27)
    • [23].烤烟物理特性与常规化学成分及外观质量的关系[J]. 中国烟草科学 2014(01)
    • [24].微波松散设备参数对叶丝常规化学成分的影响[J]. 山西农业大学学报(自然科学版) 2011(01)
    • [25].松散回潮工艺参数对卷烟叶丝常规化学成分的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2011(07)
    • [26].烤烟成熟度与常规化学成分之间的关系[J]. 安徽农业科学 2010(30)
    • [27].烤烟烟叶常规化学成分与主流烟气成分的关系[J]. 烟草科技 2013(02)
    • [28].美引烤烟新品种与云南主栽烤烟品种K326的常规化学成分比较[J]. 云南大学学报(自然科学版) 2010(S1)
    • [29].长沙烟区气象因子与烟叶常规化学成分相关性分析[J]. 湖南农业科学 2018(10)
    • [30].密集烘烤中各阶段对烟叶常规化学成分和致香物质的贡献率分析[J]. 中国烟草学报 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于指数和法的皖南烤烟主要化学成分协调性分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢