标准必要专利信息披露博弈分析

标准必要专利信息披露博弈分析

论文摘要

随着以技术创新为基础的竞争日益激烈,专利标准化逐渐成为企业有效的竞争策略和运营手段。专利与标准结合后,拥有标准必要专利即拥有市场优势地位,其优势地位不仅来自于客观上标准的强制性,更来自于主观上标准制定和实施阶段供需双方的信息不对称。标准必要专利的信息披露是标准制定的前提,也是确保标准顺利实施的保障。一方面,标准制定过程中专利信息披露不充分将导致标准必要专利“特洛伊木马”;另一方面,标准实施阶段标准必要专利许可费信息的虚假披露将导致不必要的专利纠纷,造成巨大的成本浪费。标准必要专利信息披露是多方利益主体共同博弈的结果。在分析标准必要专利信息披露必要性和正当性基础上,本文创新性地运用博弈论方法构建标准制定阶段和标准实施阶段标准必要专利信息披露的三方博弈模型,分析影响标准必要专利信息披露的因素。本文首先介绍了标准和专利的相关术语,其次通过理论和实践中案例分析标准必要专利信息披露的必要性,即标准必要专利信息不披露导致“专利劫持”和“FRAND劫持”,并从FRAND原则和商业秘密角度论证了标准必要专利信息披露的正当性。再者,本文建立符合标准必要专利信息披露实际情境的三方静态博弈模型,通过分析标准制定阶段和标准实施阶段混合纳什均衡条件发现,标准制定阶段影响标准提案者进行专利信息披露的主要因素在于未公开专利的竞争价值和实施者实施标准后的市场份额,同时标准制定组织在标准制定阶段对披露的实质参与较少;标准实施阶段影响标准必要专利披露在先许可费信息的主要因素为在先许可费大小和司法裁决偏好等。最后,本文在上述博弈均衡结论基础上,提出标准制定组织通过推行强制披露义务、明确披露内容、确定违反披露义务之责任推动标准制定阶段专利信息披露;标准在后实施者积极参与协商并选择偏好公共利益的司法机关进行诉讼维权可促进标准制定阶段标准必要专利信息披露。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 选题背景、意义及国内外研究现状
  •     1.1.1 选题背景
  •     1.1.2 选题意义
  •     1.1.3 国内外研究现状
  •   1.2 理论基础
  •     1.2.1 信息不对称理论
  •     1.2.2 博弈论
  •   1.3 论文主要研究内容
  •   1.4 研究方法和技术路线图
  •     1.4.1 研究方法
  •     1.4.2 技术路线图
  • 2 标准必要专利相关术语界定
  •   2.1 标准与专利的界定
  •   2.2 标准与专利的融合
  •   2.3 标准必要专利信息披露与FRAND原则
  • 3 标准必要专利信息披露原由分析
  •   3.1 标准必要专利信息披露的必要性分析
  •     3.1.1 标准必要专利信息不披露导致标准必要专利劫持
  •     3.1.2 标准必要专利信息不披露导致FRAND劫持
  •   3.2 标准必要专利信息披露的正当性分析
  •     3.2.1 从FRAND原则分析标准必要专利信息披露的正当性
  •     3.2.2 从商业秘密角度分析许可费披露的正当性
  • 4 标准制定阶段专利信息披露博弈分析
  •   4.1 博弈主体及动因
  •     4.1.1 博弈主体及其关系
  •     4.1.2 标准必要专利信息披露博弈动因分析
  •   4.2 模型的构建
  •     4.2.1 参与主体
  •     4.2.2 模型假设
  •     4.2.3 行动
  •   4.3 三方博弈均衡分析
  •     4.3.1 纯策略纳什均衡分析
  •     4.3.2 混合策略纳什均衡分析
  • 5 标准实施阶段专利信息披露博弈分析
  •   5.1 博弈主体及动因
  •     5.1.1 博弈主体及其关系
  •     5.1.2 标准必要专利信息披露博弈动因分析
  •   5.2 模型的构建
  •     5.2.1 参与主体
  •     5.2.2 模型假设
  •     5.2.3 行动
  •   5.3 三方博弈均衡分析
  •     5.3.1 纯策略纳什均衡分析
  •     5.3.2 混合策略纳什均衡分析
  • 6 结论与对策
  •   6.1 主要结论
  •     6.1.1 标准制定阶段
  •     6.1.2 标准实施阶段
  •   6.2 对策建议
  •     6.2.1 标准制定阶段
  •     6.2.2 标准实施阶段
  •   6.3 研究局限及未来展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 张阳珂

    导师: 苏平

    关键词: 标准必要专利,信息披露,博弈分析

    来源: 重庆理工大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,社会科学Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 数学,民商法,宏观经济管理与可持续发展,宏观经济管理与可持续发展

    单位: 重庆理工大学

    分类号: F224.32;F204;D923.42

    总页数: 55

    文件大小: 1451K

    下载量: 152

    相关论文文献

    • [1].关于标准必要专利问题的思考[J]. 中国标准化 2019(02)
    • [2].通信企业技术赶超模式与路径研究——基于标准必要专利的视角[J]. 中国科技论坛 2018(04)
    • [3].浅谈军用标准涉及必要专利存在的主要问题以及对策建议[J]. 中国金属通报 2018(02)
    • [4].浅析标准必要专利的滥用[J]. 法制博览 2018(23)
    • [5].关于标准必要专利与高质量专利关系的研究[J]. 科学学与科学技术管理 2018(09)
    • [6].创新驱动战略下标准必要专利研究[J]. 商业故事 2018(10)
    • [7].5G标准必要专利布局分析[J]. 中国发明与专利 2019(09)
    • [8].标准必要专利的反垄断法规制[J]. 法制博览 2018(13)
    • [9].标准必要专利的经济价值——以标准目标为视角[J]. 生产力研究 2017(10)
    • [10].5G标准必要专利研究[J]. 科技与创新 2019(04)
    • [11].全球网络中的标准必要专利——新兴经济体的视角[J]. 科学学与科学技术管理 2018(01)
    • [12].基于有序逻辑回归的标准必要专利价值影响因素研究[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2018(01)
    • [13].浅探标准必要专利的反垄断法规制[J]. 法制博览 2018(15)
    • [14].标准必要专利保护的中国路径——“标准必要专利保护法律问题研究”研讨会综述[J]. 法律适用 2018(19)
    • [15].标准必要专利布局与企业标准化活动研究初探[J]. 标准科学 2018(02)
    • [16].引文生态视角下标准必要专利的引文特征研究[J]. 情报学报 2018(09)
    • [17].5G时代如何进行标准必要专利的信息挖掘[J]. 中国发明与专利 2019(09)
    • [18].标准必要专利的计费模式研究——以最小可销售单元并非必要计费路径为视角[J]. 电子知识产权 2018(09)
    • [19].标准必要专利的许可费率分析[J]. 商讯 2019(12)
    • [20].标准必要专利制定中不披露信息行为的反垄断规制[J]. 无锡商业职业技术学院学报 2019(04)
    • [21].标准必要专利禁令的适用:理论与政策[J]. 产业经济评论(山东大学) 2018(02)
    • [22].浅析标准必要专利纠纷解决途径之仲裁制度[J]. 法制与经济 2019(03)
    • [23].美国标准必要专利中反向劫持问题研究[J]. 学术界 2018(03)
    • [24].标准必要专利禁令救济刍议[J]. 广西质量监督导报 2019(09)
    • [25].标准必要专利的竞争效应及反垄断规制[J]. 江科学术研究 2019(01)
    • [26].各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J]. 法制与社会 2014(04)
    • [27].我国规制ICT产业标准必要专利挟持的强度选择[J]. 科学学研究 2018(06)
    • [28].面向新一代ICT产业竞争的标准必要专利战略启示及应对[J]. 情报杂志 2019(05)
    • [29].反垄断法规制标准必要专利运用时的利益平衡——兼评《关于滥用知识产权的反垄断指南(征求意见稿)》[J]. 学术论坛 2019(04)
    • [30].FRAND承诺下标准必要专利搭售许可的动机及其竞争效应[J]. 产经评论 2019(04)

    标签:;  ;  ;  

    标准必要专利信息披露博弈分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢