导读:本文包含了垄断结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:寡头,市场,结构,互联网,绩效,药房,网络。
垄断结构论文文献综述
王海军[1]（2019）在《金融不良资产市场结构、双重垄断与交易机制重构》一文中研究指出金融不良资产本质上可以界定为债权中嵌入的看涨期权,金融不良资产投资的目的是为了获得不确定性的超额收益。从博弈论和供求模型分析,本文揭示了金融不良资产市场的结构特征,论证了双重垄断存在的理论基础以及由此造成的效率损失,即由于制度和市场双重作用,导致不良资产一级市场存在买方垄断,而在二级市场存在卖方垄断,因此造成一级市场的资产价格存在低估现象,而二级市场则存在高估现象,AMC的双重垄断导致市场效率缺失和显失公平。通过对网络司法拍卖实践的实证分析表明,网络司法拍卖可以有效减少不良资产市场信息不对称性,提高交易市场透明度,打破政策性垄断障碍,提高金融机构债权回收率,有效化解金融风险。(本文来源于《制度经济学研究》期刊2019年02期）
王海军,李静,费兆伟[2]（2019）在《金融不良资产市场结构、双重垄断与交易机制重构——AMC和网络拍卖:谁更利于不良资产出清》一文中研究指出通过对网络司法拍卖实践数据的分析发现,网络司法拍卖可以有效减少不良资产市场信息不对称性,提高交易市场透明度,打破政策性垄断障碍,提高金融机构债权回收率,有效化解金融风险。金融不良资产本质上可以界定为债权中嵌入的看涨期权,金融不良资产投资的目的是为了获得不确定性的超额收益,而网络拍卖恰恰为金融不良资产有效市场信息提供了存在的基础。从博弈论和供求模型分析,本文揭示了金融不良资产市场的结构特征,论证了双重垄断存在的理论基础以及由此造成的效率损失,即由于制度和市场双重作用,导致不良资产在一级市场存在买方垄断,在二级市场存在卖方垄断,因此造成一级市场的资产价格存在低估现象,而二级市场资产价格则存在高估现象,AMC的双重垄断导致市场效率缺失和显失公平。(本文来源于《上海金融》期刊2019年04期）
孙琴[3]（2018）在《不同市场结构下银行卡组织市场绩效及反垄断规制研究》一文中研究指出自2002年中国银联成立以来,中国银行卡市场实现了银行间的互联互通,不同银行卡之间可以跨银行、跨地区和跨境使用。经过15年的发展,我国已经成为全球最重要且最具有发展潜力的银行卡消费大国。在我国,中国银联作为唯一的银行卡组织,职能定位不明确,既是银行卡产业的参与主体,同时又充当产业政策制定者和执行者的角色。为了维持和巩固在银行卡市场的利润和地位,中国银联不断采取限制竞争的行为。一方面利用行政手段限制VISA(维萨)、MasterCard(万事达)等境外银行卡组织进入中国银行卡市场,另一方面不断打压以支付宝为代表的新兴支付方式的发展,造成商户扣率过高、支付形式创新缓慢、中国银联和消费者及商户的争议频繁发生。本文基于双边市场的基本理论,以不同市场结构下银行卡市场绩效以及中国银联和“线上银联”——网联平台的竞争关系为视角,研究中国银联为维持垄断地位采取的垄断行为对市场绩效的影响以及第叁方支付方式对社会福利的改进,提出中国银行卡产业发展的对策以及对中国银联进行反垄断规制的建议。首先,本文梳理了当前对双边市场和银行卡市场的基本研究,以学术界关注的不同角度分类介绍,为后文的的理论分析提供参考依据。其次,本文对当前银行卡市场的运作机制进行分析,并重点分析了网联平台成立前后线上支付的运作机制。然后,本文基于目前银行卡市场的发展现状和趋势,分别构建完全垄断和兼容性双寡头竞争两种市场结构下银行卡市场的竞争模型,推算两种市场结构实现利润最大化时,发卡市场和收单市场的均衡价格、消费者剩余、商户剩余以及社会福利;并根据消费者和商户对消费方式的偏好差异,模拟出不同偏好水平下,两种市场结构下的定价水平、消费者剩余、商户剩余及社会福利的数值走向,分析理论状况下两种市场结构市场绩效水平的差异。通过模型推导可以发现,兼容性双寡头市场结构下,银行卡市场具有更低的均衡价格和更高的消费者剩余、商户剩余和社会福利。最后,本文基于中国银联和网联平台的关系对两种市场结构的竞争模型的结论进行验证,以当前中国银行卡市场中现有的银行卡组织——中国银联和“线上银联”——“网联平台”的竞争关系为基本点,分析中国银联在支付市场表现出的垄断行为和因此造成的支付市场低效率的表现,以及第叁方支付方式对当前社会福利的改进。从而得出,当前中国开放清算市场以及第叁方支付规模发展迅速的背景下,应该打破银联的垄断地位,引入竞争机制,建立网联平台,提供多样化的支付方式,对中国银行卡产业发展的积极影响。(本文来源于《山东大学》期刊2018-12-06）
贾岩[4]（2018）在《处方外流走向存疑 巨头规避垄断结构洞》一文中研究指出近日,网上流出最新版广东2018年医院药房托管名单,142家医院全被托管。自公立医院实行药品“零加成”以来,药房托管、配送商遴选、二次议价、返点返利等行为屡见不鲜。在“医药分开”大背景下,是否要实施公立医院药房托管,业内一直存在比较大的分歧,各(本文来源于《医药经济报》期刊2018-11-26）
林峰,付强[5]（2018）在《混合所有制股权结构未能有效改善行政垄断企业绩效的原因探究》一文中研究指出为深化行政垄断企业混合所有制改革,对比了2006-2015年中国5个行政垄断行业和1个经济垄断行业上市公司的数据,未能发现混改带来的显着效果。运用衡量股权结构与企业绩效关系的模型,通过计量检验发现:混合所有制股权集中度与企业绩效之间没有显着相关关系;国有、私有和外资叁种股权虽然均与企业绩效正相关,但混改的作用尚未得到有效发挥。为了进一步分辨行政垄断企业绩效的来源,使用邹检验发现,主要是行政垄断而不是股权结构因素导致行政垄断与经济垄断企业之间的绩效产生了结构性改变,这说明非国有股权仅仅在搭行政垄断的便车,并未发挥应有的"鲶鱼效应"。在混改中应落实私有资本"责、权、利"的统一性,在混改后应大力提升公司治理水平,加快弱化、去除行政垄断因素。(本文来源于《企业经济》期刊2018年07期）
靖飞,廖翔宇,王绪龙[6]（2018）在《垄断市场结构下辽宁省奶牛养殖业发展困局及其破解》一文中研究指出辽宁处于我国东北奶牛优势区,在全国奶业生产产销逐渐失衡的大环境里,其奶牛养殖业的发展也受到较大冲击。通过对辽宁省奶牛优势区域阜新市和沈阳市奶牛养殖情况的实际走访调研,发现辽宁的奶牛养殖呈现明显的养殖单位数量和养殖单位奶牛存栏量的"双减"特征,总的养殖规模出现严重缩减,出现这种局面的主要原因是奶牛养殖户处在牛奶收购买方垄断市场结构中。辽宁奶牛养殖户在高成本和低收益的双重压力下,利润空间被压缩,奶牛养殖规模进一步锐减和恢复奶牛养殖困难成为辽宁奶牛养殖潜在的威胁。破解这种困局可以通过建立乳业上下游利益协商机制、生鲜乳价格协调和利益协商机制、提升国内乳制品企业社会信任度以及合理布局奶牛养殖区域等途径来解决。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2018年11期）
苏治,荆文君,孙宝文[7]（2018）在《分层式垄断竞争:互联网行业市场结构特征研究——基于互联网平台类企业的分析》一文中研究指出互联网行业各细分领域的市场结构呈现新特征,其中平台类企业尤其明显。本文从互联网平台类企业行为的角度分析行业市场结构形成机制与特征,构建符合互联网行业市场结构特征的新垄断竞争理论。研究发现:中小型互联网平台类企业进出市场的高度流动性和大型互联网平台类企业垄断地位的相对稳定性共同形成了行业特有的"分层式垄断竞争"市场结构,垄断集中于大型互联网平台类企业的主营业务中,竞争则由中小型互联网平台类企业与衍生业务主导,且不对大型互联网平台类企业造成竞争压力,这种市场结构是长期均衡现象。本文解释了互联网行业市场结构特征的内在机理,为判断互联网行业市场结构的发展趋势及政府制定反垄断政策提供理论依据。(本文来源于《管理世界》期刊2018年04期）
周梁悦,杨阳,殷丽姣[8]（2018）在《基于寡头垄断市场结构的保险产业分析》一文中研究指出随着经济的飞速发展,人们对保险的需求日益增长。保险产业在我国的发展将具有极大的潜力,保险产业属于金融产业的区域,具有保障性、金融性、服务性等特征。我国的原保费的收入比率逐年增加,发展势头不容忽视。由于我国保险市场的进入壁垒较高,产品差异化程度也比较低,无论是财产保险还是人身保险,保险产业的市场集中度都过高,呈现了寡头垄断的市场结构特征。而我国需要适当地开放保险市场,促进竞争,加大创新力度,加强对国民保险意知识的教育与宣传,加大对专业人才的培养力度,以打破我国面临的这种垄断格局。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2018年09期）
张益群,高丛,吕廷杰[9]（2018）在《中国电子商务第叁方支付市场的单寡头竞争性垄断市场结构实证研究》一文中研究指出自阿里巴巴成立淘宝网以来,电子商务在中国取得了蓬勃的发展,也兴起了以支付宝为代表的第叁方支付平台,解决了网上交易的信用问题,极大地促进了电子商务的发展。本文通过分析中国第叁方支付市场的结构特征,实证研究市场集中度这一指标,得出的结论是:中国电子商务第叁方支付市场的结构不同于古典经济学所讲述的四种市场结构,它是一种垄断与竞争相辅相成的单寡头竞争性垄断的市场结构,并对这一新型的市场结构进行了实证检验。因此,互联网反垄断问题的探讨已成为中国第叁方支付市场亟需解决的现实问题。(本文来源于《商业经济研究》期刊2018年01期）
陈科甸[10]（2017）在《寡头垄断结构对产业绩效影响研究》一文中研究指出在互联网日益重要的今天,我国网民规模已经达到7.31亿,互联网对中国社会的影响也越来越大,在便利我们生活的同时,互联网也出现了值得关注的景象。一方面百度、腾讯、阿里巴巴,在搜索引擎、即时通信、网络购物领域占据主导地位。另一方面叁者利用自己的成功经验和掌握的用户规模,布局各个领域,凡是与互联网有关的都有这叁者的身影。在各自领域形成了互联网寡头垄断的局面。因此在中国互联网寡头垄断的结构下,这样的结构如何形成,产业组织发展是否良好,政府是否要听从一些反垄断的声音。还是认同另一种声音,认为互联网寡头垄断结构是竞争的结果,不需要进行规制。政府的干扰,反而会损害产业的发展。要回答这样的问题,就要从互联网产业绩效的角度判断互联网的寡头垄断结构有何影响。本文在前人研究者已经形成的网络效应、双边市场交叉网络效应理论基础上,探究市场结构形成的原因。根据互联网企业的特点,总结出叁种典型互联网企业产品,并研究互联网企业的免费与多元化的行为策略,从而认为互联网行业的寡头垄断结构是竞争性很强的特殊性垄断结构。通过实证检验了互联网企业市场结构对产业绩效自由进入、社会福利、技术创新、相互竞争方面的影响。从而论证了,寡头垄断结构不影响自由进入,也不削弱社会福利。提供强网络效应的产品的企业更具有市场支配能力,虽然垄断结构本身不影响产业绩效。而依靠产品自身价值而非网络价值的互联网企业面临更大的竞争,从而更有动力进行技术创新。在自身领域饱和,向外扩张的过程中,互联网寡头企业之间的竞争仍然很激烈。政府的反垄断规制的关键在于反限制竞争的行为与不正当竞争行为,而不是反垄断结构。(本文来源于《江西师范大学》期刊2017-06-01）
垄断结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对网络司法拍卖实践数据的分析发现,网络司法拍卖可以有效减少不良资产市场信息不对称性,提高交易市场透明度,打破政策性垄断障碍,提高金融机构债权回收率,有效化解金融风险。金融不良资产本质上可以界定为债权中嵌入的看涨期权,金融不良资产投资的目的是为了获得不确定性的超额收益,而网络拍卖恰恰为金融不良资产有效市场信息提供了存在的基础。从博弈论和供求模型分析,本文揭示了金融不良资产市场的结构特征,论证了双重垄断存在的理论基础以及由此造成的效率损失,即由于制度和市场双重作用,导致不良资产在一级市场存在买方垄断,在二级市场存在卖方垄断,因此造成一级市场的资产价格存在低估现象,而二级市场资产价格则存在高估现象,AMC的双重垄断导致市场效率缺失和显失公平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
垄断结构论文参考文献
[1].王海军.金融不良资产市场结构、双重垄断与交易机制重构[J].制度经济学研究.2019
[2].王海军,李静,费兆伟.金融不良资产市场结构、双重垄断与交易机制重构——AMC和网络拍卖:谁更利于不良资产出清[J].上海金融.2019
[3].孙琴.不同市场结构下银行卡组织市场绩效及反垄断规制研究[D].山东大学.2018
[4].贾岩.处方外流走向存疑巨头规避垄断结构洞[N].医药经济报.2018
[5].林峰,付强.混合所有制股权结构未能有效改善行政垄断企业绩效的原因探究[J].企业经济.2018
[6].靖飞,廖翔宇,王绪龙.垄断市场结构下辽宁省奶牛养殖业发展困局及其破解[J].江苏农业科学.2018
[7].苏治,荆文君,孙宝文.分层式垄断竞争:互联网行业市场结构特征研究——基于互联网平台类企业的分析[J].管理世界.2018
[8].周梁悦,杨阳,殷丽姣.基于寡头垄断市场结构的保险产业分析[J].经济研究导刊.2018
[9].张益群,高丛,吕廷杰.中国电子商务第叁方支付市场的单寡头竞争性垄断市场结构实证研究[J].商业经济研究.2018
[10].陈科甸.寡头垄断结构对产业绩效影响研究[D].江西师范大学.2017
论文知识图
