导读:本文包含了前置程序论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:程序,家事,公益,党组织,领导,国有企业,法院。
前置程序论文文献综述
吴东[1]（2019）在《进一步规范国企党组织前置研究程序的探索及思考》一文中研究指出坚持党的领导，加强党的建设是国有企业的“根”与“魂”。经过多年的实践，在国有企业加强党的领导和完善公司治理之间的关系方面，我们总结出两个“一以贯之”的结论：坚持党对国有企业的领导是重大政治原则，必须一以贯之；建立现代企业制度是国有企业改革的方向，也必须一(本文来源于《首都建设报》期刊2019-11-18）
沈君敏[2]（2019）在《行政公益诉讼前置程序调查权研究》一文中研究指出基层人民检察院行政公益诉讼前置程序中的调查权,目前存在取证保障程序设置上的缺陷。本文通过对调查权配置的正当性基础探析,从调查取证的现实困境入手,分析取证难的成因,探索提出调查权配置的初步构想,设立辅助性保障措施,构建监督约束机制。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第14卷 总第14卷）——杨浦检察院论文集》期刊2019-11-01）
吕爱华[3]（2019）在《基于“前置程序”的国企党组织内嵌法人治理结构的理论与实践》一文中研究指出中国特色现代国有企业制度,"特"就特在把党的领导融入公司治理各环节,把企业党组织内嵌到公司治理结构之中。"前置程序"的决策机制成为党组织内嵌到公司法人治理结构,实现党对国有企业领导和公司法人治理结构有机融合的重要制度安排,并在绝大多数国有企业得到落实。基于理论和实践,文章讨论了"前置程序"的形成及其价值,实践推进及其困惑,提出了"前置程序"规范化制度化的建议。(本文来源于《鞍山师范学院学报》期刊2019年05期）
李刚[4]（2019）在《海峡两岸清税前置程序比较研究——兼论《税收征管法》有关条款的修订》一文中研究指出在我国台湾地区,"司法院大法官"对税捐复查限制规则先后四次审查,宣告其失效,从而促动相关制度修订及废除。由其制度变迁史获得的启发是,大陆《税收征管法》第88条规定的清税前置程序对纳税人依《宪法》所享有的平等权和救济权侵害甚深;该法最新修订草案仅将清税程序的位置由复议前改为起诉前,同时扩大了必经复议的税务争议范围,反倒不如现行法第88条。解决方案分为近期和远期两步:近期可以采取改为半数清税以减轻对纳税人平等权和救济权的侵害程度;远期则以完全废除清税前置程序为目标,同时辅之以救济程序期间加计利息并强制执行的反向阻却性措施和半数清税可暂缓强制执行的正向诱导性措施,以求得维护纳税人宪法权利和保障国家税收之间的均衡。(本文来源于《现代法治研究》期刊2019年03期）
张艳丽[5]（2019）在《我国家事调解程序前置的立法设计》一文中研究指出我国《民事诉讼法》对家事调解程序前置没有明确规定,法院在家事审判改革中对其适用模式也存在很大差异性。我国要制定单独的"家事诉讼程序法"必须基于"程序相称"和"调审分离"诉讼理论,设立相互独立的家事调解程序和家事审判程序(包括家事诉讼程序和家事非诉讼程序),并且明确规定将家事调解程序前置于家事审判程序。独立的家事调解程序前置立法设计包括:界定家事调解程序前置的概念和属性;明确附设法院的家事调解委员会及其人员法律地位;完善家事调解程序前置的具体制度,理顺其与家事审判程序的衔接关系等。(本文来源于《河北法学》期刊2019年10期）
李丽[6]（2019）在《环境公益诉讼的前置程序的初探》一文中研究指出我国环境公益诉讼制度中仅有环境行政公益诉讼中检察院提起环境公益诉讼的诉前程序规定,使得行政自主权与监督权与公民诉权之间产生冲突、司法越位与行政、环保组织滥诉、行政机关权力得不到尊重等情况出现。因此,积极构建环境公益诉讼的诉前程序,扭正环保组织、法院、环境行政部门、检察院职权,从而及时高效救济与保护生态环境,节约司法资源。(本文来源于《国际公关》期刊2019年08期）
刘鸯,张涛[7]（2019）在《律师调解：化解矛盾纠纷新途径》一文中研究指出“要不是因为这场纠纷，我们还不知道法院有个律师调解室，不仅公正高效，帮助我们解决了实际问题，还教会了我们该如何维护自身合法权益。”拿到调解书的李军（化名）感慨道。今年初，李军等25人来到西安市未央区法院，诉请解除与某汽车租赁有限公司签订的《汽车(本文来源于《西部法制报》期刊2019-08-06）
李立丰[8]（2019）在《行政公益诉讼前置程序之实质化建构——以检察机关法律监督职能的创新制度落实为视角》一文中研究指出从我国立法规定的实然状态,以及相关制度创新的应然向度来看,民事公益诉讼制度与行政公益诉讼制度存在本质差别,而检察机关在两种公益诉讼制度中的地位与作用同样迥异。通过对行政公益诉讼前置程序进行制度建构,实现从形式前置到实质前置的转换,可以使其成为检察机关履行宪法赋予的法律监督职能的创新落实机制,扭转将行政公益诉讼本身视为法律监督手段甚至单纯法律救济手段的误读,让诉讼回归常态,成为检察机关行政监督权的一种保证方式。唯如此,才能在既有法律框架下对目前的行政公益诉讼活动提供最大化的合理性解说;才能让发动行政公益诉讼的检察机关从"我像谁"的制度茫然中,找回"我是谁"的制度自信;才能厘清围绕公益诉讼制度出现的种种迷思,让我国的民事公益诉讼与行政公益诉讼制度步入理性发展的轨道。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2019年04期）
郭莎莎,侯春燕,王劲松[9]（2019）在《基于最弱前置条件的程序正确性分析》一文中研究指出随着软件的不断更新迭代,软件正确性检测的必要性愈加凸显,软件正确性检测的处理时间直接决定软件的维护成本。动态测试的断言编写和静态分析的符号执行均针对程序正确性进行优化完善,但分析结果易出现路径缺失甚至错误无法识别等问题。现有验证方法在路径扩展时易生成较多无用路径,且针对性不强,因此有必要研究一种更为可靠的方案。本文采用最弱前置条件对软件可行性加以分析,对程序执行语义正确建模,使用程序切片技术预处理程序代码,并根据层级结构存储节点及其子程序。实验结果表明,该方法可以有效减小静态分析对程序状态抽象操作带来的验证精度损耗,且能够遍历求解出程序的所有可能路径,并通过分组标出条件表达式的结论真假值,以此验证路径正确性,同时可对高复杂的程序代码进行有效的正确性分析。(本文来源于《高技术通讯》期刊2019年06期）
张德全,金哲[10]（2019）在《鞍钢集团:将“前置程序”落实到实处》一文中研究指出国有企业和集体企业中党的基层组织,围绕企业生产经营开展工作。如何将"领导作用"落实呢?鞍钢集团通过"党建工作进章程"、落实"叁重一大"决策制度、完善集团公司党委常委会议事规则等一系列具体公司治理实践,将"前置程序"落实到实处。党的十九大报告指出:"党政军民学,东西南北中,党是领导一切的",这给国企党组织发挥什么样的作用以清晰的定位。十九大党章中进一步明确了国企党组织定(本文来源于《现代国企研究》期刊2019年11期）
前置程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基层人民检察院行政公益诉讼前置程序中的调查权,目前存在取证保障程序设置上的缺陷。本文通过对调查权配置的正当性基础探析,从调查取证的现实困境入手,分析取证难的成因,探索提出调查权配置的初步构想,设立辅助性保障措施,构建监督约束机制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前置程序论文参考文献
[1].吴东.进一步规范国企党组织前置研究程序的探索及思考[N].首都建设报.2019
[2].沈君敏.行政公益诉讼前置程序调查权研究[C].《上海法学研究》集刊（2019年第14卷总第14卷）——杨浦检察院论文集.2019
[3].吕爱华.基于“前置程序”的国企党组织内嵌法人治理结构的理论与实践[J].鞍山师范学院学报.2019
[4].李刚.海峡两岸清税前置程序比较研究——兼论《税收征管法》有关条款的修订[J].现代法治研究.2019
[5].张艳丽.我国家事调解程序前置的立法设计[J].河北法学.2019
[6].李丽.环境公益诉讼的前置程序的初探[J].国际公关.2019
[7].刘鸯,张涛.律师调解：化解矛盾纠纷新途径[N].西部法制报.2019
[8].李立丰.行政公益诉讼前置程序之实质化建构——以检察机关法律监督职能的创新制度落实为视角[J].河南财经政法大学学报.2019
[9].郭莎莎,侯春燕,王劲松.基于最弱前置条件的程序正确性分析[J].高技术通讯.2019
[10].张德全,金哲.鞍钢集团:将“前置程序”落实到实处[J].现代国企研究.2019
论文知识图
