论文摘要
地震在其孕育发生过程中,一方面会造成岩石圈,地表的破裂挤压和其内流体的重新分布或释放,另一方面也会积聚大量能量,并与地表大气等发生能量的交换与释放。因此,在地震孕震期间的能量聚集地表形态变化的阶段,会打破孕震区岩石圈、地表、近地表大气以及高空或电离层等圈层的原有的能量平衡和物质流动平衡,运用现代遥感观测分析手段,能够将这一现象记录并加以人工分析和理解,并将出现的诸多参数的变化称之为地震震前遥感数据的异常。本文研究案例为发生在2017年11月12日的7.3级两伊边界地震和发生在2017年11月1日至12日的伊朗系列地震。通过USGS发布的震源参数,结合震源机制解,确定两伊地震为主震-余震型地震,伊朗系列地震为震群型地震。通过对于中东,尤其是两伊地区自然地质的了解以及研究区域的历史地震的分析,对于两伊地区的地震成因有更好的了解。本文从三个不同遥感对象,分别是地表遥感,近地表大气遥感和高空遥感三个角度,对于孕震区地震发生前后时间段进行震前多参数遥感数据异常的挖掘和分析。主要工作和成果如下:1)发现在两伊地震和伊朗群震型地震之前,在震中像元及其附近都出现了地表遥感参数潜热通量数据异常的情况。其中,两伊地震前的潜热通量异常沿着沿着欧亚大陆和阿拉伯板块缓冲带分布在阿拉伯板块一侧。在伊朗群震型地震发生之前,出现沿着欧亚板块—印度板块俯冲带形成环状地表潜热通量异常高值,并反复出现,鲜有地同时出现了陆域和海域地表潜热异常,震中处在这两类地表潜热异常的中部位置。2)近地表大气遥感参数大气气溶胶,其在两伊地震和伊朗群震型地震之前也表现出气溶胶光学厚度的异常。其中,以两伊地震震前的气溶胶光学厚度的分布最为奇特。通过运用数字高程模型数据和风场数据,对于出现的异常展开分析,发现在地震震前,由于地理,气候的影响,使得两伊地震和伊朗群震型地震之前气溶胶光学厚度的特殊形态分布并非与地震或断层的分布相关。3)在高空遥感数据分析中采用云参数。通过分析卫星云图数据,发现在伊朗群震型地震发生之前出现线性云沿板块俯冲带的异常分布,结合数字高程模型数据,气象数据和卫星遥感得出的云参数数据排除线性云产生的其他气象、地形原因,认为此次线性云的产生与地震的发生有较大关联,而在两伊地震震前并无发现云参数的异常。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 周源
导师: 吴立新
关键词: 地震遥感,两伊,热异常,气溶胶,云异常
来源: 中国矿业大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 自然地理学和测绘学,地质学,地球物理学
单位: 中国矿业大学
分类号: P237;P315.7
总页数: 66
文件大小: 3738K
下载量: 45
相关论文文献
- [1].我国中、东部主要地区气溶胶光学厚度的分布和变化[J]. 北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本) 2009(03)
- [2].云邻近效应对气溶胶光学厚度遥感反演的影响及其消减方法研究[J]. 测绘学报 2020(01)
- [3].北碚区气溶胶光学厚度特征及其与颗粒物浓度的相关性[J]. 环境科学 2020(03)
- [4].武汉地区环境卫星气溶胶光学厚度反演[J]. 遥感信息 2020(02)
- [5].高分五号卫星偏振遥感陆地上空气溶胶光学厚度[J]. 红外与毫米波学报 2020(04)
- [6].利用Sentinel-3A OLCI可见光通道反演台湾岛气溶胶光学厚度[J]. 地球信息科学学报 2020(10)
- [7].2001-2016年西南地区气溶胶光学厚度特征分析[J]. 高原山地气象研究 2018(04)
- [8].利用6S模型的自定义气溶胶类型反演北京地区气溶胶光学厚度[J]. 甘肃科技 2019(06)
- [9].1990~2017年中国地区气溶胶光学厚度的时空分布及其主要影响类型[J]. 环境科学 2019(06)
- [10].城市气溶胶光学厚度空间格局特征多指标综合分析[J]. 地球信息科学学报 2018(03)
- [11].广东省MODIS气溶胶光学厚度时空分布及其影响因素[J]. 地理空间信息 2017(01)
- [12].新疆干旱区气溶胶间接效应区域性分析[J]. 中国环境科学 2016(12)
- [13].基于MODIS和太阳光度计对台湾地区气溶胶光学厚度的分析研究[J]. 气象水文海洋仪器 2016(01)
- [14].基于两天MODIS数据的气溶胶光学厚度反演[J]. 南京师大学报(自然科学版) 2016(01)
- [15].中国地区气溶胶光学厚度时空分布特征研究[J]. 电子测试 2016(09)
- [16].江苏省大气气溶胶光学厚度时空分布研究[J]. 长江流域资源与环境 2014(12)
- [17].利用激光雷达观测资料研究兰州气溶胶光学厚度[J]. 干旱气象 2013(04)
- [18].厦门市MODIS气溶胶光学厚度与空气质量指数的回归分析[J]. 国土资源遥感 2020(01)
- [19].全球不同类型气溶胶光学厚度的时空分布特征[J]. 高原气象 2019(03)
- [20].2006—2016年河南省气溶胶光学厚度时空分布[J]. 干旱气象 2018(01)
- [21].德令哈和合肥地区气溶胶光学厚度季节变化特征分析[J]. 大气与环境光学学报 2018(03)
- [22].2000—2013年北京及周边地区大气气溶胶光学厚度时空变化特征及气象影响因素分析[J]. 气象科学 2018(04)
- [23].瓦里关地区气溶胶光学厚度的观测研究[J]. 青海环境 2017(01)
- [24].利用太阳直射光谱仪反演大气气溶胶光学厚度与能见度[J]. 仪器仪表用户 2017(09)
- [25].鄂南地区大气气溶胶光学厚度季节变化研究[J]. 安徽农学通报 2017(20)
- [26].基于MODIS数据的江浙沪地区大气气溶胶光学厚度研究[J]. 安徽农学通报 2014(09)
- [27].MODIS气溶胶光学厚度产品在陕西省PM10监测中的应用研究[J]. 测绘技术装备 2014(02)
- [28].四川省气溶胶光学厚度时空分布特征[J]. 四川环境 2014(03)
- [29].基于环境一号卫星的四川盆地气溶胶光学厚度精细化反演[J]. 四川环境 2014(04)
- [30].大气气溶胶光学厚度反演软件系统设计和实现[J]. 电子设计工程 2013(06)