（郑州市第七人民医院河南郑州450006）
【摘要】目的：观察运用系统整体护理在急性心肌梗死患者院前急救护理中的重要作用。方法：本次实验，选择我院2014年1月至2015年12月我院收治的48例急性心肌梗死患者作为研究对象，并按照给予护理方式的不同分为实验组24例和对照组24例。分析比较行不同护理方式的急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率等情况。结果：实验组急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率明显好于对照组急性心肌梗死患者，差别有显著统计学意义(P<0.05)。结论：通过给予急性心肌梗死患者系统整体护理，能够显著提高急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率，值得临床进一步推广使用。
【关键词】系统整体护理；急性心肌梗死；护理满意度；存活率
【中图分类号】R472.2【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）08-0286-02
近年来，在急性心肌梗死患者的急救过程中，院前急救护理的重要性愈发体现[1]。通过院前急救护理能够在患者发病最短时间内，给予患者适当的专业医学支持，缓解患者危急状态。本文通过对48例急性心肌梗死患者，施行不同的护理方法，论证了系统整体护理在急性心肌梗死患者院前急救护理中的重要作用，现详细叙述如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
本次实验，选择我院2014年1月至2015年12月我院收治的48例急性心肌梗死患者作为研究对象，并按照护理方式的不同分为实验组24例，最大年龄73岁，最小年龄49岁，平均年龄(62.9±15.2)岁，男12例，女12例。对照组24例急性心肌梗死患者，最大年龄75岁，最小年龄51岁，平均年龄(63.1±14.6)岁，男12例，女12例。两组急性心肌梗死患者，临床基本资料无显著性差异(P>0.05)。
1.2治疗方法
本次实验，选择我院2014年1月至2015年12月我院收治的48例急性心肌梗死患者作为研究对象，对其临床资料行回顾性分析，并按照给予护理方式的不同分为实验组24例和对照组24例。实验组运用系统整体护理，我院改良的院前急救系统整体护理，更加强调心理、给药、体位、交接等方面的综合改良。对照组运用传统基础护理。分析比较行不同护理方式的急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率等情况。
1.3统计学方法
本次实验，急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率等情况，使用SPSS19.0进行统计学处理，计量资料的表示方法为(x-±s),采用ｔ检验进行分析。计数资料以百分率(％)表示，使用χ2检验，进行分析。P<0.05视为差异有统计学意义。
2.结果
实验组急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率明显好于对照组急性心肌梗死患者，差别有显著统计学意义(P<0.05)。具体情况如下表1所示。
3.讨论
急性心肌梗死是指患者冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。发病前和发病时，患者常会感受到剧烈而持久的胸骨后疼痛，仅仅凭借休息或者服用硝酸酯类药物，不能完全缓解。且可并发心律失常、休克或心力衰竭，常可危及生命[2,3]。近年来，急性心肌梗死的发病率持续增加，都需要广大医护人员对此病提起足够的重视。我院改良的院前急救系统整体护理，更加强调心理、给药、体位、交接等方面的综合改良[4]。急性心肌梗死患者，面对突发的剧烈疼痛，常会出现紧张、焦虑情绪，护理人员要在护理过程中缓解患者的不良情绪，帮助患者了解急救步骤，做好心理准备。在最短时间内帮助患者吸氧，改善心肌供氧情况，减少因缺氧引发的并发症。谨遵医嘱，帮助患者含服硝酸甘油片。保证患者卧床，最好为仰卧位，平移到救护车上。转送过程中，实时监测患者血压，如有紧急情况，立即向随行医师汇报。到达医院后，也要将心肌梗死患者的基本情况记录汇总，协助转送患者到相应病房或手术室，继续参与溶栓护理，以确保患者溶栓过程顺利。本次实验，实验组急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率明显好于对照组急性心肌梗死患者，差别有显著统计学意义(P<0.05)。综上所述，通过给予急性心肌梗死患者系统整体护理，能够显著提高急性心肌梗死患者的患者护理满意度、存活率，值得临床进一步推广使用。
【参考文献】
[1]何文姬，鲁闻燕.急性心肌梗死患者溶栓并发椎管内出血的护理[J].中华护理杂志.2013(01):77-78.
[2]马静.综合护理干预对老年急性心肌梗死患者PCI术后康复的影响[J].实用医学杂志.2014(11):1830-1832.
[3]张学萍，魏素芳，沈莹，等.多科室联合护理查房优化急性ST段抬高心肌梗死患者的急救流程[J].中华护理杂志.2013(12):1102-1104.
[4]周莲，江敏，文玲，等.高龄急性心肌梗死患者主动脉内球囊反搏辅助下经皮冠状动脉介入治疗的护理[J].护士进修杂志.2013(15):1376-1378.