论全球治理中的权威分享——以联合国多边环境谈判为例

论全球治理中的权威分享——以联合国多边环境谈判为例

论文摘要

权威对于确立规则具有重要意义,这是全球治理的一个重要环节。国际关系中各行为体影响力的扩大使它们能在进行全球治理和制定相应规则时共同分享这一全球性的权威。本文结合强调效果的政治学和强调合法性的法学研究,从拥有权威的行为体之间关系的角度来阐述权威分享的定义和特点,并且通过分析权威分享的互动过程来解释联合国多边环境谈判,指出参与多样性、治理价值选择、责任分担和议题联系这四个要素是影响权威分享实现的关键。随后,本文以多个具体谈判案例说明其各要素的表现及其在谈判中的作用。这一研究的目的在于通过这种跨学科方法使我们能够更好地理解在进行联合国多边环境谈判时各权威行为体间的关系与呈现出的新特点,并从这一角度考察当前全球环境治理体系如何发挥作用。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 张贵洪,陈夏娟

关键词: 全球治理,权威形式,联合国多边环境谈判,规制,共享共治

来源: 国际观察 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 中国政治与国际政治

单位: 复旦大学国际问题研究院,复旦大学国际关系与公共事务学院

分类号: D813.2

页码: 135-154

总页数: 20

文件大小: 1642K

下载量: 267

相关论文文献

  • [1].英国脱欧对欧盟行为体角色的影响分析[J]. 国际论坛 2016(06)
  • [2].欧盟行为体角色的比较分析——以哥本哈根与巴黎气候会议为例[J]. 德国研究 2016(04)
  • [3].跨国行为体和没有政府的全球治理[J]. 学术月刊 2016(02)
  • [4].国际和地区政治中的跨国倡议网络[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2019(03)
  • [5].制度变迁与地理政治秩序转型——现代欧洲国际体系的起源[J]. 复旦国际关系评论 2013(02)
  • [6].治理的“立体化”面相:多层级治理的概念、模式及争议[J]. 行政论坛 2017(03)
  • [7].天下体制下的“角色”与“角色”确认问题——再探“角色原理”的运作[J]. 国际政治研究 2016(04)
  • [8].论文化多样性与行为体多样性的和谐共生[J]. 云南社会科学 2015(03)
  • [9].理解国际制度的几个问题[J]. 国际观察 2011(04)
  • [10].地区间主义与欧盟:全球行为体之锻造与实践新途径[J]. 社会科学 2010(10)
  • [11].论腐败的政治心理原因及其对策[J]. 现代商贸工业 2008(05)
  • [12].全球气候治理中商业行为体的政治权力分析[J]. 国际论坛 2018(02)
  • [13].对恐怖行为体“学习”框架的考察[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2019(01)
  • [14].论“主体间世界”[J]. 国际观察 2010(05)
  • [15].分布理性与国际政治经济学理论研究的新拓展[J]. 世界经济与政治 2015(02)
  • [16].《西方的掠夺——当法治非法时》[J]. 出版参考 2012(28)
  • [17].当今中国的外交政策:谁在制定?谁在影响?——基于国内行为体的视角[J]. 外交评论(外交学院学报) 2012(02)
  • [18].拉丁美洲的制度变革:外部模式及其不可预见的后果[J]. 拉丁美洲研究 2012(02)
  • [19].网络世界的原则性与灵活性——三视角下网络主权的对立统一[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2016(06)
  • [20].目标寻求、身份稳定与行为体的本体性安全——以冷战后的北约为例[J]. 当代亚太 2015(01)
  • [21].多维理论视角下的合作行为探析[J]. 理论与现代化 2013(06)
  • [22].人道主义行为:有多人道?[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2017(03)
  • [23].论机器人的道德承受体地位及其规范意涵[J]. 哲学分析 2019(06)
  • [24].领导力类型视角下的欧盟多层气候治理体系研究——以德国和英国为例[J]. 德国研究 2019(02)
  • [25].欧盟、美国与俄罗斯:新三角关系的理论与现实变迁[J]. 太平洋学报 2016(04)
  • [26].民主政体的垮台与存续[J]. 国外理论动态 2014(05)
  • [27].理性经济人批判与国家理性行为体假说[J]. 现代经济探讨 2010(07)
  • [28].台湾地区在中国涉外事务中的适用概念分析[J]. 台湾研究集刊 2013(05)
  • [29].作为全球行为体的欧盟:争取全球大协议的大战略[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版) 2012(04)
  • [30].利益集团在欧盟指令草案政策咨询中的参与分析[J]. 德国研究 2015(04)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

论全球治理中的权威分享——以联合国多边环境谈判为例
下载Doc文档

猜你喜欢