导读:本文包含了无证搜查论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:无证,证据,最高法院,事后,司法,制度,程序性。
无证搜查论文文献综述
高荣林[1]（2019）在《警察无证搜查手机与公民隐私保护问题探析——以美国的司法判例为主要研究对象》一文中研究指出警察能否无证搜查嫌犯的手机?可以。但是,要受到若干限制:一是必须符合无证搜查的例外;二是手机存储的信息必须与嫌犯所从事的犯罪有关;叁是逮捕嫌犯后,警察应该尽快搜查嫌犯的手机;四是无证搜查的范围仅限于警察合理怀疑存有犯罪证据的部分,不得对手机进行全面的搜查。当然,最可靠的方式是警察先扣押嫌犯的手机,然后再申请搜查令搜查嫌犯的手机。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2019年02期）
张育珊[2]（2016）在《浅议无证搜查制度》一文中研究指出无证搜查制度,在实现刑事诉讼打击犯罪、保障人权的目的中发挥着重要作用,但我国的无证搜查制度,无论是在理论研究方面还是在立法制度层面都相当薄弱,亟需改革完善。(本文来源于《西部皮革》期刊2016年04期）
李玲[3]（2016）在《关于无证搜查制度完善的思考》一文中研究指出立法比较完善的国家大多在诉讼法中对无证搜查制度进行了详细的规定,进而形成了一套完备的制度。我国虽然已经做出了相关的规定,但是就目前而言还存在很多漏洞和不完善的地方,对当事人的合法权益和人权的保障力度不够,对此本文将就我国无证搜查制度中存在的问题进行探讨,并提出相应的完善对策。(本文来源于《法制博览》期刊2016年02期）
高荣林[4]（2015）在《美国电子数据取证之无证搜查与证据排除规则》一文中研究指出政府在搜查当事人存储的电子数据设备时,如果当事人对该设备拥有合理的隐私期待,则执法人员一般得申请搜查令,否则,该搜查得到的证据可能会因为侵犯隐私而被依法排除。相反,如果没有合理的隐私期待,执法人员就可以对涉案的电子设备进行无搜查令的搜查。当然,为了更好地预防和打击犯罪,在此原则之外,美国的判例还设立了许多例外。比如逮捕时的附带无证搜查;紧急情形下的无证搜查;一目了然之无证搜查;缓刑、假释之无证搜查等等。这些无证搜查的例外规定的目的各不相同,但是,有一点是相同的,即这些搜查都可能会侵犯他人的宪法隐私。因此,在实施这些无证搜查时,得在政府预防和打击犯罪的利益与当事人的隐私利益之间达到均衡。(本文来源于《上海政法学院学报(法治论丛)》期刊2015年05期）
龙建明[5]（2015）在《我国无证搜查制度的反思与重构》一文中研究指出同法治发达国家相比,我国无证搜查制度尚存缺陷。为更好地规范权力与保障权利,我国有必要借鉴法治发达国家的立法,对无证搜查制度予以完善,如设置合理的无证搜查条件;加强对无证搜查的监督;确立无证搜查人员有身份表明与理由告知的义务;明确非法搜查所获证据予以排除的制裁措施;设置搜查侵权的救济方式,将无证搜查真正纳入法治化的轨道。(本文来源于《广西社会科学》期刊2015年08期）
张俏睿[6]（2015）在《我国无证搜查法律适用问题研究》一文中研究指出搜查作为重要的刑事侦查手段,在实施时影响公民的诸多宪法权利。因此在大多数法治国家里,启动搜查都以司法机关签发令状为原则,例外情况才允许无证搜查,但之后也有司法审查程序对其进行严格限制。我国无证搜查的法律规定简陋,导致司法实践中产生了诸多疑难问题。这些问题的解决可以从立法论和解释论两个层次入手:在立法论上的解决之道是釜底抽薪,修改并增加无证搜查的相关法律规范。但重新立法的解决途径需要花费大量的人力、物力和财力。本文试图在现行法的框架下,通过解释论找到问题的解决途径,对无证搜查的法定要件进行规范目的解释,并且结合非法证据排除规则,对无证搜查的合法性审查程序以及违法无证搜查的后果进行分析探讨,从而找出我国无证搜查法律适用之合理路径。(本文来源于《中国青年政治学院》期刊2015-05-26）
吴玲,张德淼[7]（2015）在《美国警察无证裸身搜查的法律控制及其对中国的启示》一文中研究指出裸身搜查是保护警员安全和发现物证的一种重要方式,但缺乏法律控制的搜查行为可能会严重侵犯公民的人身权利与人格尊严。裸身搜查法律控制需要在人权保护与犯罪防范这两种价值取向上找到平衡点,并为警察日常执法行为设定明确的边界。本文通过分析美国联邦法院判决的裸身搜查典型判例,考察美国法如何控制警察的裸身搜查行为,特别是其在搜查范围、方式、地点、理据等方面的控制特点,以揭示其控制人身搜查的程序性原则与司法裁量标准,并在此基础上提出完善我国相关法律制度的对策。(本文来源于《比较法研究》期刊2015年03期）
王金建[8]（2014）在《困境与出路:论我国无证搜查制度的完善》一文中研究指出世界主要法治发达国家和地区通过成文法或判例形式在刑事诉讼中确立了比较完善的无证搜查制度,而我国无证搜查制度的立法却十分粗略,有违正当程序的基本要求,以致司法实践中出现诸多问题。我国的无证搜查制度应当加以改革和完善,以实现打击犯罪与保障人权的契合。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2014年06期）
郑海平[9]（2014）在《手机内容属于公民隐私，警察不得“无证搜查”》一文中研究指出如果在依法对一个犯罪嫌疑人实施逮捕过程中，警察从嫌疑人的身上搜到了一部手机，他是否可以未经法院许可而直接查看手机中的短信或通讯记录？在2014年6月25日宣判的一起案件中，美国最高法院对这个问题作出否定的回答。这样一个判决，对于保障公民的隐私和自由，以及(本文来源于《人民法院报》期刊2014-08-01）
余计灵[10]（2013）在《我国无证搜查的程序控制》一文中研究指出克服无证搜查给公民权利造成不法侵害的有效途径是从程序上对其予以控制:如确立侦查人员进行无证搜查时负有理由告知及表明自己身份的义务;明确无证搜查笔录的必要记载事项;建立无证搜查后应及时将搜查有关情况自动提交司法审查的监督机制;对无证搜查设置非法证据排除及诉讼行为无效制度的程序性制裁措施;当事人对无证搜查不服,赋予其有向作出搜查决定的机关申请复议以及向法院提起诉讼的救济权利。(本文来源于《贵州大学学报(社会科学版)》期刊2013年06期）
无证搜查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
无证搜查制度,在实现刑事诉讼打击犯罪、保障人权的目的中发挥着重要作用,但我国的无证搜查制度,无论是在理论研究方面还是在立法制度层面都相当薄弱,亟需改革完善。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无证搜查论文参考文献
[1].高荣林.警察无证搜查手机与公民隐私保护问题探析——以美国的司法判例为主要研究对象[J].湖北警官学院学报.2019
[2].张育珊.浅议无证搜查制度[J].西部皮革.2016
[3].李玲.关于无证搜查制度完善的思考[J].法制博览.2016
[4].高荣林.美国电子数据取证之无证搜查与证据排除规则[J].上海政法学院学报(法治论丛).2015
[5].龙建明.我国无证搜查制度的反思与重构[J].广西社会科学.2015
[6].张俏睿.我国无证搜查法律适用问题研究[D].中国青年政治学院.2015
[7].吴玲,张德淼.美国警察无证裸身搜查的法律控制及其对中国的启示[J].比较法研究.2015
[8].王金建.困境与出路:论我国无证搜查制度的完善[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2014
[9].郑海平.手机内容属于公民隐私，警察不得“无证搜查”[N].人民法院报.2014
[10].余计灵.我国无证搜查的程序控制[J].贵州大学学报(社会科学版).2013
论文知识图
