导读:本文包含了戈尔丁论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:戈尔,威廉,乌托邦,人性,基督教,道德,继承者。
戈尔丁论文文献综述
李晓青[1]（2019）在《梅尼普讽刺的戏剧赋形——威廉·戈尔丁戏剧《军营蝴蝶》的艺术特征》一文中研究指出英国小说家威廉·戈尔丁创作的戏剧《军营蝴蝶》在二战后的英国戏剧界引起了强烈反响。它的独特性缘于对古典的梅尼普讽刺的戏剧化用。作为一种间接讽刺艺术,梅尼普讽刺具有特殊的美学风格与意识形态功能。通过对梅尼普讽刺的艺术赋形,《军营蝴蝶》呈现出别具一格的戏剧风格,表达出科学理性与人性对立冲突的讽喻意义,体现了戈尔丁对西方文明与人性的反思。(本文来源于《四川戏剧》期刊2019年09期）
蒋华娟[2]（2019）在《从威廉·戈尔丁《蝇王》看社会秩序的重建》一文中研究指出英国小说家威廉·戈尔丁的《蝇王》以人性蜕变的悲剧刻画出文明的脆弱不堪,并通过社会的缺陷归结人性的缺陷,表现人性中无尽的恐惧和疯狂的暴力。既然人内心的邪恶无法消除,那么以人为基础建立的社会就无法达到理想的"世外桃源"状态。从小说中权威的建立到秩序的瓦解,我们知道,秩序需要强制力,但过度的强制力会导致专制和暴政。戈尔丁虽然没有给出建立社会秩序的可行性方案,他却怀着一丝希望探讨建立社会秩序的可能,并通过小说的形式直观地展示人性的阴暗面,时刻提醒人们正视自身的邪恶并设法加以控制。(本文来源于《语文学刊》期刊2019年03期）
肖霞[3]（2019）在《《圣经》语境中的原罪与威廉·戈尔丁小说中的恶》一文中研究指出本文聚焦《圣经》原罪概念观照下的威廉·戈尔丁小说中的恶,主要通过分析《教堂尖塔》里乔西林悲剧人生蕴含的神本主义价值判断的原罪元素、《品彻·马丁》里品彻诘问中回响的约伯式申诉与《黑暗昭昭》中麦蒂式救赎里人之原罪的悲剧性牵缠,部分廓清《圣经》语境中的原罪与戈尔丁之恶的融汇与分离,阐明在戈尔丁小说评论中高频出现的恶这个价值判断词语不仅具有西方《圣经》文化源流中的原罪概念底色,也有20世纪下半叶传统观念崩解之后,戈尔丁对于恶进行的具有时代色彩的不确定性哲思。(本文来源于《文学与文化》期刊2019年02期）
张颖[4]（2019）在《王小波与威廉·戈尔丁反乌托邦小说比较研究》一文中研究指出伴随乌托邦文学的出现,人们似乎看到了希望,并试图将那令人心驰神往的美好图画付诸实践。然而,在实践乌托邦的过程中,人们遇到了重重阻碍,譬如恶劣的社会背景,黑暗的极权统治以及潜伏在人性中的恶,使得人们开始对乌托邦能否实现产生怀疑。在这一前提下,反乌托邦应运而生。王小波(1952-1997)和威廉·戈尔丁(William Golding,1911-1993)分别作为文学史上的“文坛外高手”与“寓言编撰家”,都曾辞去教职专门从事写作,并且两人都分别经历过历史上最为黑暗的时代——文化大革命和第二次世界大战。他们对当时的社会现状有着深刻的感受,并且清醒地认识到,乌托邦的美梦终将破灭。但他们并没有完全放弃希望,因此,他们创作了一系列反乌托邦小说,来表达对人类生存状态的忧虑与反思。本论文运用平行研究方法,并辅以存在主义理论对其进行比较研究,试图厘清王小波与威廉·戈尔丁反乌托邦小说的异同。全文一共分为五章:第一章,对反乌托邦的含义进行界定,并对反乌托邦小说的创作情况进行简单梳理;第二章,从主人公的年龄出发,分析两位作家的反乌托邦小说主人公在成长道路上遇到的阻碍,以及做出的应对与反抗;第叁章,从幽默叙事的角度,分析研究王小波和戈尔丁反乌托邦创作的幽默表现方式和呈现的幽默效果;第四章,主要探析两位作家在创作主题上的不同点,以及形成这些差异的原因;第五章,主要总结分析两位作家,对人类生存状态的忧虑和反思。此文旨在通过对两人反乌托邦小说创作异同的比较,挖掘出作品的现实价值和意义。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-05-01）
周彦渝,王爱菊[5]（2019）在《对抗的道德,融合的生命——论尼采的道德哲学与戈尔丁的《继承者》》一文中研究指出威廉·戈尔丁的小说《继承者》讲述了原始社会新人部落对尼安德特人部落的屠杀和灭绝。在尼采道德哲学的观照下,尼安德特人的爱、福乐和无辜体现了基督教道德,带来了生命意志的消亡;新人的主体建构性、能动性和侵略性,代表了主人道德对生命的保存和赞助。新人对尼安德特人的角逐和杀戮,体现了充盈强大生命力的主人道德对软弱服从的基督教道德的征服。不仅如此,《继承者》超越了尼采对两种道德的阐释,通过新人收养尼安德特人"小家伙"这一举动,指出了新人和尼安德特人共同建构人类命运共同体的愿景。(本文来源于《外国文学研究》期刊2019年02期）
陈春莉[6]（2019）在《人类生存困境的寓言与乌托邦的审美救赎——解读戈尔丁的电影《蝇王》》一文中研究指出戈尔丁的电影《蝇王》通过具体生动的人物形象,借用隐喻和象征的艺术手法,深刻地表达了他对于人类社会的哲理性思考,揭示了"恶"的本性给人类带来的生存困境。戈尔丁没有在困境前止步,而是借助于影视艺术积极地探索,进行了富有乌托邦色彩的审美救赎。(本文来源于《电影新作》期刊2019年02期）
张媛媛[7]（2019）在《浅析威廉·戈尔丁《启蒙之旅》中的不确定性》一文中研究指出《启蒙之旅》(Rites of Passage)是威廉·戈尔丁(William Golding,1911-1993)晚期的一部作品,曾获得1980年的布克奖。小说通过主人公爱德蒙·塔尔伯特的航海日志和牧师科利的日记交叉叙述了在前往殖民地的一艘船上发生的故事。行文结构和内容上的不确定性,展现了威廉·戈尔丁对于人性的拷问和对于社会问题的思考。(本文来源于《青年文学家》期刊2019年05期）
张善衍[8]（2019）在《戈尔丁小说的人性主题》一文中研究指出威廉·菲尔丁是英国二战后的当代作家,诺贝尔文学奖的获得者。他的主要创作成就体现在他的哲学小说对人性的深刻思考。戈尔丁的世界观在于揭示社会生活中人性的丑恶及其带来的罪恶,展示了作者对人类命运的认识及思考。本论文旨在探讨戈尔丁众多小说中对不同背景下作者对人性的看法和人性的主题。(本文来源于《北方文学》期刊2019年05期）
郭纯阳[9]（2018）在《浅谈南·戈尔丁》一文中研究指出众所周知,南·戈尔丁是一位私摄影大师。她的作品虽然看起来有一些曝光不足或者是锐度不够,但是她用一种强烈的色彩来烘托整部作品的氛围。而且她所拍摄的快照就像她在采访时所说:"人们情之所至拿起相机,后者留存了记忆——时间、人物、地点。他们通过记录历史创造了历史。这正是我的工作。"南·戈尔丁的作品影响着一批又一批私摄影师和文化潮流,同时将她的作品与其他的私摄影家进行对比,尤其是赫尔穆特·纽顿和荒木经惟,南·戈尔丁的作品中所传递的情感与影响力是独一无二的。(本文来源于《参花(下)》期刊2018年12期）
刘彦欣[10]（2018）在《威廉·戈尔丁的《蝇王》读后感》一文中研究指出在人类的发展史中,人性的善与恶始终是一个不可回避的话题,同时也是一个存在争议的话题,尤其是在小说、电视剧、电影等现代化的文化传播工具或载体中更为明显。近代以来,随着科技和文化的不断发展、不断进步,人类对未来充满了乐观主义精神,人类也越来越相信科学知识和民主精神可以征服一切,人类的理智和智慧可以战胜一切;但是,发生在二十世纪的两(本文来源于《学苑教育》期刊2018年23期）
戈尔丁论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
英国小说家威廉·戈尔丁的《蝇王》以人性蜕变的悲剧刻画出文明的脆弱不堪,并通过社会的缺陷归结人性的缺陷,表现人性中无尽的恐惧和疯狂的暴力。既然人内心的邪恶无法消除,那么以人为基础建立的社会就无法达到理想的"世外桃源"状态。从小说中权威的建立到秩序的瓦解,我们知道,秩序需要强制力,但过度的强制力会导致专制和暴政。戈尔丁虽然没有给出建立社会秩序的可行性方案,他却怀着一丝希望探讨建立社会秩序的可能,并通过小说的形式直观地展示人性的阴暗面,时刻提醒人们正视自身的邪恶并设法加以控制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
戈尔丁论文参考文献
[1].李晓青.梅尼普讽刺的戏剧赋形——威廉·戈尔丁戏剧《军营蝴蝶》的艺术特征[J].四川戏剧.2019
[2].蒋华娟.从威廉·戈尔丁《蝇王》看社会秩序的重建[J].语文学刊.2019
[3].肖霞.《圣经》语境中的原罪与威廉·戈尔丁小说中的恶[J].文学与文化.2019
[4].张颖.王小波与威廉·戈尔丁反乌托邦小说比较研究[D].辽宁大学.2019
[5].周彦渝,王爱菊.对抗的道德,融合的生命——论尼采的道德哲学与戈尔丁的《继承者》[J].外国文学研究.2019
[6].陈春莉.人类生存困境的寓言与乌托邦的审美救赎——解读戈尔丁的电影《蝇王》[J].电影新作.2019
[7].张媛媛.浅析威廉·戈尔丁《启蒙之旅》中的不确定性[J].青年文学家.2019
[8].张善衍.戈尔丁小说的人性主题[J].北方文学.2019
[9].郭纯阳.浅谈南·戈尔丁[J].参花(下).2018
[10].刘彦欣.威廉·戈尔丁的《蝇王》读后感[J].学苑教育.2018
论文知识图
