导读:本文包含了乡村病毒论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:乡村,乙型肝炎,齐河县,大街,广州军区,病毒,克莱。
乡村病毒论文文献综述
吕健[1]（2017）在《“乡村病毒”与“城市梦魇”——刘易斯《大街》与果戈里《涅瓦大街》比较》一文中研究指出刘易斯是20世纪初美国杰出的现实主义作家,是美国第一位荣获诺贝尔文学奖的大师,果戈里是19世纪俄国现实主义的代表人物,其二人虽时代不同,但是都在现实主义文学领域有诸多建树。二人都曾以"大街"为主题创作出了经典的作品,然而虽是相同的主题,但是所观照的内涵以及传达的思想动态却大为不同。本文将从不同的角度入手,来分析比较以"乡村"为切入点的《大街》与以"城市"为切入点的《涅瓦大街》之间的差异。(本文来源于《安徽文学(下半月)》期刊2017年05期）
赵洁[2]（2017）在《辛克莱·刘易斯《大街》中“乡村病毒”的文化解读》一文中研究指出《大街》是美国第一位诺贝尔文学奖获得者辛克莱·刘易斯的代表作,小说讲述了以女主人公卡罗尔为代表的各阶层人士在对戈镇进行改革中遇到的迷惘与困惑。在小说中,作者借盖伊·波洛克之口提出了“乡村病毒”的概念。“乡村病毒”是对19世纪20年代美国中西部小镇中流行的保守、自大、狭隘的思维方式的形象嘲讽。本文从文化研究的角度,论述“乡村病毒”在物质文化、精神文化和制度文化方面的体现。本文包括五个部分:引言、主体叁章和结论。引言首先介绍了刘易斯的生平及代表作《大街》,其次是“乡村病毒”的概念,然后是《大街》的国内外研究综述,最后介绍了文化的概念和范畴。第一章论述了“乡村病毒”在物质文化方面的反映。主要体现在:戈镇丑陋的乡村建筑景观,居民保守平庸的穿着风格,以及戈镇不健全的文化和公共设施,呈现了美国小镇落后保守的社会现实状况。第二章论述了“乡村病毒”在精神文化方面的反映。主要体现在:偏狭傲慢的小镇居民,单调乏味的文化娱乐生活,以及软弱消极的小镇知识分子,表现了小镇居民空虚的价值观和意识形态。第叁章论述了“乡村病毒”在制度文化方面的反映。主要体现在:标准化的生活方式,炫耀性的消费方式,以及不平等的婚姻和爱情观,剖析了小镇居民病态的生活方式和社会风俗。结论总结了全文,指出刘易斯对“乡村病毒”的描写是在深刻了解美国社会历史现状的前提下,对空虚、落后的小镇生活的激烈抨击,和对人类生存状态的深切关注和思考。(本文来源于《河北师范大学》期刊2017-05-20）
单憬岗[3]（2014）在《海南蚊子：癌症克星？》一文中研究指出核心提示 “在杀死癌细胞的同时，也杀死了正常细胞”这个困惑了全球癌症专家的怪圈，又有了新的可喜进展。 这种从海南保亭乡间库蚊身上分离出来的M1天然病毒，能选择性地感染并杀伤包括肝癌、结直肠癌、膀胱癌、黑色素瘤在内的多种体外培养的癌细胞(本文来源于《海南日报》期刊2014-10-21）
顾怡[4]（2009）在《革除卫生陋习，迈向文明健康生活方式》一文中研究指出农村卫生陋习影响严重 农村自然的山水风光、清新的空气和漫山开放的桃花，让久居高楼大厦的人们来到乡村以后感叹自然风光的美好。可无一例外的是一旦迈进这里的厕所，所有对农村的好感就会立刻消失殆尽。再加上今年以来手足口病疫情的暴发，仅年初到4月(本文来源于《贵州政协报》期刊2009-07-16）
付美玲,梅红英,何干桑,李继萍,杨海芹[5]（2008）在《HIV/AIDS抗病毒治疗县乡村叁级管理模式实践与探索》一文中研究指出介绍陇川县HIV/AIDS抗病毒治疗县乡村叁级管理模式和探索实施县乡村叁级管理的实用价值。结果表明:HAART(联合高效抗反转录病毒治疗)实行叁级管理具有良好的可操作性与临床实用价值,其对促进服药依从性、提高临床治疗效果、降低机会性感染发生率与死亡率具有良好的推动作用。(本文来源于《卫生软科学》期刊2008年05期）
郑凌云[6]（2003）在《乡村≤15岁人群乙型肝炎疫苗接种率及乙型肝炎病毒表面抗原阳性率调查》一文中研究指出为了解乡村≤ 15岁人群乙型肝炎 (乙肝 )疫苗接种率及乙肝病毒表面抗原 (HBsAg)阳性现状 ,于 2 0 0 2年采取整群抽样法 ,对全县 14个乡村 35 786名≤ 15岁人群 ,用胶体金试纸快速检测方法进行了乙肝疫苗接种率调查及HBsAg检测。结果显示 :乡村≤ 15岁人群乙肝疫苗接种率为 5 1 6 0 % ,0～ 3岁、4～ 7岁、8～ 12岁、13～ 15岁人群接种率分别为 74 10 %、6 1 2 4 %、4 9 35 %、37 39% ,各年龄组人群接种率差异有非常显着的统计学意义 ;HBsAg阳性率为 17 93% ,0～ 3岁、4～ 7岁、8～ 12岁、13～ 15岁人群HBsAg阳性率分别为 7 94 %、10 93%、19 70 %、2 5 2 9% ,各年龄组人群HBsAg阳性率差异有非常显着的统计学意义 ;有接种史和无接种史人群HBsAg阳性率分别为 11 34%和 2 4 96 % ,差异有非常显着的统计学意义 ;0～ 3岁、4～ 7岁、8～ 12岁有接种史人群HBsAg阳性率分别为 1 75 %、4 73%、12 5 2 % ,均非常显着低于同年龄组无接种史人群 ,13～ 15岁人群有无接种史HBsAg阳性率差异无显着的统计学意义。提示需进一步提高新生儿乙肝疫苗接种率 ,对大年龄组人群进行血清学检测 ,对适宜接种对象进行预防接种。(本文来源于《中国计划免疫》期刊2003年06期）
晓红[7]（2002）在《我国农村卫生工作目标确定》一文中研究指出到2010年，我国75％的乡（镇）能够为艾滋病病毒感染者和艾滋病患者提供预防保健咨询服务；全国大多数乡村医生要具备执业助理医师及以上执业资格；新型农村合作医疗制度要基本覆盖农村居民。 10月29日，《中共中央、国务院关于进一步加强农村卫生工作的(本文来源于《中国劳动保障报》期刊2002-11-03）
刘强,郑化义,郭伟[8]（1999）在《齐河县823名乡村医生乙肝病毒表面抗原携带情况调查》一文中研究指出１９９７年８月，对齐河县８２３名乡村医生的乙肝病毒表面抗原（ＨＢｓＡｇ）携带情况进行调查。结果：总阳性率为３．８９％（３２／８２３）；男性阳性率为４．１７％（２８／６７１），女性为２．６３％（４／１５２），男女差异有高度显着性（ｕ＝５３．０９，Ｐ＜０．(本文来源于《中华流行病学杂志》期刊1999年01期）
李美华[9]（1998）在《20年代美国的“乡村病毒”——评辛克莱·刘易斯的《大街》》一文中研究指出19世纪末、20世纪初的美国,由于工业城镇的发展,乡村小镇在美国经济中已不再占重要地位,它们已经进人了衰退阶段.可是,“虽然它的社会地位已经降低,但是,小镇习惯上仍被看作是真正的美国,看成是合众国中无庸置疑的最好的地方.”当时,美国人普遍认为,美国乡镇生活可能比地球上任何地方的生活都更美好.这一神话一直受到历代传统文学的颂扬.多少年来,小镇生活一直被描绘成是既温馨又美好,而小镇居民则被认为是善良友好的典范.作家们在抨击城市生活的残酷与腐化的同时,对乡镇生活的单纯、温馨与友善则大加褒扬.(本文来源于《外国文学研究》期刊1998年02期）
乡村病毒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《大街》是美国第一位诺贝尔文学奖获得者辛克莱·刘易斯的代表作,小说讲述了以女主人公卡罗尔为代表的各阶层人士在对戈镇进行改革中遇到的迷惘与困惑。在小说中,作者借盖伊·波洛克之口提出了“乡村病毒”的概念。“乡村病毒”是对19世纪20年代美国中西部小镇中流行的保守、自大、狭隘的思维方式的形象嘲讽。本文从文化研究的角度,论述“乡村病毒”在物质文化、精神文化和制度文化方面的体现。本文包括五个部分:引言、主体叁章和结论。引言首先介绍了刘易斯的生平及代表作《大街》,其次是“乡村病毒”的概念,然后是《大街》的国内外研究综述,最后介绍了文化的概念和范畴。第一章论述了“乡村病毒”在物质文化方面的反映。主要体现在:戈镇丑陋的乡村建筑景观,居民保守平庸的穿着风格,以及戈镇不健全的文化和公共设施,呈现了美国小镇落后保守的社会现实状况。第二章论述了“乡村病毒”在精神文化方面的反映。主要体现在:偏狭傲慢的小镇居民,单调乏味的文化娱乐生活,以及软弱消极的小镇知识分子,表现了小镇居民空虚的价值观和意识形态。第叁章论述了“乡村病毒”在制度文化方面的反映。主要体现在:标准化的生活方式,炫耀性的消费方式,以及不平等的婚姻和爱情观,剖析了小镇居民病态的生活方式和社会风俗。结论总结了全文,指出刘易斯对“乡村病毒”的描写是在深刻了解美国社会历史现状的前提下,对空虚、落后的小镇生活的激烈抨击,和对人类生存状态的深切关注和思考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乡村病毒论文参考文献
[1].吕健.“乡村病毒”与“城市梦魇”——刘易斯《大街》与果戈里《涅瓦大街》比较[J].安徽文学(下半月).2017
[2].赵洁.辛克莱·刘易斯《大街》中“乡村病毒”的文化解读[D].河北师范大学.2017
[3].单憬岗.海南蚊子：癌症克星？[N].海南日报.2014
[4].顾怡.革除卫生陋习，迈向文明健康生活方式[N].贵州政协报.2009
[5].付美玲,梅红英,何干桑,李继萍,杨海芹.HIV/AIDS抗病毒治疗县乡村叁级管理模式实践与探索[J].卫生软科学.2008
[6].郑凌云.乡村≤15岁人群乙型肝炎疫苗接种率及乙型肝炎病毒表面抗原阳性率调查[J].中国计划免疫.2003
[7].晓红.我国农村卫生工作目标确定[N].中国劳动保障报.2002
[8].刘强,郑化义,郭伟.齐河县823名乡村医生乙肝病毒表面抗原携带情况调查[J].中华流行病学杂志.1999
[9].李美华.20年代美国的“乡村病毒”——评辛克莱·刘易斯的《大街》[J].外国文学研究.1998
论文知识图
