导读:本文包含了逆选择论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生猪,长寿,价格,年金,洛夫,法官,农产品。
逆选择论文文献综述
李致鸿[1]（2019）在《健康险市场投融测量：万亿“蛋糕”的逆选择风险规避与红利捕捉》一文中研究指出高净值群体对健康和养生越来越重视，不少资本也进军这一领域，而健康险便是其中一个庞大的市场。中国保险行业协会发布的《2018年中国商业健康保险报告》显示，以2012年到2017年间保费收入五年复合增长率38%为依据计算，预计到2020年健康险市场规(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-10-10）
廖朴,何溯源[2]（2017）在《我国生猪价格保险中的逆选择分析》一文中研究指出生猪价格指数保险是生猪养殖业防范价格风险、稳定生产的重要工具。本文在理论分析的基础上,使用我国生猪价格指数保险市场的投保数据,对该市场是否存在逆选择现象进行了实证研究。首先建立Tobit模型来刻画投保选择与各经济变量之间的关系,根据模型得出在市场条件下,投保人选择投保的猪粮比参照值。计算市场猪粮比的相对溢额,并与各期的投保总量进行Granger因果检验。结果显示北京地区的生猪价格指数保险市场不存在逆选择现象,而山东和辽宁由于集中投保,同样无法检验出逆选择现象的存在。基于上述结果,本文认为集中投保、政策性保险等因素使该保险市场不存在逆选择,这有利于保险公司更好地管理市场价格风险。(本文来源于《保险研究》期刊2017年10期）
何小伟,肖宇澄[3]（2017）在《网络互助平台参与成本与风险匹配研究——逆选择、道德风险与网络互助平台运作的可持续性分析》一文中研究指出网络互助平台是我国互助保障领域的新事物,具有鲜明的"低门槛"和"公益性"特征,近年来,吸引了大量互联网用户的参与。目前各网络互助平台在会员准入、损失均摊、责任范围等方面已经建立起比较清晰的互助规则。与商业保险的经营规则相比,网络互助平台在准入和支付方面的规则比较宽松,在定价方面也忽视了会员的差异,使得其不仅面临着会员的逆选择风险,还面临着会员的事后道德风险。参与成本和风险不相匹配的问题会导致激励扭曲,损害绝大部分会员的利益,对网络互助平台运作的可持续性带来挑战。对比网络互助平台的运营方可以采取一些措施缓解信息不对称问题的影响,从而增强平台运作的可持续性。同时,监管机构也应该在条件成熟时采取相应的监管措施。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2017年10期）
张琳,杨起军[4]（2017）在《群体自助年金化的给付模型及逆选择风险研究》一文中研究指出基于已有的研究成果,通过改进年金精算现值的计算方式,推导出更为合理的群体自助年金化给付递推模型;随后,以成员的资金分配额度及其主观意愿的生存率的一阶偏导数来刻画逆选择风险,比较了群体自助年金化和普通养老年金的逆选择风险的大小。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2017年02期）
王克,张峭,张旭光,聂谦[5]（2016）在《猪周期、逆选择和我国生猪价格指数保险的发展》一文中研究指出生猪价格指数保险可能成为未来一段时间内我国生猪市场调控的一个重要手段和工具。然而,我国生猪价格存在明显的周期性波动规律。在此情况下,实施生猪目标价格保险会不会产生逆选择问题?如果答案是肯定的,我们又应该采取什么措施来保障生猪价格保险的顺利开展?本文就上述问题进行了一些研究和探讨,提出了完善和创新我国生猪价格指数保险的思路:(1)可改变"目标价格"确定依据,将保险保障价格从"不随时间变化的固定猪粮比价"转变为"随时间变化而变化的预期猪粮比价";(2)如不改变"目标价格"确定依据,则需要创新承保理赔方案,采用"精心选择保险期间"或"一次投保、多次赔付"的策略克服我国生猪价格指数保险可能的逆选择问题。(本文来源于《中国食物与营养》期刊2016年11期）
贾厚祥,粟芳[6]（2016）在《中国重疾险市场的逆选择程度及影响因素分析》一文中研究指出本文在分析了传统的衡量短期险逆选择的方法均不适用于重疾险之后,设计了重疾险发生率比值,分析了中国重疾险市场的逆选择情况和影响因素。整体上,中国大陆重疾险市场的逆选择严重于香港市场,华中和东北地区最为严重,华南地区最轻。重疾险逆选择随着年龄增加而缓慢减弱,男性强于女性;额外给付型产品强于提前给付型产品。2010年至2014年内,重疾险逆选择缓慢变得严重;并随着保险金额的增加,先逐渐严重而后又缓慢减弱;癌症、急性心肌梗塞、脑中风和其它重疾的逆选择偏强,而主要器官移植的逆选择偏弱。保险公司应重视重疾险的逆选择问题,并采取一定的措施有效进行防范。(本文来源于《保险研究》期刊2016年11期）
张琳,杨起军[7]（2016）在《互助养老年金的给付模型及逆选择风险研究》一文中研究指出人类寿命的不断延长导致经营或管理养老年金的政府机构、企业或保险公司财务负担不断加重的风险即为长寿风险。长寿风险为无法通过大数法则进行分散的系统风险,只能通过有效的方式来寻找承担主体。关于长寿风险的研究目前国内外学者主要的研究方向集中在长寿风险证券化方面,但是我国资本市场尚不够完善,目前国内也尚无任何一款长寿风险证券化的产品。因而本文的创新之处为:提出了由消费者承担系统性长寿风险,而年金池来承担个体长寿风险的互助养老年金模式,目的在于为我国政府、企业或保险行业提供解决长寿风险的新思路。互助养老年金又叫群体自年金化,它可以为其参与者提供类似于普通养老年金的现金流用于养老储备,但是不同于普通养老年金,发起人无需承担系统性长寿风险,即一群有养老储备需求的消费者通过缴纳资金形成年金池并交由专业的保险公司或基金公司来运作,每年按照约定的方式和实时的死亡率和利率信息来调整给付额,当某个成员去世后,他将丧失其资金权益的一种养老金给付模式。我国学者目前尚无互助养老年金方面的研究,国外学者的研究方向主要集中在给付递推模型上。但是关于互助养老年金的研究内容目前还存在两个缺陷:一是在推导给付递推模型时省略了寿命延长对于年金精算现值计算的影响,二是关于互助养老年金和普通养老年金的异同目前只有定性的分析尚无更为准确合理的对比,因此本文从两个角度来衡量互助养老年金的价值:首先是在前人研究成果的基础上,推导出基于"精算公平原则"的给付递推模型,并选取随机动态Compertz-Makeham死亡率趋势外推模型和中国部分地区的人口统计数据来观测互助养老年金每年领取的养老金金额的分布情况;随后,通过逆选择风险的大小来对比普通养老年金和互助养老年金的区别,即以确定等值法为原则,利用消费者投资于普通养老年金和互助养老年金的资金金额关于消费者基于主观意愿的生存率的偏导数来衡量逆选择风险的影响程度,并通过提出恰当的假设对比了普通养老年金和互助养老年金在一般情形下逆选择风险的大小。(本文来源于《2016中国保险与风险管理国际年会论文集》期刊2016-07-27）
冷翠华[8]（2016）在《七险企参与“保险+期货”试点 点燃农险创新一把火》一文中研究指出近日，“保险+期货”合作模式全面铺开的消息点燃了农险创新的一把火。尽管这种模式与传统的农产品价格保险相比有很大的创新，保险公司的风险也得到了有效分散，但专家认为，农产品价格保险尤其是针对周期性涨跌的价格保险应谨慎试点，避免出现巨灾的现象。首都经济贸易大学(本文来源于《证券日报》期刊2016-06-16）
陈佳强,王林[9]（2016）在《博弈学视野下法官“逆选择”困局的突围路径研究——兼议法官员额制改革的制度设计之帕累托最优》一文中研究指出在员额制改革试点捷报频传之际,"北、上、广"等城市法院的司法精英们批量辞职、频频跳槽的消息也不胫而走,有学者质疑这项改革"还未推行就显示失败先兆"。~①据"法官之家"开展的一项网络调研表明,在针对法官的2660份调查问卷中,竞有超过57.37%的法官认真考虑过想要离开法院,并且目前已着手进行离职准备的法官也高达9.81%,而从未想过要离开法院的法官仅占受调查人数的5.53%(详见图表二)。~②这使得改革的决策者们不得不反思,是什么原因导致这些已经掌握生杀予夺"大权"的"现法官"或"前法官"们(本文来源于《尊重司法规律与刑事法律适用研究（上）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集》期刊2016-04-14）
王东京[10]（2016）在《市场为何存在“逆选择”》一文中研究指出优胜劣汰是市场竞争的普遍法则，然而大千世界无奇不有，劣胜优汰的“逆选择”却随处可见，而且学界也有大量研究。据我所知，较早关注逆选择的学者是格雷欣。格雷欣是英国女王伊丽莎白一世的顾问，也是银行家。在他所处的时代，货币实行双本位制，黄金与白银皆作货(本文来源于《深圳特区报》期刊2016-01-12）
逆选择论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生猪价格指数保险是生猪养殖业防范价格风险、稳定生产的重要工具。本文在理论分析的基础上,使用我国生猪价格指数保险市场的投保数据,对该市场是否存在逆选择现象进行了实证研究。首先建立Tobit模型来刻画投保选择与各经济变量之间的关系,根据模型得出在市场条件下,投保人选择投保的猪粮比参照值。计算市场猪粮比的相对溢额,并与各期的投保总量进行Granger因果检验。结果显示北京地区的生猪价格指数保险市场不存在逆选择现象,而山东和辽宁由于集中投保,同样无法检验出逆选择现象的存在。基于上述结果,本文认为集中投保、政策性保险等因素使该保险市场不存在逆选择,这有利于保险公司更好地管理市场价格风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
逆选择论文参考文献
[1].李致鸿.健康险市场投融测量：万亿“蛋糕”的逆选择风险规避与红利捕捉[N].21世纪经济报道.2019
[2].廖朴,何溯源.我国生猪价格保险中的逆选择分析[J].保险研究.2017
[3].何小伟,肖宇澄.网络互助平台参与成本与风险匹配研究——逆选择、道德风险与网络互助平台运作的可持续性分析[J].价格理论与实践.2017
[4].张琳,杨起军.群体自助年金化的给付模型及逆选择风险研究[J].财经理论与实践.2017
[5].王克,张峭,张旭光,聂谦.猪周期、逆选择和我国生猪价格指数保险的发展[J].中国食物与营养.2016
[6].贾厚祥,粟芳.中国重疾险市场的逆选择程度及影响因素分析[J].保险研究.2016
[7].张琳,杨起军.互助养老年金的给付模型及逆选择风险研究[C].2016中国保险与风险管理国际年会论文集.2016
[8].冷翠华.七险企参与“保险+期货”试点点燃农险创新一把火[N].证券日报.2016
[9].陈佳强,王林.博弈学视野下法官“逆选择”困局的突围路径研究——兼议法官员额制改革的制度设计之帕累托最优[C].尊重司法规律与刑事法律适用研究（上）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集.2016
[10].王东京.市场为何存在“逆选择”[N].深圳特区报.2016
论文知识图
