导读:本文包含了拟调节力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:晶状体,白内障,超声,焦点,视力,可调节,幅度。
拟调节力论文文献综述
吴杰,朱磊[1]（2017）在《多焦点人工晶状体植入术后早期全程视力和拟调节力的临床观察》一文中研究指出目的对比AcrySof多焦点人工晶状体和单焦点人工晶状体植入术后的早期临床疗效及拟调节力。方法选取行白内障超声乳化摘出并人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者138例158眼,根据植入的人工晶状体不同,分为观察组和对照组。观察组60例73眼,植入AcrySof ReSTOR SN6AD1多焦点人工晶状体;对照组78例85眼,植入AcrySof Natural单焦点人工晶状体,比较术后1周、1个月和3个月两组患者的裸眼及最佳矫正远、中、近视力,并对比术后3个月时两组患者的拟调节力和生活质量调查评分。结果术后1周、1个月和3个月两组患者均能获得满意的远视力,观察组裸眼中视力分别为0.49±0.19、0.72±0.21、0.77±0.23,对照组分别为0.24±0.21、0.27±0.22、0.28±0.24,两组比较差异均有统计学意义(均为P<0.05);裸眼近视力观察组分别为0.47±0.20、0.70±0.22、0.80±0.24,对照组分别为0.21±0.23、0.23±0.19、0.26±0.18,两组比较差异均有统计学意义(均为P<0.05);两组患者的裸眼远视力及最佳矫正远、中、近视力比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后3个月,观察组的视远拟调节力和视近拟调节力分别为(2.56±0.82)D、(3.19±1.13)D,对照组分别为(0.87±0.57)D、(1.03±0.59)D,两组比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。观察组患者VF-14量表评分和视近时戴镜评分分别为(92.21±4.22)分、(4.23±0.85)分,对照组分别为(71.23±3.96)分、(2.01±0.71)分,两组比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论多焦点人工晶状体能够帮助患者获得全程视力,解决单焦点人工晶状体视中、视近的不足,改善拟调节力,提高患者的生活视觉质量。(本文来源于《眼科新进展》期刊2017年06期）
黄玉枝,李海祥,但婷婷[2]（2016）在《RESTOR多焦点人工晶状体植入术后拟调节力的临床观察》一文中研究指出目的研究RESTOR多焦点人工晶状体植入术后患者的拟调节力。方法将180例手术患者分为实验组和对照组各90例。实验组患者接受RESTOR多焦点人工晶状体植入术,而对照组患者接受单焦点人工晶状体植入术。比较两组患者在手术1周后、1个月后和3个月后的远近视力和裸眼视力,以及两组患者的拟调节力和满意度。结果实验组患者随着时间的推移,矫正远视力、矫正近视力和裸眼视力均稳步提高,手术3个月后,裸眼视力合格的比例达到87%。对照组患者在术后1周视力即稳定,大约有70%患者的矫正远视力和矫正近视力达标,裸眼视力只有10%的患者达标。手术1周后,实验组患者的拟调节力可以达到-2.5,而对照组患者的拟调节力仅有-0.8。手术3个月后,实验组患者的拟调节力可以达到-3.2,而对照组患者的拟调节力仅有-1.1。生活质量方面,实验组患者有95%的患者的生活质量达标,而对照组患者的这一比例仅为61%。结论接受RESTOR多焦点人工晶状体手术的患者的拟调节力明显提高。(本文来源于《临床眼科杂志》期刊2016年05期）
谢军谊,晏世刚,卢浩泉,罗书科[3]（2013）在《可调节人工晶状体植入术后的视觉质量及拟调节力》一文中研究指出目的:研究Tetraflex可调节人工晶状体(IOL)植入术后视力、调节幅度、对比敏感度及主观视觉功能的临床应用效果。方法:病例对照研究。选择2010-03/2012-12在我院接受白内障超声乳化摘除联合囊袋内IOL植入术的白内障患者48例72眼,其中23例35眼植入Tetraflex可调节IOL(Tetraflex组),25例37眼植入AcrySof SA60AT单焦点IOL(SA60AT组),对比研究两组患者术后1,3,6mo裸眼远视力、最佳矫正远视力、裸眼近视力、最佳矫正近视力、最佳矫正远视力下近视力、拟调节力、脱镜率以及患者满意度情况,采用主观移近法测量调节力。采用SPSS13.0统计软件包进行统计学处理。结果:术后随访期间,两组患者的裸眼远视力、最佳矫正近视力和最佳矫正远视力差异无统计学意义(P>0.05);Tetraflex组患者的裸眼近视力和最佳矫正远视力下近视力与单焦组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后Tetraflex组拟调节力均高于SA60AT组(P<0.05),于术后6mo Tetraflex组拟调节力有所下降,与1,3mo比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组间对比敏感度差异无统计学意义。脱镜率及和主观视功能满意度,Tetraflex可调节IOL组均明显优于单焦组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:可调节IOL可提供较好的远近视力,增加拟调节力,有效降低患者术后对老视镜的依赖,改善主观视功能。但其拟调节力仍需要进一步的研究。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2013年07期）
闻华明,韩丽川,丛日昌,李海祥[4]（2012）在《叁种单焦点人工晶状体植入术后拟调节力比较》一文中研究指出目的:比较叁种单焦点人工晶状体植入术后人工晶状体眼的拟调节力大小。方法:白内障患者78例78眼根据自愿的原则,采用非随机方式分成叁组,Ⅰ组23例23眼植入AcrySofNatural人工晶状体;Ⅱ组24例24眼植入Canonstaa人工晶状体;Ⅲ组31例31眼植入聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)人工晶状体。术后3mo检测最佳矫正远视力及在最佳矫正远视力基础上获得的近视力,以及33cm处在最佳矫正近视力基础上获得的近附加值及拟调节力(PAC)。结果:叁组术后3mo最佳矫正远视力差异无统计学意义(F=0.317,P=0.729);最佳矫正远视力基础上获得的近视力差异有统计学意义(F=3.377,P=0.039);术后3mo,33cm处在最佳矫正近视力基础上获得的近附加值及拟调节力(PAC)比较差异均有统计学意义(F=10.094,P=0.000;F=16.806,P=0.000)。结论:白内障术后植入叁种单焦点人工晶状体拟调节力比较,软性推注式折迭晶状体可获得更高的拟调节力及令人满意的近视力。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2012年07期）
周璐,黄振平[5]（2012）在《非球面多焦点IOL眼的对比敏感度和拟调节力分析》一文中研究指出目的评价白内障超声乳化摘出联合非球面衍射型多焦点人工晶状体植入术后患者的视觉质量和拟调节力。方法 54例(75眼)于我院行白内障超声乳化摘出联合人工晶状体植入术的患者进行分组,其中SN6AD3组17例(25眼)植入非球面多焦点人工晶状体Acrysof ReSTOR SN6AD3,SN60D3组18例(25眼)患者植入多焦点人工晶状体Acrysof ReSTOR SN60D3,SN60WF组19例(25眼)植入单焦点非球面人工晶状体Acrysof SN60WF。术后3个月时检查裸眼及矫正远视力、裸眼近视力、最佳矫正远视力下的近视力、拟调节力、对比敏感度,并比较3组患者脱近用镜率。结果术后3个月,叁组患者裸眼远视力和最佳矫正远视力差异均无统计学意义(均为P>0.05);SN60D3组和SN6AD3组术后裸眼近视力(0.205±0.111、0.192±0.120)和最佳矫正远视力下的近视力(0.212±0.114、0.250±0.130)明显优于SN60WF组(0.661±0.278与0.661±0.278;均为P<0.01),SN60D3组和SN6AD3组间差异无统计学意义(P>0.05)。眩光及无眩光时,在各空间频率下SN60WF组和SN6AD3组对比敏感度均大于SN60D3组。SN6AD3组调节幅度为(0.925±0.549)D,SN60D3组为(0.964±0.582)D,SN60WF组为(0.390±0.235)D,SN6AD3组与SN60D3组间差异无统计学意义(P=0.993),SN6AD3组与SN60D3组的调节幅度均高于SN60WF组(P<0.01)。SN6AD3组脱近用镜率80%、SN60D3组72%,两组均优于SN60WF组(24%,均为P<0.01)。结论 ReSTOR非球面衍射型多焦点人工晶状体SN6AD3能提供良好的远、近视力,植入后术眼具有较SN60D3更高的对比敏感度,能有效改善白内障患者术后的视觉质量。(本文来源于《眼科新进展》期刊2012年01期）
陈琳旖,温跃春[6]（2011）在《人工晶状体眼拟调节力及相关因素分析》一文中研究指出自1979年Sugitani首先发现人工晶状体(intraocularlens,IOL)植入术后患者存在一定的拟调节力后,陆续有许多学者证实并测得了拟调节力的存在。该文对目前用于检测拟调节力的方法以及对其可能的影响因素进行如下综述。(本文来源于《安徽医药》期刊2011年06期）
周璐,黄振平,薛春燕,蒋峰[7]（2010）在《非球面多焦点人工晶状体眼的波前像差及拟调节力研究》一文中研究指出目的评价白内障超声乳化摘出联合非球面衍射型多焦点人工晶状体(MIOL)植入术后患者的波前像差及拟调节力。方法将进行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术且年龄45～70岁的36例50眼患者随机分为2组,MIOL组患者17例25眼植入AcrysofReSTORMIOL,单焦点人工晶状体(SIOL)组患者19例25眼植入AcrysofSIOL。术后3个月检查裸眼及矫正远近视力,最佳矫正远视力下的近视力(DCNVA)、波前像差、调制传递函数(MTF)、拟调节力,并比较脱近用镜率。结果术后3个月,2组患者术后裸眼远视力和最佳矫正远视力差异均无统计学意义(P>0.05);MIOL组术后裸眼近视力和DCNVA明显优于SIOL组(P<0.05);球面像差ZernikeC12、4阶高阶像差及总体高阶像差比较MIOL组与SIOL组间差异均无统计学意义(P>0.05);MTF值在各空间频率2组间差异均无统计学意义(P>0.05)。视近拟调节力:MIOL组为(0.925±0.549)D,SIOL组为(0.390±0.235),差异有统计学意义(P<0.05)。脱近用镜率:MIOL组(80%)优于SIOL组(24%)(P=0.000)。结论 ReSTOR衍射型MIOL眼能提供良好的远近视力,拟调节幅度较SIOL大,能有效改善白内障患者术后的视觉质量。(本文来源于《眼科研究》期刊2010年07期）
李海祥,刘广川,闻华明[8]（2007）在《AcrySof Natural人工晶状体拟调节力的临床研究》一文中研究指出目的：探讨超声乳化 AcrySof Natural 人工晶状体(IOL)植入术后的拟调节力。方法：50例(72眼)白内障和超高度近视眼患者根据自愿的原则,采用非随机方式分成两组,试验组19例31眼(超高度近视5例9眼)植入 Acrysof Natu-(本文来源于《中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编》期刊2007-08-01）
孙康,张婉琪,陆强,谢军谊,吕红玲[9]（2007）在《衍射型多焦点人工晶状体眼拟调节力的初步报告》一文中研究指出目的：通过观察白内障超声乳化摘除联合 ReSTOR 衍射型多焦点人工晶状体植入术后患者的视力及拟调节力,评价衍射型多焦点人工晶状体眼的视觉质量。方法：将40例(46 眼)年龄相关性白内障患者随机分为2组,各20例(23(本文来源于《中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编》期刊2007-08-01）
孙康,张婉琪,陆强,谢军谊,吕红玲[10]（2007）在《衍射型多焦点人工晶状体眼拟调节力的初步报告》一文中研究指出目的评价白内障超声乳化摘除联合衍射型多焦点人工晶状体植入术后患者的视力及拟调节力。方法将40例(46眼)年龄相关性白内障患者随机分为2组,每组各20例(23眼),分别行白内障超声乳化摘除并植入ReSTORSA60D3衍射型多焦点人工晶状体(多焦组)和Natural SN60AT单焦点人工晶状体(单焦组),观察术后裸眼远、近视力,最佳矫正远、近视力,最佳视远矫正时近视力以及视近拟调节力。结果两组患者术后裸眼远视力,最佳矫正远视力和最佳矫正近视力差异均无显着性(P>0.05);术后第3个月裸眼远视力≥0.5者多焦组和单焦组均达95.65%。多焦组术后裸眼近视力和最佳视远矫正时近视力明显优于单焦组(P<0.05);术后第3个月裸眼近视力≥0.5者,多焦组为69.57%,单焦组为4.35%;而最佳视远矫正时近视力≥0.5,多焦组为69.57%,单焦组为13.04%。术后第3个月视近拟调节力多焦组为(-3.54±1.05)D,单焦组为(-1.65±0.68)D,差异有显着性(P<0.05)。结论ReSTOR衍射型多焦点人工晶状体能提供良好的远、近视力,拟调节幅度较单焦点人工晶状体大,能有效地提高白内障患者术后的视觉质量。(本文来源于《眼视光学杂志》期刊2007年04期）
拟调节力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究RESTOR多焦点人工晶状体植入术后患者的拟调节力。方法将180例手术患者分为实验组和对照组各90例。实验组患者接受RESTOR多焦点人工晶状体植入术,而对照组患者接受单焦点人工晶状体植入术。比较两组患者在手术1周后、1个月后和3个月后的远近视力和裸眼视力,以及两组患者的拟调节力和满意度。结果实验组患者随着时间的推移,矫正远视力、矫正近视力和裸眼视力均稳步提高,手术3个月后,裸眼视力合格的比例达到87%。对照组患者在术后1周视力即稳定,大约有70%患者的矫正远视力和矫正近视力达标,裸眼视力只有10%的患者达标。手术1周后,实验组患者的拟调节力可以达到-2.5,而对照组患者的拟调节力仅有-0.8。手术3个月后,实验组患者的拟调节力可以达到-3.2,而对照组患者的拟调节力仅有-1.1。生活质量方面,实验组患者有95%的患者的生活质量达标,而对照组患者的这一比例仅为61%。结论接受RESTOR多焦点人工晶状体手术的患者的拟调节力明显提高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拟调节力论文参考文献
[1].吴杰,朱磊.多焦点人工晶状体植入术后早期全程视力和拟调节力的临床观察[J].眼科新进展.2017
[2].黄玉枝,李海祥,但婷婷.RESTOR多焦点人工晶状体植入术后拟调节力的临床观察[J].临床眼科杂志.2016
[3].谢军谊,晏世刚,卢浩泉,罗书科.可调节人工晶状体植入术后的视觉质量及拟调节力[J].国际眼科杂志.2013
[4].闻华明,韩丽川,丛日昌,李海祥.叁种单焦点人工晶状体植入术后拟调节力比较[J].国际眼科杂志.2012
[5].周璐,黄振平.非球面多焦点IOL眼的对比敏感度和拟调节力分析[J].眼科新进展.2012
[6].陈琳旖,温跃春.人工晶状体眼拟调节力及相关因素分析[J].安徽医药.2011
[7].周璐,黄振平,薛春燕,蒋峰.非球面多焦点人工晶状体眼的波前像差及拟调节力研究[J].眼科研究.2010
[8].李海祥,刘广川,闻华明.AcrySofNatural人工晶状体拟调节力的临床研究[C].中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编.2007
[9].孙康,张婉琪,陆强,谢军谊,吕红玲.衍射型多焦点人工晶状体眼拟调节力的初步报告[C].中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编.2007
[10].孙康,张婉琪,陆强,谢军谊,吕红玲.衍射型多焦点人工晶状体眼拟调节力的初步报告[J].眼视光学杂志.2007
论文知识图
