导读:本文包含了礼貌的相对性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:不礼貌言语,真实不礼貌,虚假不礼貌,相对性
礼貌的相对性论文文献综述
张大毛[1]（2017）在《不礼貌言语的相对性分析》一文中研究指出不礼貌言语的相对性分析,是深层次探讨不礼貌言语产生的根源。不礼貌言语的产生除了和实现手段有密切的关系外,还与文化背景,社会规约,社会地位,阶级差异,文化修养等语境因素有直接的关系。主要从字面不礼貌与实际不礼貌;文化及社会因素对不礼貌产生的影响两个方面来探讨不礼貌的相对性。(本文来源于《Proceedings of 2017 2nd International Conference on Education & Educational Research and Environmental Studies (EERES 2017)V109》期刊2017-12-29）
王梦焕[2]（2017）在《浅析中西文化中礼貌的相对性》一文中研究指出礼貌作为建立人际关系的社会规范,在不同的社会文化背景下有着不同的礼貌原则。因此,本文将从文化的角度来探讨中西方礼貌的相对性,旨在使人们意识到跨文化交际中礼貌策略使用上的失误,从而有效地达到交际目的。(本文来源于《山西青年》期刊2017年04期）
罗皓,曾绪[3]（2014）在《语境顺应论视角下话语礼貌的相对性研究》一文中研究指出礼貌是人们为了达到一定交际目的而使用的特殊语言手段,因而它是一种复杂的语用现象,在不同的语境中具有不同的表现形式和言语交际功能。本文拟以Verschuren顺应论中的交际语境顺应理论为框架,借助生活实例分析话语礼貌,旨在更深入地探索日常交际中礼貌的相对性实质,为言语礼貌的动态研究提供另一视角。(本文来源于《金田》期刊2014年11期）
王俊[4]（2014）在《从社交指示语的应用看礼貌的相对性》一文中研究指出本文分别从交际内容、交际对象和交际场合叁个社会因素以及恰当的称呼语出发,对礼貌的相对性和社交指示的相对性作了探讨。然后分析得出两者的关系是相互补益,水乳交融的。礼貌包括社会指示的正确、得体使用与否,社交指示是礼貌中的一个部分。由此,对社交指示语的研究能够丰富对礼貌的研究,从而促进语用学研究的进一步发展。(本文来源于《科技视界》期刊2014年21期）
张振达,张立敏[5]（2013）在《论礼貌原则相对性的情绪社会化理据》一文中研究指出礼貌现象和礼貌原则是具有相对性的,一方面体现在礼貌于特定的文化和社会环境中产生;另一方面,礼貌与非礼貌之间由于具体语境的介入存在表层礼貌与深层礼貌的区别。本文从情绪心理和社会心理的角度对礼貌的相对性进行分析,尝试找出产生礼貌相对性的社会心理和情绪方面的理据,并对礼貌原则在情绪社会化、表达方式社会化中的位置进行界定,认为情绪社会化的过程在一定程度上可以解释礼貌在特定社会和文化环境中是如何被习得并渗透至表达方式中的。(本文来源于《四川职业技术学院学报》期刊2013年02期）
陈艺琳[6]（2012）在《中西礼貌的文化相对性》一文中研究指出礼貌作为人类文明的象征,是人类社会的一个普遍现象.礼貌存在任一语言集团中,社会交际中由于中西文化的礼貌观念和准则相差甚远,交际者又常以自己固有的礼貌准则作为解读和评估他人行为的标准,致使言语行为在跨文化交际中失效,甚至"失礼"。可见,礼貌的文化相对性在跨文化交际中有着举足轻重的作用。本文旨在通过对中西礼貌原则进行对比分析,对比出中西礼貌的文化相对性及引起的语用失误。(本文来源于《现代企业教育》期刊2012年24期）
卢小军[7]（2011）在《也谈礼貌的相对性——兼评Brown和Levinson的“面子保全论”》一文中研究指出Brown和Levinson的"面子保全论"是一种策略性的礼貌理论,适合描写和解释西方文化中的礼貌现象,对崇尚集体主义的东方文化解释力不强。同时,不同文化中表示礼貌的方式和方法以及人们用以判断礼貌的标准具有差异性,所以礼貌是相对的。Brown和Levinson的礼貌理论忽略了中西"面子"的文化差异,没有区分真实礼貌与虚假礼貌,也未提及礼貌与文化语境的关系,因此具有明显的缺陷和不足。(本文来源于《上饶师范学院学报》期刊2011年04期）
项秀珍[8]（2010）在《论礼貌的相对性及其在跨文化交际中的表现》一文中研究指出本文在承认礼貌在各文化中存在普遍性的基础上认为礼貌具有表现上的相对性,通过讨论礼貌话语的内涵以及礼貌的跨文化交际来体现礼貌的相对性,以及由此表现出来的文化的差异性。(本文来源于《福建省外国语文学会2010年年会论文集》期刊2010-12-01）
孙萍[9]（2010）在《论礼貌的相对性(英文)》一文中研究指出本文试通过一些生活中的礼貌现象来论证礼貌的相对性以及语境对于礼貌的影响。礼貌的相对性自身又表现为很多方面,比如语言礼貌和话语礼貌的矛盾以及在不同的文化和历史背景下人们对于礼貌的不同认知,在不同情景下礼貌言语的合适度等等。正因为礼貌具有相对性,所以人们很难脱离实际的语境而只通过言语的字面意思就判定其是否礼貌。(本文来源于《语文学刊(外语教育与教学)》期刊2010年10期）
吴越,卫炜[10]（2008）在《礼貌的相对性及其文化阐释》一文中研究指出Leech的礼貌原则和Levinson的礼貌策略是西方礼貌理论较有影响的理论框架,但其忽略或低估了礼貌的相对性问题。本文拟从文化层面上探讨礼貌的相对性。(本文来源于《社科纵横》期刊2008年04期）
礼貌的相对性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
礼貌作为建立人际关系的社会规范,在不同的社会文化背景下有着不同的礼貌原则。因此,本文将从文化的角度来探讨中西方礼貌的相对性,旨在使人们意识到跨文化交际中礼貌策略使用上的失误,从而有效地达到交际目的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
礼貌的相对性论文参考文献
[1].张大毛.不礼貌言语的相对性分析[C].Proceedingsof20172ndInternationalConferenceonEducation&EducationalResearchandEnvironmentalStudies(EERES2017)V109.2017
[2].王梦焕.浅析中西文化中礼貌的相对性[J].山西青年.2017
[3].罗皓,曾绪.语境顺应论视角下话语礼貌的相对性研究[J].金田.2014
[4].王俊.从社交指示语的应用看礼貌的相对性[J].科技视界.2014
[5].张振达,张立敏.论礼貌原则相对性的情绪社会化理据[J].四川职业技术学院学报.2013
[6].陈艺琳.中西礼貌的文化相对性[J].现代企业教育.2012
[7].卢小军.也谈礼貌的相对性——兼评Brown和Levinson的“面子保全论”[J].上饶师范学院学报.2011
[8].项秀珍.论礼貌的相对性及其在跨文化交际中的表现[C].福建省外国语文学会2010年年会论文集.2010
[9].孙萍.论礼貌的相对性(英文)[J].语文学刊(外语教育与教学).2010
[10].吴越,卫炜.礼貌的相对性及其文化阐释[J].社科纵横.2008