彭霞
（甘肃省兰州市榆中县三角城卫生院；甘肃兰州730108）
【摘要】目的：探究小儿柴桂退热颗粒辅助治疗小儿急性上呼吸道感染的治疗效果。方法：运用随机数表分组法选取我院儿科收治的小儿急性上呼吸道感染患者87例，将其分组为A组（n=44例）和B组（n=43例），其中对B组使用常规的治疗措施，而A组则使用小儿柴桂退热颗粒进行辅助治疗，并对两组患儿治疗后的效果进行对比。结果：A组治疗后的总有效率95.45%显著高于B组治疗后的总有效率79.07%，而A组治疗后炎性因子水平改善效果显著优于B组（P＜0.05）。结论：对小儿急性上呼吸道感染患者使用小儿柴桂退热颗粒进行辅助治疗，患儿经过治疗后炎性因子水平得到了显著的改善，有利于患儿身体健康的恢复，治疗效果显著。
【关键词】小儿柴桂退热颗粒；小儿急性上呼吸道感染；治疗效果
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2019）01-0083-01
作为儿科临床上的一种较为常见的疾病，急性上呼吸道感染对于小儿患者的身体健康有着较为严重的影响，患儿患上这种疾病的主要原因，与患儿正处于成长阶段免疫水平较为低下有着紧密的联系，会导致患儿受到病菌感染问题的影响，致使患儿鼻、鼻窦、咽部外还侵犯淋巴结、中耳、肺等邻近器官受到疾病的侵害，需要及时给予患儿针对性的治疗措施[1-2]。为此我院将儿科部门选取收治的87例小儿急性上呼吸道感染患者进行了疾病治疗方面的研究，现研究报告主要内容如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
于2018年10月至2019年2月期间通过随机数表分组法以A组（n=44例）和B组（n=43例）的形式分组我院选取的87例小儿急性上呼吸道感染患者，其中A组男性23例，女性21例，患儿的年龄2-11岁，均值为（6.18±4.24）岁。B组男性21例，女性22例，患儿的年龄3-10岁，均值为（6.41±3.87）岁。被研究对象的基本资料（年龄、性别）之间的差异具有可比性，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2治疗方法
B组：常规治疗措施的运用。指导患儿接受利巴韦林注射液（上海现代哈森（商丘）药业有限公司，规格：5ml：0.5gX2支，国药准字：H20123033）的注射治疗，将10mg/kg的药物加入到100毫升浓度为5%的葡萄糖注射液中进行静脉滴注治疗，每天为患儿治疗1次，以7天为1个疗程进行1个疗程的治疗。A组：小儿柴桂退热颗粒辅助治疗措施的运用。为患儿通过开水冲服小儿柴桂退热颗粒（湖北襄阳隆中药业集团有限公司，规格：5g/袋，国药准字：Z20050716）的方式为患儿实施疾病的治疗，为保证对患儿的治疗效果，每天为患儿服用3次，并将服用的剂量控制在2-8克，同样以7天为1个疗程进行1个疗程的治疗。
1.3观察指标
（1）对两组患儿治疗后的效果进行对比。经过7天时间的治疗后，患儿咽部充血红肿症状完全消失，炎性因子水平也恢复至正常水平，表明患儿疾病症状完全治愈；经过7天的治疗后，患儿流涕、发热、咽部充血红肿症状已明显改善，炎性因子水平有所恢复但未至正常值，表明患儿的治疗为有效；经过7天的治疗后，患儿症状并未得到改善，甚至呈现持续严重的趋势，表明患儿的治疗为无效。（2）对两组患儿治疗前后的超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血清腺普脱氨酶(ADA)改善情况进行对比。
1.4统计学分析
以SPSS24.0作为统计学软件进行研究对象数据的分析，所有计量资料用均数±标准差（）表示，而（%）则表示所有的计数资料，对两组数据通过t和X2进行检验，以P＜0.05表明所研究对象之间的差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患儿治疗后效果的比较
A组治疗后的总有效率显著高于B组（P＜0.05），详见表1。
3.讨论
小儿急性上呼吸道感染患者年龄尚小，正处于成长阶段，缺乏对相关疾病的免疫力，会导致患儿受到病菌感染问题的影响，因此需要根据患儿自身的实际情况为患儿实施针对性的治疗措施进行疾病问题的改善。而这其中，虽然对患儿使用利巴韦林注射液通过静脉滴注的方式进行疾病问题的改善有着积极的促进作用，但是由于部分患儿对于该种治疗措施的使用存在抗拒心理，对于开展疾病治疗工作也缺乏依从性，会影响疾病治疗的正常进行，致使患儿的恢复时间持续延长[3-4]。为改善这方面的问题，需要结合患儿自身的实际情况使用更加有效的治疗措施。
而这其中，小儿柴桂退热颗粒作为一种冲服药物，同时也是一种中药药物，主要由柴胡、桂枝、葛根、白芍、蝉蜕等药物组成。根据中医治疗研究显示，急性上呼吸道感染属于“感冒”“伤风”的范畴，患儿受到这种疾病影响的主要原因，与小儿脏腑功能不全，脾胃虚弱，运化能力不足有着紧密的联系。而要想帮助患儿恢复身体健康，将相应药物运用到患儿的治疗，就能够在治疗期间帮助患儿达到补益脾胃气血，增强机体运化能力的效果，同时也能够产生发汗解表、清里退热的效果，有利于患儿的身体健康[5]。
结合研究，将小儿柴桂退热颗粒对小儿急性上呼吸道感染患者进行辅助治疗，患儿经过治疗后的效果以及炎性因子水平的改善情况均显著优于使用常规治疗措施接受治疗的患儿（P＜0.05）。以此表明，小儿柴桂退热颗粒辅助治疗小儿急性上呼吸道感染，有利于促进患儿疾病问题的改善，临床治疗效果显著。
综上所述，对小儿急性上呼吸道感染患者使用小儿柴桂退热颗粒进行辅助治疗，患儿经过治疗后炎性因子水平得到了显著的改善，有利于患儿身体健康的恢复，治疗效果显著。
参考文献:
[1]张军.小儿柴桂退热颗粒辅助治疗小儿急性上呼吸道感染的效果观察[J].中国妇幼保健,2017,32(14):3236-3238.
[2]朱祎宏.小儿柴桂退热颗粒联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效分析[J].儿科药学杂志,2015，4(2):26-28.
[3]赵保云,王敏红.小儿柴桂退热颗粒联合炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究[J].现代药物与临床,2017,32(8):1495-1498.
[4]辛素芳,李力敏,边莉,等.小儿柴桂退热颗粒辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎临床研究[J].国际中医中药杂志,2018,40(5):402.
[5]马文旭.百蕊颗粒辅助治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察[J].中国药师,2015，8(4):606-608.