天山北坡积雪期不同下垫面雪密度及液态含水率对比分析

天山北坡积雪期不同下垫面雪密度及液态含水率对比分析

论文摘要

利用Snow Fork雪特性分析仪和超声波雪深传感器,分别对林地、草地和灌木地的积雪深度、雪密度及液态含水率进行监测,对比分析3种下垫面雪密度、液态含水率在积雪垂直剖面分布的差异性及积雪深度随时间累积的变化特征。结果表明:主要积雪期为历年11月至次年2月,积雪期3种下垫面雪深变化规律基本一致,呈累积变化趋势,但林地因自身树冠层的截留作用,其平均积雪深度最小,较林外草地积雪总量,林地树冠层对降雪的截留量约为45.33%;积雪初期(10月底至11月中旬)各下垫面雪密度、液态含水率从积雪底层至表层变化趋势基本一致,最大值均出现在积雪表层或中间层;积雪后期(12月至次年2月中旬)3种下垫面雪密度峰值均出现在积雪底层,而液态含水率存在差异性,林地、草地液态含水率在积雪底层0cm-10cm处达到峰值,灌木地在中间层20cm-30cm处达到峰值;不同下垫面在同一积雪层处雪密度、液态含水率随时间累积均呈递增趋势。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 实验方法
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同下垫面积雪深度变化特征分析
  •   2.2 不同下垫面积雪含水率随雪深的变化特征分析
  •   2.3 不同下垫面积雪密度随雪深变化特征分析
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张云云,张毓涛,师庆东,李吉玫

    关键词: 积雪深度,积雪密度,液态含水率,下垫面,天山北坡

    来源: 干旱区资源与环境 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 新疆大学资源与环境科学学院,新疆林业科学院森林生态研究所

    基金: 国家",十二五",农村领域国家科技计划课题(2015BAD07B0303)资助

    分类号: P426.635

    DOI: 10.13448/j.cnki.jalre.2019.179

    页码: 134-140

    总页数: 7

    文件大小: 1721K

    下载量: 187

    相关论文文献

    • [1].典型平屋盖雪密度特性实测及对比分析[J]. 建筑结构 2019(23)
    • [2].1999—2008年中国地区雪密度的时空分布及其影响特征[J]. 冰川冻土 2010(05)
    • [3].突出重点 科学指导 夺取灾后重建全面胜利[J]. 中国农垦 2008(03)
    • [4].新疆雪天气浅析[J]. 和田师范专科学校学报 2014(01)
    • [5].天山西部季节性积雪密度及含水率的特性分析[J]. 冰川冻土 2010(04)
    • [6].气水混合式制雪机造雪性能实验研究[J]. 制冷技术 2020(02)
    • [7].MODIS大气校正精度评价及其对表层雪密度提取影响[J]. 国土资源遥感 2011(01)
    • [8].小兴安岭不同类型人工林林内积雪特征[J]. 水土保持学报 2012(06)
    • [9].积雪特性参数分析及雪深模型建立[J]. 东北农业大学学报 2017(12)
    • [10].新疆北部地区季节性积雪密度变化特征分析[J]. 冰川冻土 2010(03)
    • [11].哈尔滨市典型森林对雪水量的影响研究[J]. 中国农学通报 2016(25)
    • [12].融雪期积雪参数对实测光谱反射率的影响[J]. 干旱区研究 2015(04)
    • [13].雪崩的形成机理研究[J]. 山地学报 2016(01)
    • [14].玛纳斯河流域春季雪层参数特性分析[J]. 南京大学学报(自然科学) 2015(05)
    • [15].冰雪反照率测量和反演及其应用研究进展[J]. 遥感技术与应用 2013(04)
    • [16].阿尔泰山融雪期不同下垫面积雪特性观测与分析研究[J]. 冰川冻土 2014(03)
    • [17].雪荷载特性实测研究[J]. 建筑结构 2014(17)
    • [18].天山季节性积雪稳定期雪密度与积累速率的观测分析[J]. 冰川冻土 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    天山北坡积雪期不同下垫面雪密度及液态含水率对比分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢