鸿门宴项羽议论文八百字
2022-11-10阅读(737)
问:通过鸿门宴来评论项羽,要800字以上,题目是不以成败论英雄
- 答:一、以成败论鸿门宴中项羽
,他骄傲,没把刘邦放在眼里;迂腐,死抱着仁义观念,没杀掉政敌;愚蠢,居然透露曹无伤是内奸。是一个不成熟的政治家。 二、以人性,英雄的理念来分析鸿门宴中项羽,真英雄也。他光明磊落,反对阴谋诡计;待人宽厚,能容忍别人的过错;对刘邦他心慈手软,心存善念;对项伯,他是用人不疑;对樊哙,他是从谏如流;对英雄,他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷,他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。 谈刘邦 一、从他收买项伯看,有政治手腕。 二、从他进咸阳后的一系列措施来看,有雄心(野心),有能力。 三、从他敢于赴鸿门宴看,是个敢于一搏的政治赌徒。 四、从他面对张良的责问,把过错失推给他人的表现来看,是个薄情寡义的,以个人为中心的政客。 五、从他对项羽的奉承来看,他是变色龙,善于应变。 六、从他采纳张良、樊哙的意见来看,他从谏如流。 七、从他回军营后立杀曹无伤来看,他做事果断,绝不手软。 八、从范增叙述中看,他喜女色,是个流氓。 他是一个成就了大事的小人。 鸿门宴可谓是楚汉之争的转折点,这场历史上著名的政治峰会也正体现了项羽的弱点,这注定了他在政治上始终是一个失败者。
问:语文作文,关于刘邦项羽的议论文,800 字
- 答:生当做人杰,死亦为鬼雄;
至今思项羽,不肯过江东!
谁说他不是英雄?
问世间西楚霸王谁人能敌?
垓下一役,张良小人卑鄙之极,将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面,命其高唱楚歌。使其项军士气消弭,虞姬拔剑自刎以励项王之志;孰料霸王是何等重情重义的汉子!命八千江东子弟各自逃生,但将士们誓死不降,直至全军覆没。
垓下一战后,霸王来到乌江边,有一位老渔夫愿意冒死送他过江,以便他日东山再起,卷土重来。但项羽他不肯,说江东子弟尽命陨于己手,再无颜面见江东父老也!安葬虞姬后,他震臂一呼:“时不我待!”随折断手中跟他叱咤疆场多年方天画戢,放走心爱的乌骓宝马,拔剑自刎!乌骓见此惨烈之景,悲鸣不已,绝食而亡!自此千百年后乌江边无数文人墨客无不为其哀娩叹息!
垓下一役,项羽失败,但虽败犹荣!刘邦虽胜,胜之不武 - 答:我最喜欢项羽 品读了《史记》,让我体会到中华文化的博大精深。书中的人物栩栩如生、活灵活现地展现在我们眼前。
在众多的英雄人物中,我最喜欢的英雄是项羽。他就是那个四面楚歌,最后在乌江边自刎的落魄之人。
项羽从小跟着叔父项梁学习兵法,他身材高大,力气过人,能扛鼎,家乡子弟们都很佩服他。
项羽起兵八年来,经历了七十多次战斗,从来没有失败过,但最后居然输给了刘邦。便成就了一代霸王的悲情,遗恨千古啊!
韩信用“匹夫之勇”来批评项羽,意思是说:项羽这个人大吼一声,上千人都会吓得瘫倒在地上,但是,他不会任用属下的将领,这只是匹夫之勇啊!但我认为韩信的评价不一定完全准确的,毕竟这只是他的一家之言。在公元前207年,陈胜吴广起义失败后,项羽在巨鹿以少胜多,大败秦军。当时秦军共有30万人,而项羽只有数万人,当他们度过漳河,项羽就命令士兵砸破锅,凿沉船,烧掉军营,只剩了三日的粮食,使士兵们坚定了与秦军战斗到底的决心。最后,他们成功了。从这件事可以看出项羽有时候也是会有很高的谋略,但在关键的时候,项羽谋略方面还是不如刘邦的。在鸿门宴上,项羽谋士范增一再给项羽使眼色,要项羽下决心杀掉刘邦,但项羽心太软了,一直不做声,没杀刘邦,正是因为错误的决断,使项羽后面被刘邦打败了。
南宋的女词人李清照《夏日绝句》中写到“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”这短短的20字,赞扬了项羽宁死也不苟且偷生的精神,他是个男子汉、大丈夫!
从项羽的生前身后,我们有理由相信“不以成败论英雄”的至理名言,以成败论英雄太短视了!你看,成功的刘邦被后世非议千载,而失败的项羽却被人们传颂千古。 - 答:这个昨天我刚好看过一篇关于项羽的,是我们学校高三写的
问:假如项羽鸿门宴杀了刘邦 作文800字左右
- 答:如果项羽杀了刘邦,就不会有楚霸王乌江自刎!你也不会有今天的作业了,项羽就成了有勇有谋的大英雄!项羽在鸿门宴中犯下多处错误,显而易见这些错误不进断送了江山美人,而且送了自己性命。其错误有三;一是优柔寡断,成大事者一定要心狠手辣,六亲不认,不择手段,诸如曹操,李世民,赵匡胤,等等。项庄要杀刘邦,本来是有很大机会成功的,不项项羽却被刘邦假象骗过,心生犹豫,未能下决心杀之。此一错也。二是死要面子,脸皮太薄。刘邦一来赴宴,直接撂倒干掉,哪里忎多废话?项羽却怕人非议,未曾下手。此二错也。三是刚愎自用,目空一切。项羽根本就没看得起刘邦,没有把刘邦作为自己最大的对手。而且不听劝告,一意孤行。此三错也。 我打字慢,用一指禅打的,600字就要命了,我把主要的写出来,你自己扩写一下吧。