导读:本文包含了生存时间论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:时间,艾滋病,淋巴细胞,肺癌,晚期,因素,肝素。
生存时间论文文献综述
曲志彤,杜娟,于梅[1]（2019）在《盐酸表柔比星联合铂类对晚期耐药性子宫内膜癌患者生存时间及生活质量的回顾性研究》一文中研究指出目的探讨盐酸表柔比星联合铂类对晚期耐药性子宫内膜癌患者生存时间及生活质量的影响,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析2013年7月至2015年6月在山东省青岛市市立医院接受治疗的晚期子宫内膜癌患者100例,根据治疗方法不同分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组患者给予顺铂治疗,观察组患者给予盐酸表柔比星联合顺铂治疗。比较两组患者治疗后的临床效果与生活质量,记录两组患者治疗前后血清卵巢癌抗原(ovarian cancer antigen,CA125)、脂联素(adiponectin,APN)水平的变化,1年、2年、3年生存率,以及治疗期间患者骨髓抑制、血小板下降、恶心等不良反应的发生率。结果观察组患者治疗总有效率为86.00%,高于对照组的68.00%,差异有显着性(P<0.05)。治疗后,观察组患者自觉症状、心理情绪状态、日常生活、社会活动、生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后CA125表达水平均明显降低,且观察组明显低于对照组,APN表达水平均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异均有显着性(P<0.05)。观察组患者1年、2年、3年生存率均高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者均有出现骨髓抑制、血小板下降、恶心等不良反应,观察组发生率为8.00%,明显低于对照组的24.00%,差异有显着性(P<0.05)。结论盐酸表柔比星联合铂类治疗晚期耐药性子宫内膜癌效果显着,可调节血清CA125、APN的表达,提高患者的生活质量以及生存率,安全性高,值得临床推广使用。(本文来源于《中国医刊》期刊2019年12期）
亓鸣[2]（2019）在《PLR和NLR与前列腺癌病理特征的关系及对无去势抵抗生存时间的预测价值》一文中研究指出目的探讨血小板淋巴细胞比(PLR)和中性粒细胞淋巴细胞比(NLR)与前列腺癌病理特征的关系及对无去势抵抗生存时间的预测价值。方法选取2015年1月至2016年6月本院收治的前列腺癌患者610例,于穿刺前抽取空腹外周静脉血,进行中性粒细胞、淋巴细胞及血小板计数,计算得到PLR和NLR,同时检测前列腺特异性抗原和C反应蛋白及白蛋白水平,进行改良基线格拉斯哥评分(mGPS)评分;彩超引导下经直肠穿刺活检,进行Gleason分级。去势治疗后进行为期32个月的随访,出现去势抵抗时终止随访,记录无去势抵抗生存时间。结果 ROC曲线分析显示,PLR和NLR的最佳截断值为121.42、2.58。610例前列腺患者中,高PLR组(PLR≥121.42)330例,低PLR组(PLR<121.42)280例;高NLR组(NLR≥2.58)320例,低NLR组(NLR<2.58)290例。肿瘤分期、骨转移情况、Gleason分级及mGPS评分在高PLR组与低PLR组之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。肿瘤分期、骨转移情况、Gleason分级及mGPS评分在高NLR组与低NLR组之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。610例患者随访9～32个月,进展为去势抵抗性前列腺癌患者306例(50.16%),其中高PLR组246例(80.39%)、低PLR组60例(19.61%),高PLR组早期去势抵抗的发生率明显高于低PLR组,差异有统计学意义(P=0.000)。高NLR组254例(83.01%)、低NLR组56例(16.99%),高NLR组早期去势抵抗的发生率明显高于低NLR组,差异有统计学意义(P=0.000)。Kaplan-Meier生存分析结果显示,总体无去势抵抗生存时间为(20.18±2.53)个月,高PLR组无去势抵抗生存时间为(15.08±1.96)个月,明显短于低PLR组的(27.83±2.30)个月,差异有统计学意义(P=0.000);高NLR组无去势抵抗生存时间为(17.41±2.35)个月,明显短于低PLR组的(26.03±1.85)个月,差异有统计学意义(P=0.001)。结论 PLR和NLR与前列腺癌病理特征明显相关,可作为预测前列腺癌去势治疗预后的辅助指标。(本文来源于《中国卫生工程学》期刊2019年05期）
朵雪莲,马梅艳,白盖措[3]（2019）在《盆腔淋巴结切除数目对不同治疗方案的宫颈癌患者无进展生存时间的影响》一文中研究指出目的探讨盆腔淋巴结切除数目对不同治疗方案的宫颈癌患者无进展生存时间(progression-free-survival,PFS)的影响。方法收集2009年1月至2016年1月青海省妇幼保健院收治的725例宫颈癌患者的病例资料,根据术前是否接受新辅助化疗,将患者分为直接手术(primary surgical treatment,PST)组及新辅助化疗后再手术(neoadjuvant chemotherapy followed by surgery,NCS)组,比较不同淋巴结切除数目对患者预后的影响。结果①341例(47.0%)患者接受了术后补充治疗。NCS组患者的高危因素明显多于PST组(P<0.05),但中危因素差异无统计学意义(P>0.05)。②PST组、NCS组分别平均有(0.23±0.17)枚、(0.26±0.21)枚淋巴结存在转移,术中分别平均切除(24.8±9.42)枚、(25.9±9.64)枚淋巴结。两组患者的淋巴结转移数目、切除数目相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。③生存分析显示,在NCS组中,淋巴结转移数量≥2的患者预后较差(P<0.05)。但在PST组中,淋巴结转移数量对患者预后无明显影响(P>0.05)。④在NCS组中,与淋巴结切除数目<19枚的患者相比,切除数目≥19枚的患者预后明显较好(P<0.05)。但在PST组中,增加淋巴结切除数量并未使患者生存获益(P<0.05)。⑤对PST组中淋巴结转移数量≥2枚的患者而言,增加淋巴结切除数量仍未使患者获得明显的生存收益(P>0.05)。但在NCS组中,淋巴结切除数量≥19枚的患者预后显着好于切除数量<19枚的患者(P<0.05),这种生存获益的趋势比淋巴结切除数量对NCS组总体生存率的影响更为显着。⑥多因素分析显示,仅有淋巴结转移、切缘情况是影响NCS组患者预后的独立性危险因素(P<0.05)。结论对接受新辅助化疗的早期宫颈癌患者,增加淋巴结切除数量可有更好的生存获益。(本文来源于《中国计划生育和妇产科》期刊2019年09期）
孔锐,沈丹,郝学军[4]（2019）在《低分子肝素钙对晚期非小细胞肺癌患者凝血功能及生存时间的影响》一文中研究指出目的探讨低分子肝素钙对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的凝血功能及生存时间的影响。方法采用随机数字表法将100例晚期NSCLC患者分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予紫杉醇联合顺铂化疗,观察组在对照组的基础上给予低分子肝素钙治疗。比较两组患者的凝血功能相关指标[凝血酶原时间(PT)、部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、D二聚体(D-D)]、化疗的近期疗效、治疗期间不良反应发生情况及生存时间。结果观察组患者的疾病控制率明显高于对照组(P﹤0.01)。治疗后,观察组患者的FIB、D-D水平均低于对照组(P﹤0.05)。观察组患者中位生存时间12.8个月(95%CI:9.542～16.652),对照组患者中位生存时间11.3个月(95%CI:7.256～13.955),两组患者的生存情况比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论低分子肝素钙可以有效降低患者的血液黏滞度,提高NSCLC临床疗效,延长患者的生存时间。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年18期）
田甜,张姮,姜挺[5]（2019）在《NRS-2002营养评估与肝细胞癌患者肝切除术后无复发生存时间及总生存时间的关系》一文中研究指出目的探讨营养风险评估表(NRS-2002)与肝细胞癌(HCC)肝切除术患者无复发生存时间及总生存时间之间的关系。方法选取2013年1月-2017年1月在武汉中心医院首次行肝切除术治疗的HCC患者。采用NRS-2002评分评估HCC患者术前的营养状态。所有患者均随访,根据随访结果记录无复发生存时间及总生存时间。计数资料2组间比较采用χ2检验。采用Kaplan-Meier检验对无复发生存时间及总体生存时间进行分析。复发及死亡的独立危险因素采用多因素Cox比例风险模型分析。结果根据NRS-2002评分筛查结果显示,230例HCC患者术前存在营养风险72例,营养正常158例,营养风险发生率31. 3%。随访时间7～80个月,平均随访(46. 14±10. 52)个月。所有患者中,复发91例(39. 6%),死亡43例(18. 7%),1年复发率10%(23/230)、3年复发率28. 3%(65/230)、5年复发率35. 2%(81/230); 1年病死率1. 7%(4/230)、3年病死率12. 2%(28/230)、5年病死率16. 1%(37/230)。其中营养风险患者复发37例(51. 4%),死亡20例(27. 8%);营养正常患者复发54例(34. 2%),死亡23例(14. 6%)。营养正常患者总生存时间及无复发生存时间均高于营养风险患者(P值均<0. 05)。肿瘤个数[风险比(HR)=1. 682,95%可信区间(95%CI):1. 161～2. 438]、血管侵犯(HR=1. 996,95%CI:1. 372～2. 904)、营养风险(HR=2. 186,95%CI:1. 517～3. 150)是HCC患者复发的独立危险因素(P值均<0. 05);血管侵犯(HR=1. 823,95%CI:1. 265～2. 627)、营养风险(HR=2. 068,95%CI:1. 431～2. 990)是HCC患者死亡的独立危险因素(P值均<0. 05)。结论根据NRS-2002评分的营养筛查结果,HCC患者术前营养风险比例较高且与术后复发及死亡存在联系。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年09期）
安亮,方向,李超,赵雷[6]（2019）在《两种同步放化疗方案对结肠癌根治术后患者生存时间及不良反应的影响》一文中研究指出目的:探讨卡培他滨或替吉奥同步叁维适形放疗对结肠癌根治术患者生存时间以及不良反应的影响。方法:选取收治的结肠癌患者60例作为本次研究对象,所有患者均采用结肠癌根治术进行手术治疗,将其随机分为研究组与对照组,研究组患者采用替吉奥同步叁维适形放疗进行化疗,对照组采用卡培他滨同步叁维适形放疗进行化疗,比较两种化疗方案对患者生存时间以及不良反应的影响。结果:经过研究结果可知,研究组患者同对照组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的生存时间明显高于对照组,差异具有显着统计学意义(P<0.05)。结论:采用替吉奥同步叁维适形放疗对结肠癌患者进行化疗治疗能够提高患者治疗的疗效,提高患者的生存时间,降低术后不良反应的发生率,值得进行临床推广。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年09期）
宋玲,蒋岸,赵立华,刘吉祥,靳峰[7]（2019）在《宁夏1994—2017年HIV感染者生存时间及影响因素》一文中研究指出目的分析宁夏1994—2017年艾滋病病毒(HIV)感染者和艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)生存时间及死亡相关影响因素。方法收集1994年1月1日到2017年12月31日中国疾病预防控制信息系统艾滋病防治基本信息系统中HIV/AIDS病例报告个案信息和随访数据信息,运用回顾性队列研究方法,使用SPSS18.0,采用寿命表法、乘积极限法和COX回归模型对生存时间及死亡相关影响因素进行统计学分析。结果符合条件的1 816例HIV/AIDS病人中,HIV感染者1 295例(71.3%),AIDS病人521例(28.7%)。1 816例病人累计病死率为13.4%;平均生存时间为17.41[95%可信区间(CI):16.47～18.35]年,其中1年生存率为0.90,3年生存率为0.86,5年生存率为0.79,10年生存率为0.65,12年以上生存率为0.58;未进行抗病毒治疗的病人平均生存时间7.13(95%CI:6.56～7.70)年,接受抗病毒治疗的病人平均生存时间19.26(95%CI:18.29～20.22)年。COX多因素分析结果显示,诊断时年龄、文化程度、传播途径、基线CD4~+T淋巴细胞计数以及是否进行抗病毒治疗和开始抗病毒治疗时间是病人生存时间的影响因素。结论宁夏HIV/AIDS病人病死率仍较高,应继续扩大检测,尽早发现感染者,及时提供抗病毒治疗,提高生存质量,延长寿命。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年09期）
刘红新,郭松洋,王会松,李芬,侯钊[8]（2019）在《北京市昌平区HIV/AIDS病人生存时间及影响因素分析》一文中研究指出目的了解北京市昌平区艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)生存时间及其影响因素。方法采用回顾性队列研究方法,在中国艾滋病综合防治信息系统中收集2003—2017年北京市昌平区HIV/AIDS病人信息,使用寿命表法分析生存率,利用Kaplan-Meier法(K-M法)计算平均生存时间,利用COX比例风险模型分析研究对象生存时间的影响因素。结果1 174例HIV/AIDS病人平均生存时间为165.18个月,确诊后1、5和10年生存率分别为98.17%、96.53%、90.52%。COX比例风险模型多因素分析结果表明,确诊时疾病状态[风险比(HR)=4.263,P=0.006]、是否抗病毒治疗(HR=0.029,P=0.000)是HIV/AIDS病人生存时间的影响因素。结论早发现、早诊断、早治疗可延长HIV/AIDS病人的生存时间,减少HIV传播。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年09期）
刘礼荣,刘凯[9]（2019）在《盐酸埃克替尼对EGFR突变晚期肺癌生存时间和抗肿瘤效果的分析》一文中研究指出目的观察盐酸埃克替尼对表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变晚期肺癌生存时间和抗肿瘤疗效的影响,分析盐酸埃克替尼在EGFR突变晚期肺癌治疗中的有效性安全性。方法回顾性分析68例EGFR突变晚期肺癌的临床资料,按照抗肿瘤方案分为观察组和对照组各34例,对照组接受化疗联合吉非替尼治疗,观察组接受化疗联合盐酸埃克替尼,对比分析组间生存时间、生存率、抗肿瘤疗效和不良反应的差异。结果观察组6个月时客观缓解率(47. 06%)、临床获益率(79. 41%),12个月时客观缓解率(35. 29%)、临床获益率(76. 47%)略优于对照组,观察组1年生存率(70. 59%)、2年生存率(50. 00%)略高于对照组,P>0. 05,差异不具有统计学意义;观察组无疾病进展生存时间(11. 87±1. 65)个月、中位生存时间(18. 74±1. 58)个月,明显长于对照组,P <0. 05,差异具有统计学意义。组间不良反应发生率相比,P>0. 05,差异不具有统计学意义。结论盐酸埃克替尼能提升EGFR突变晚期肺癌抗肿瘤疗效,延长患者生存时间,是EGFR突变晚期肺癌有效、安全的抗肿瘤治疗药物之一。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年08期）
黄兴辉,吕晶晶,杨紫荆,侯雅文,陈征[10]（2019）在《限制平均生存时间在区间删失数据中的应用》一文中研究指出目的针对区间删失生存数据的分析研究,提出限制平均生存时间(restricted mean survival time,RMST)的估计和两组比较检验。方法利用修正EM算法进行迭代并得到生存率估计值,并基于此估计值构建RMST检验统计量求得P值,通过Monte-Carlo模拟验证其统计性能。结果本文提出的区间删失生存数据中RMST检验法的I类错误在0.05附近波动,且其检验效能与现有常用方法Sun模型相当。结论针对区间删失生存数据的组间比较,本文提出RMST检验法不仅准确估计各组生存率,且通过计算RMST能够直观解释组间差异大小并由此作出统计推断,具有较好的统计性能,为临床研究者和病人提供决策依据。(本文来源于《中国卫生统计》期刊2019年04期）
生存时间论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨血小板淋巴细胞比(PLR)和中性粒细胞淋巴细胞比(NLR)与前列腺癌病理特征的关系及对无去势抵抗生存时间的预测价值。方法选取2015年1月至2016年6月本院收治的前列腺癌患者610例,于穿刺前抽取空腹外周静脉血,进行中性粒细胞、淋巴细胞及血小板计数,计算得到PLR和NLR,同时检测前列腺特异性抗原和C反应蛋白及白蛋白水平,进行改良基线格拉斯哥评分(mGPS)评分;彩超引导下经直肠穿刺活检,进行Gleason分级。去势治疗后进行为期32个月的随访,出现去势抵抗时终止随访,记录无去势抵抗生存时间。结果 ROC曲线分析显示,PLR和NLR的最佳截断值为121.42、2.58。610例前列腺患者中,高PLR组(PLR≥121.42)330例,低PLR组(PLR<121.42)280例;高NLR组(NLR≥2.58)320例,低NLR组(NLR<2.58)290例。肿瘤分期、骨转移情况、Gleason分级及mGPS评分在高PLR组与低PLR组之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。肿瘤分期、骨转移情况、Gleason分级及mGPS评分在高NLR组与低NLR组之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。610例患者随访9～32个月,进展为去势抵抗性前列腺癌患者306例(50.16%),其中高PLR组246例(80.39%)、低PLR组60例(19.61%),高PLR组早期去势抵抗的发生率明显高于低PLR组,差异有统计学意义(P=0.000)。高NLR组254例(83.01%)、低NLR组56例(16.99%),高NLR组早期去势抵抗的发生率明显高于低NLR组,差异有统计学意义(P=0.000)。Kaplan-Meier生存分析结果显示,总体无去势抵抗生存时间为(20.18±2.53)个月,高PLR组无去势抵抗生存时间为(15.08±1.96)个月,明显短于低PLR组的(27.83±2.30)个月,差异有统计学意义(P=0.000);高NLR组无去势抵抗生存时间为(17.41±2.35)个月,明显短于低PLR组的(26.03±1.85)个月,差异有统计学意义(P=0.001)。结论 PLR和NLR与前列腺癌病理特征明显相关,可作为预测前列腺癌去势治疗预后的辅助指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生存时间论文参考文献
[1].曲志彤,杜娟,于梅.盐酸表柔比星联合铂类对晚期耐药性子宫内膜癌患者生存时间及生活质量的回顾性研究[J].中国医刊.2019
[2].亓鸣.PLR和NLR与前列腺癌病理特征的关系及对无去势抵抗生存时间的预测价值[J].中国卫生工程学.2019
[3].朵雪莲,马梅艳,白盖措.盆腔淋巴结切除数目对不同治疗方案的宫颈癌患者无进展生存时间的影响[J].中国计划生育和妇产科.2019
[4].孔锐,沈丹,郝学军.低分子肝素钙对晚期非小细胞肺癌患者凝血功能及生存时间的影响[J].癌症进展.2019
[5].田甜,张姮,姜挺.NRS-2002营养评估与肝细胞癌患者肝切除术后无复发生存时间及总生存时间的关系[J].临床肝胆病杂志.2019
[6].安亮,方向,李超,赵雷.两种同步放化疗方案对结肠癌根治术后患者生存时间及不良反应的影响[J].吉林医学.2019
[7].宋玲,蒋岸,赵立华,刘吉祥,靳峰.宁夏1994—2017年HIV感染者生存时间及影响因素[J].中国艾滋病性病.2019
[8].刘红新,郭松洋,王会松,李芬,侯钊.北京市昌平区HIV/AIDS病人生存时间及影响因素分析[J].中国艾滋病性病.2019
[9].刘礼荣,刘凯.盐酸埃克替尼对EGFR突变晚期肺癌生存时间和抗肿瘤效果的分析[J].实用癌症杂志.2019
[10].黄兴辉,吕晶晶,杨紫荆,侯雅文,陈征.限制平均生存时间在区间删失数据中的应用[J].中国卫生统计.2019
论文知识图
