导读:本文包含了相对真实论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:真实,实体,药品,伊拉克,标准,相对湿度,水工。
相对真实论文文献综述
黄耀英,刘钰,高俊,肖磊[1]（2019）在《真实环境下早龄期水工混凝土内部相对湿度实验研究》一文中研究指出混凝土内部相对湿度是混凝土的重要性能参数之一.为了揭示实际工程中不同湿度状态下早龄期水工混凝土内部相对湿度的变化规律,在宜昌地区开展了高、低温季节真实环境下掺粉煤灰水工混凝土湿度实验,对比研究了6面包裹、5面包裹和6面裸露3种不同湿度交换状态下,水工混凝土立方体试件不同深度处的内部相对湿度变化规律.实验结果表明,高、低温季节下的水工混凝土内部相对湿度变化可分为两个阶段,即内部相对湿度在第一阶段维持为100%,在第二阶段缓慢下降;环境温度是影响水工混凝土内部相对湿度变化的重要因素,环境温度越高,水工混凝土内部相对湿度下降的越早且越快;由于水工混凝土的水胶比较高,水工混凝土内部相对湿度下降主要是水分向外界扩散引起,而由水化反应引起的内部相对湿度下降值基本可以忽略.(本文来源于《应用基础与工程科学学报》期刊2019年04期）
陈知刊[2]（2017）在《相对实体真实主义论》一文中研究指出通过反思我国刑事诉讼所坚持的实体真实主义理论模型的不足,借鉴在两大法系刑事诉讼中有关真实的相关理念的转变。我国有必要放弃实体真实主义,转而坚持相对实体真实主义。作为刑事诉讼真实观的理论模型,相对实体真实主义,是指审判人员在审理案件过程中,对案件的基础事实依职权予以查明,而对于非基础事实则采用交易方式,用自白换取刑罚的减免或者是相关程序的适用选择。相对实体真实主义理论模型并非由相对真实主义理论模型与实体真实主义理论模型简单的交叉组合而来,而是形式真实主义的“种子”播种在实体真实主义的“土壤”上所开出的“花朵”。从我国的刑事立法、司法、刑事诉讼任务及理念角度分析,当前,我国刑事诉讼真实观坚持的是实体真实主义理论模型。然而,在我国刑事诉讼真实观中坚持实体真实主义理论模型存在诸多弊端。一是,强化“侦查中心主义”和弱化“审判中心主义”,导致有罪判决率居高不下。二是,导致司法资源的极大浪费。叁是,导致非法证据大量产生,不利于被告人的权利保障以及司法公信力的提升。四是,强化职权主义与纠问制度,使犯罪嫌疑人、被告人完全沦为了纠问的对象,不利于非法证据排除规则有效运行。因此,有必要对现行刑事诉讼真实观理论模型进行反思、改进。从比较法的视角看,当前,两大法系在刑事诉讼真实观方面,都有较大的反转。德国改变的一贯坚持的实体真实主义的立场,朝着相对实体真实主义的方向转变,英国与美国也开始重视对基础事实的认定,采取的也不再是过去人们所认为的形式真实主义,也同样朝着相对实体真实主义的方向转变。由此,我们有必要将“大陆法的英美化”与“英美法的大陆化”这一法律思潮的变化趋势纳入研究视野,审慎考察,这将对我国未来刑事诉讼真实观的发展不无裨益。“英美法的大陆.化”的典型例子是美国有罪答辩制度,需强调的是这里的有罪答辩制度并非完全等同与传统意义上的形式真实主义。而“大陆法的英美化”的典型例子是德国合意程序。但是,无论有罪答辩制度还是合意程序都并未完成相对实体真实主义的改造,依然任重道远。坚持相对实体真实主义,第一,有利于程序分流与案件速裁,节约司法资源,提高司法效率,减轻办案人员压力。第二,有利于将隐藏在判决背后的背景公开化,防止交易密室化。第叁,有利于刑事诉讼程序的推进。第四,有利于减少诉讼参与人被二次伤害。因此,在现阶段我国刑事诉讼法司法实践中,相对实体真实主义作为刑事诉讼真实观新理论模型,为我们提供了一种更为现实的可选择的改革路径。(本文来源于《云南大学》期刊2017-05-01）
朱理[3]（2016）在《滥用相对优势地位问题的法律规制——虚幻的敌人与真实的危险》一文中研究指出多数情况下,滥用相对优势地位行为可以通过反垄断法、民法等予以调整,缺乏在反不正当竞争法中进行单独规制的必要性。《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第六条的立法者所针对的假想敌其实并不存在或者远没有预想的严重,其给出的解决方案既很容易被规避,又存在被滥用的高度风险。因此,送审稿第六条需要被彻底放弃或者修改。(本文来源于《电子知识产权》期刊2016年06期）
江帆[4]（2016）在《骗子加“V” 网站担责》一文中研究指出出于对百度公司“放心搜索，有V有保障”承诺的信任，商家通过百度搜索生意合作伙伴，选中一家加“V”信誉认证的公司进行合作，谁知选中的公司竟是假公司，付出去的货款打了水漂。在追讨货款无望的情况下，商家以百度在进行加“V”认证审核时，未尽到较一般推广更高的注意(本文来源于《检察日报》期刊2016-02-24）
陈家智,张继惟[5]（2014）在《探寻期权波动率交易机会》一文中研究指出12月初，证监会就股票期权相关管理办法和指引公开征求意见，市场预期股票ETF期权将于明年年初上市。对于新上市的期权，波动率交易是比较有利的策略。由于参与方很难在期权上市初期判断隐含波动率的合理范围，真实波动率和隐含波动率之间的差异可以带来很多交易机会。$(本文来源于《期货日报》期刊2014-12-29）
王飞[6]（2013）在《绝对的客观和相对的真实——论不同意识形态下新闻“客观真实”的相对性》一文中研究指出一新闻采访最重要的目的,就是客观地探寻事实的真相。客观真实性是新闻受众的基本需求,也是新闻记者致力追求的一种境界。在新闻学上,客观性是指新闻报道要尊重客观事实,按照事物的本来面目来反映它。但是,新闻报道作为人的活动,人本身就是主观的,记者或多或少地要渗透进自己的价值取向、观点,对客观事实进行选择;在有分析、解释的深度报道中,记者对事物的立场、观点更流露于分析报道之中。一个成熟的记者,不是不表达自己的观点倾向,而是"若有倾向,倾向的流露则隐蔽、自然"。①(本文来源于《青年记者》期刊2013年29期）
樊崇义[7]（2013）在《证明标准:相对实体真实——《刑事诉讼法》第53条的理解和适用》一文中研究指出根据新刑诉法的规定,"证据确实、充分"须符合叁个方面的条件。其中,对"排除合理怀疑"的理解和把握,有一个最基本的问题,就是诉讼认识论问题,亦即诉讼认识决定着"排除合理怀疑"的证明标准只能达到相对的实体真实。刑事诉讼的目的也决定了实体真实的相对性。新刑诉法关于证明标准的规定,已经从积极的实体真实转向了消极的实体真实,或曰相对的实体真实,这一观念的转变对证明标准的把握和运用非常重要。(本文来源于《国家检察官学院学报》期刊2013年05期）
王庆[8]（2013）在《医药标准化困局如何解？》一文中研究指出药品标准被视为保护公众用药安全有效的“防护墙”，但现在这堵“墙”却屡遭诟病——药品质量不达标，甚至引发严重事故的报道频现报端。 特别是前一段时间，反复引发不良反应的中药注射剂入选基药目录的消息再掀争议浪潮。一方面，是我国近些年不断加大对生物医药(本文来源于《工人日报》期刊2013-08-30）
黄志胜,旷佩虎[9]（2013）在《行政相对人意思表示问题研究——以行政许可是否需要审查行政相对人真实意思表示为进路》一文中研究指出法律行为及意思表示均为私法领域固有术语,将其套用到其他法域会造成语义混乱。行政许可申请引起的是行政法律关系的建立,不属私法意义上的法律行为,许可申请应严格依照法律规定的方式和程序进行,而不存在自由意志。申请人与第叁人之间的民事法律关系仅对其双方之间产生约束力,而不能导致申请人所承担的行政法上义务之豁免。行政机关无论是对行政许可进行形式审查,还是实质审查,均无需对申请人与第叁人之间的真实意思状况进行判断。(本文来源于《湖北社会科学》期刊2013年01期）
刘国基[10]（2011）在《广告主的真实需求与相对满足》一文中研究指出抽象地想象或论述广告主的真实需求,这个命题绝对不是广告主的真实需求。正如同国际一流军事院校毕业的博士生、硕士生与本科生无法保证带兵打战必然克敌制胜一样,全球一流商学院与传播学院毕业的各种营销传播专业人才也不能保证一定是他们相关领域的一流经营人才。他们可以获得一定深度和广度的学科知识群体的灌输和锻炼,但是(本文来源于《广告大观(综合版)》期刊2011年06期）
相对真实论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过反思我国刑事诉讼所坚持的实体真实主义理论模型的不足,借鉴在两大法系刑事诉讼中有关真实的相关理念的转变。我国有必要放弃实体真实主义,转而坚持相对实体真实主义。作为刑事诉讼真实观的理论模型,相对实体真实主义,是指审判人员在审理案件过程中,对案件的基础事实依职权予以查明,而对于非基础事实则采用交易方式,用自白换取刑罚的减免或者是相关程序的适用选择。相对实体真实主义理论模型并非由相对真实主义理论模型与实体真实主义理论模型简单的交叉组合而来,而是形式真实主义的“种子”播种在实体真实主义的“土壤”上所开出的“花朵”。从我国的刑事立法、司法、刑事诉讼任务及理念角度分析,当前,我国刑事诉讼真实观坚持的是实体真实主义理论模型。然而,在我国刑事诉讼真实观中坚持实体真实主义理论模型存在诸多弊端。一是,强化“侦查中心主义”和弱化“审判中心主义”,导致有罪判决率居高不下。二是,导致司法资源的极大浪费。叁是,导致非法证据大量产生,不利于被告人的权利保障以及司法公信力的提升。四是,强化职权主义与纠问制度,使犯罪嫌疑人、被告人完全沦为了纠问的对象,不利于非法证据排除规则有效运行。因此,有必要对现行刑事诉讼真实观理论模型进行反思、改进。从比较法的视角看,当前,两大法系在刑事诉讼真实观方面,都有较大的反转。德国改变的一贯坚持的实体真实主义的立场,朝着相对实体真实主义的方向转变,英国与美国也开始重视对基础事实的认定,采取的也不再是过去人们所认为的形式真实主义,也同样朝着相对实体真实主义的方向转变。由此,我们有必要将“大陆法的英美化”与“英美法的大陆化”这一法律思潮的变化趋势纳入研究视野,审慎考察,这将对我国未来刑事诉讼真实观的发展不无裨益。“英美法的大陆.化”的典型例子是美国有罪答辩制度,需强调的是这里的有罪答辩制度并非完全等同与传统意义上的形式真实主义。而“大陆法的英美化”的典型例子是德国合意程序。但是,无论有罪答辩制度还是合意程序都并未完成相对实体真实主义的改造,依然任重道远。坚持相对实体真实主义,第一,有利于程序分流与案件速裁,节约司法资源,提高司法效率,减轻办案人员压力。第二,有利于将隐藏在判决背后的背景公开化,防止交易密室化。第叁,有利于刑事诉讼程序的推进。第四,有利于减少诉讼参与人被二次伤害。因此,在现阶段我国刑事诉讼法司法实践中,相对实体真实主义作为刑事诉讼真实观新理论模型,为我们提供了一种更为现实的可选择的改革路径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
相对真实论文参考文献
[1].黄耀英,刘钰,高俊,肖磊.真实环境下早龄期水工混凝土内部相对湿度实验研究[J].应用基础与工程科学学报.2019
[2].陈知刊.相对实体真实主义论[D].云南大学.2017
[3].朱理.滥用相对优势地位问题的法律规制——虚幻的敌人与真实的危险[J].电子知识产权.2016
[4].江帆.骗子加“V”网站担责[N].检察日报.2016
[5].陈家智,张继惟.探寻期权波动率交易机会[N].期货日报.2014
[6].王飞.绝对的客观和相对的真实——论不同意识形态下新闻“客观真实”的相对性[J].青年记者.2013
[7].樊崇义.证明标准:相对实体真实——《刑事诉讼法》第53条的理解和适用[J].国家检察官学院学报.2013
[8].王庆.医药标准化困局如何解？[N].工人日报.2013
[9].黄志胜,旷佩虎.行政相对人意思表示问题研究——以行政许可是否需要审查行政相对人真实意思表示为进路[J].湖北社会科学.2013
[10].刘国基.广告主的真实需求与相对满足[J].广告大观(综合版).2011
论文知识图
