导读:本文包含了互惠利他论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:互惠,供应链,闭环,社会,乳齿,美洲,道德教育。
互惠利他论文文献综述
翟佳,于辉,王宇,夏文波[1]（2019）在《互惠利他偏好下的供应链鲁棒协调策略》一文中研究指出随着经济的快速发展,市场竞争日益激烈,使得供应链的运作受到众多不确定因素和决策者行为偏好的多重影响.本文在需求分布信息有限的环境下,利用鲁棒优化方法研究了互惠利他偏好下的供应链协调问题,给出了基于回购契约的鲁棒协调策略,并进行了数值分析.研究发现,虽然互惠利他偏好会对供应链成员的决策产生显着影响,且当偏好程度在一定范围内时,互惠利他偏好能提升供应链的整体绩效,但唯有基于回购契约的鲁棒协调策略能使供应链整体绩效达到最优.此外,鲁棒协调策略具有较强的稳健性,可以有效克服需求分布信息不足对供应链总利润的不良影响.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2019年08期）
金霞[2]（2018）在《以医生的互惠利他主义助推公立医院的公益性》一文中研究指出2009年启动的新一轮医改设定的一个主要目标是公立医院公益性的回归,籍此解决民众"看病难、看病贵"的问题。公立医院以公益性为宗旨,不能向患者收取虚高的医疗费用。然而,政府为公立医院提供的财政补助又特别少,在这种情况下,医院的收入来源减少,医生的收入也随之降低。作为有限理性经济人,医生的自利性决定了他们不可能甘心接受低收入的待遇,而将想方设法寻求新的收入来源。这正是新医改难以推进的症结所在。医院的公益性目标与医生的自利性发生冲突。欲解决二者之间的冲突,政府投入的增加是必不可少的条件,但寻求公立医院公益性目标与医生自利性之间的平衡点也是不容忽视的一大因素。(本文来源于《医学争鸣》期刊2018年01期）
王昕[3]（2017）在《互惠利他及公平偏好下技术创新扩散策略研究》一文中研究指出技术创新扩散源于技术创新不断的积累,是促进创新水平发展与经济增长的源泉。但是,技术创新本身无法对经济社会产生直接影响、使社会生产力得到提高,要在最大程度上发挥一项新技术的潜在效益,只有通过技术创新的扩散才能实现。本文从心理博弈的视角出发,赋予技术创新扩散系统成员以非理性特征的社会偏好(利他、互惠和公平等)。现有技术创新扩散主体特性的研究集中于扩散主体的纯粹利他心理,没有认识到合作中互惠与利他回报相关,而且在技术创新扩散领域将公平倾向纳入研究的也甚少。本文将互惠偏好和利他偏好的关系结合起来探讨对扩散主体的综合作用,描述主体间的显现回报效应;并且根据纳什讨价还价思想,将公平偏好对技术创新扩散的影响融入本项研究,探究互惠利他偏好及公平偏好下扩散主体的行为倾向。本文以技术创新扩散的基本理论为起点研究扩散价格与决策问题。基于互惠利他偏好和公平偏好分别构建扩散模型,探究各主体的最佳扩散决策,利用Matlab进行数值仿真。本研究重点探究互惠利他和公平偏好对技术创新扩散的作用方式,并阐明其中的规律,据此总结出管理启示来指导扩散主体的行为。本文的结论表明:扩散价格与供给者利他倾向为负相关,与系统互惠倾向为正相关,可知供给者的利他倾向会使扩散价下降而使采纳方福利增多,进一步增加社会总体效用,互惠偏好一定程度上可以缓解主体间利他倾向差异造成的效用差别,以达到各主体收益的平衡。扩散主体收益随自身公平倾向的增大而增加,对方及自身公平倾向的变化都会改变成员的效用,各主体的效用在系统中的所占比例此消彼长。(本文来源于《中北大学》期刊2017-04-10）
郑婷婷,陈煦海[4]（2016）在《互惠性改变利他行为模式:正互惠与负互惠对社会折扣的影响》一文中研究指出个体对他人的慷慨程度随他与自己的社会距离增加而下降的现象即为社会折扣。Hamilton等人提出互惠式利他主义对这种现象做出一定的解释,认为只有利他者能够在将来的某个时刻从受惠者那里获得回馈时,这种促使人们向非亲属提供帮助的适应器才能够得以进化。但,尚未清楚的是"互惠的方向及不同关系对象对慷慨指数的影响"。因此,我们分别要求被试写出四种社会距离(1、5、20、80)下的两种关系对象(亲戚、朋友),并在不同互惠条件(正互惠、负互惠)下做出利他与否的选择。结果显示,无论对于亲戚或朋友,负互惠条件下个体折扣率均显着高于正互惠;但在不同社会距离下,亲戚与朋友的负互惠模式略有差异,社会距离对亲戚的负互惠模式有更多的影响。这些结果表明互惠性的方向调节个体的亲社会行为,不同方向影响不同,正互惠提高慷慨程度,而负互惠降低慷慨程度,且负互惠调节程度在不同关系对象的不同社会距离下存在差异。本研究进一步揭示了互惠式利他主义的作用机制,为亲社会行为的理论发展增砖添瓦;并提示无论个体或群体在现实生活中均可合理利用互惠性促进帮助行为,达到双赢。(本文来源于《第十九届全国心理学学术会议摘要集》期刊2016-10-14）
赵琳[5]（2016）在《互惠利他偏好下的闭环供应链定价策略研究》一文中研究指出人类虽然创造了高度发达的物质文明文化,但却耗尽大量自然资源和生态能源,造成了不可逆转的资源浪费和财产流失。为了迎合现有的经济发展需求和环境生态危机,闭环供应链管理在实现可持续发展的宏伟蓝图中显得日益紧迫。本文从心理博弈的视角出发,赋予闭环供应链各节点企业以非理性特征的社会偏好,这种非理性特征触发决策者考虑利他、互惠等行为倾向。突破以往基于结果引导的公平偏好,刻画行为者基于意图引导的互惠偏好,即惩恶扬善。现有对于互惠偏好的研究均突出强调纯粹的利他关注愿望,而忽略了互惠是源自回报效应的利他反应。因此本文将互惠利他偏好整合为两种偏好倾向的复合效用项,刻画描述二者间显现出回报效应,建模分析该行为倾向对闭环供应链定价策略的影响机理。为使模型更加贴合实际情况,还将复杂信息结构对策略的扰动作用考虑在内,探究互惠利他偏好引导下的决策者行为特征,为行为心理学和供应链理论的交叉渗透提供更多依据。本文以闭环供应链的基本理论作为逻辑分析起点,从心理博弈视角研究系统定价与决策问题。基于显现回报效应的互惠利他偏好构建定价模型,探究在信息对称和信息不对称两种情形下,各节点企业的最优价格策略,最后用数值分析并辅以计算机仿真加以验证。着重分析偏好倾向对定价策略的导向机制和影响模式,揭示其运行规律和作用机理,概括出管理启示为生产实践提供更多理论依据和参考。研究表明废旧品回收数量随互惠偏好的增大而扩张;互惠利他偏好有助实现系统的和谐共赢。引入非对称信息时,制造商的利他倾向有助于抑制零售商的谎报策略;零售商的谎报行为可以有效提升自身收益,但也会导致制造商效用减少和全局绿色收益折损;互惠偏好可以有效缩减因利他程度层次不齐而导致的收益偏颇,维持各方收益均衡共享。(本文来源于《中北大学》期刊2016-04-10）
饶异[6]（2016）在《互惠利他理论:历史、问题与趋势》一文中研究指出互惠利他理论一直是国内外学者们研究的重要课题。在解决"利他主义难题"的基础上,学者们分别从生物学、社会学、经济学和文化学等视角对互惠利他行为做出阐释,呈现出不同理论内容、理论特征及研究走向。在互惠利他理论的发展进程中,不同领域的研究成果主要集中在个人发展、企业盈利和国际合作等问题上,为理解社会现实生活提供了新的思维方式和参考维度。(本文来源于《广东社会科学》期刊2016年01期）
赵琳,张克勇,张瑞珍[7]（2015）在《互惠利他偏好下的闭环供应链定价策略》一文中研究指出基于具有回报性质的互惠利他偏好建立闭环供应链定价模型,运用博弈理论进行求解分析,探讨了利他偏好与互惠偏好下闭环供应链成员的最优定价策略及其主观效用,并用数值仿真加以验证.研究表明双方互惠偏好会促进零售商降低废旧品回收价,扩充废旧品回收量;决策者的主观效用分别与对方的利他偏好呈正相关关系,且远大于无互惠利他偏好情形,这说明决策者的互惠互利行为倾向可以实现共赢.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2015年21期）
胡金木[8]（2015）在《合乎正义的道德教育:利他、利己抑或互惠?》一文中研究指出社会生活中的道德安排需要符合正义的原则,道德教育也应该建基于正义之上,在道德权利与道德义务之间、在利己与利他之间实现一种平衡。当前道德教育低效的一个重要原因就是忽视了这一基础,过于关注利他性的道德义务而较少关注利己性的道德权利。道德教育陷入道德理想主义之中,以高标准的道德理想代替底线的道德要求。合乎正义的道德教育首先应该承认利己的合理性;其次,要守住道德边界,不能侵犯个体的正当权利;再次,善有善报,德福一致而不能让"好人"吃亏;最后,多元道德主体间需要有一种宽容精神,为"他者"留出道德生活空间。(本文来源于《教育学报》期刊2015年05期）
林颐[9]（2015）在《人类有何资格诗意地栖居于大地之上？》一文中研究指出“互惠利他”是所有生物共存的基本原则，我们必须克制欲望，学会与其他生物分享这个星球，只有这样，灾难才会远离我们。 1962年9月，《寂静的春天》开启了现代生态环保运动。蕾切尔·卡森在开篇以隐喻的手法描绘了一个死一般寂静的小镇：“到底是什么使得镇(本文来源于《中国出版传媒商报》期刊2015-06-02）
孟繁英,石丽艳[10]（2015）在《从互惠利他理论的发展到医患关系的反思》一文中研究指出利他行为是生物界乃至人类社会普遍存在的一种现象,互惠利他理论成功地解释了非近亲个体之间的合作与利他行为。反思今天的医患关系,医患矛盾与纠纷的根源在于互惠的分离与利他的缺失。在回顾互惠利他理论的研究进展的基础上,指出医患之间由于各自利益的要求使合作和互惠在群体内成为可能。在市场经济条件下,互惠利他可以协调各种利益冲突,为医患合作提供重要的启示,间接互惠和强互惠又展开了构建和谐医患关系的新视角。(本文来源于《医学与哲学(A)》期刊2015年03期）
互惠利他论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2009年启动的新一轮医改设定的一个主要目标是公立医院公益性的回归,籍此解决民众"看病难、看病贵"的问题。公立医院以公益性为宗旨,不能向患者收取虚高的医疗费用。然而,政府为公立医院提供的财政补助又特别少,在这种情况下,医院的收入来源减少,医生的收入也随之降低。作为有限理性经济人,医生的自利性决定了他们不可能甘心接受低收入的待遇,而将想方设法寻求新的收入来源。这正是新医改难以推进的症结所在。医院的公益性目标与医生的自利性发生冲突。欲解决二者之间的冲突,政府投入的增加是必不可少的条件,但寻求公立医院公益性目标与医生自利性之间的平衡点也是不容忽视的一大因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
互惠利他论文参考文献
[1].翟佳,于辉,王宇,夏文波.互惠利他偏好下的供应链鲁棒协调策略[J].系统工程理论与实践.2019
[2].金霞.以医生的互惠利他主义助推公立医院的公益性[J].医学争鸣.2018
[3].王昕.互惠利他及公平偏好下技术创新扩散策略研究[D].中北大学.2017
[4].郑婷婷,陈煦海.互惠性改变利他行为模式:正互惠与负互惠对社会折扣的影响[C].第十九届全国心理学学术会议摘要集.2016
[5].赵琳.互惠利他偏好下的闭环供应链定价策略研究[D].中北大学.2016
[6].饶异.互惠利他理论:历史、问题与趋势[J].广东社会科学.2016
[7].赵琳,张克勇,张瑞珍.互惠利他偏好下的闭环供应链定价策略[J].数学的实践与认识.2015
[8].胡金木.合乎正义的道德教育:利他、利己抑或互惠?[J].教育学报.2015
[9].林颐.人类有何资格诗意地栖居于大地之上？[N].中国出版传媒商报.2015
[10].孟繁英,石丽艳.从互惠利他理论的发展到医患关系的反思[J].医学与哲学(A).2015
论文知识图
