导读:本文包含了系统评估决策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:电网,风险评估,系统,心法,风险,页岩,心血管病。
系统评估决策论文文献综述
陈明慧,姜雪,许崴崴[1](2019)在《临床决策支持系统对高血压患者心血管病风险的评估及管理效果评价》一文中研究指出目的:分析临床决策支持系统(CDSS)对高血压患者心血管病风险评估及管理效果。方法:2017年5月至2018年4月,从吉林长春市电子医疗数据库提取62家社区健康服务中心高血压患者就诊的临床资料,使用CDSS管理的社区健康服务中心有9家,共计3 296例高血压患者,将其作为观察组;未使用CDSS管理的社区健康服务中心有53家,按照1∶5的匹配原则选取16 480例高血压患者作为对照组。比较两组基线就诊时实验室检查指标及管理后就诊次数、血脂异常检出率、降压达标率等指标;并对观察组基线就诊与末次就诊时的心血管病风险评估、生活质量等指标进行分析。结果:两组基线就诊时性别、年龄、BMI、合并症、血糖、血压和血脂等基线资料,差异无统计学意义(P>0. 05)。接受心血管病管理后观察组患者与对照组患者比较,每月每千人就诊次数[680(375,960) vs. 242(29,516)]、血脂检测异常率(57. 8%vs. 30. 0%)、高血压规范治疗率(81. 3%vs. 65. 1%)、降压达标率(69. 2%vs.55. 0%)等指标均有显着提高(均P<0. 05)。观察组基线就诊时与末次就诊时比较,心血管病评估系数下降(5. 76±5. 28) vs.(4. 9±4. 71)比较差异有统计学意义(均P<0. 05)。结论:将CDSS系统应用于社区高血压病管理中,有助于促进降压治疗效果,提升患者预防意识,控制与改善其他心血管疾病,提高患者生活质量。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2019年11期)
马卫兵,汪伟,牟少锋[2](2019)在《基于测试系统的指控系统辅助决策试验评估方法研究》一文中研究指出文章采用基于测试系统的指控系统辅助决策试验评估方法,有针对性地对指控系统软件融合、威胁估计、火力分配等辅助决策能力开展装备软件试验,对指控系统辅助决策相关功能与算法指标进行定量评估,评价被试指控系统辅助决策功能和算法的有效性,实现对指控系统辅助决策功能和算法的正确性验证,提高系统辅助决策判定的正确性。(本文来源于《无线互联科技》期刊2019年18期)
何晓峰,林瑞琼[3](2019)在《全过程电网风险评估及调度辅助决策系统研究》一文中研究指出深圳电网作为一个负荷密集型城市电网,随着深圳电网日益扩大和公司远景规划的日益推进,对提高供电可靠性、快速事故处理、保障电网安全稳定运行提出了更高的要求,各种电网安全工作也朝着更加智能化、精益化的方向发展。(本文来源于《大众用电》期刊2019年09期)
蔡承佑,蔡淑美,谢宗恒[4](2019)在《基于多评准决策的都市公园生态系统服务评估——以台中市公园为例》一文中研究指出近年来,生态系统服务的研究广受重视,都市规划者与居民也开始重视都市生态系统中所能发挥作用并做出贡献的服务功能,公园绿地作为都市环境组成的重要土地利用模式之一,是众多学者表明可以提供多样生态系统服务功能的重要场所。本研究通过多评准决策的模式,针对都市公园生态系统服务的评估方式进行探讨,通过偏好序列结构法进行排序,初步探讨现有不同尺度与类型都市公园的生态系统服务功能评值。分析结果显示,面积较大与树林所占面积较大的都市公园在生态系统服务上的提供相对起其他公园要更丰富,而不同专业领域的学者对于评估指标权重的看法亦有所差异。本研究初步探究出一个适合都市公园的评估工具,希望对于公园评估研究与景观规划实务上有所贡献。(本文来源于《景观设计》期刊2019年04期)
程培波,李艳萍,李忠民[5](2019)在《浅析电网风险评估与运行方式安排辅助决策系统》一文中研究指出在EMS系统网络拓扑分析、状态估计、静态安全分析和潮流计算的基础之上,开发了电网风险评估与运行方式安排辅助决策系统,并通过对电网正常方式和检修方式进行分析,提出风险评估解决方案,其中包括选定的检修设备确定负荷转移方案等关键技术,同时提出了适合地区电网应用的风险评估系统架构。(本文来源于《青海电力》期刊2019年02期)
陈义忠[6](2019)在《基于非常规能源的水-能耦合系统模拟评估与多层决策》一文中研究指出近年来,页岩气等非常规能源作为最有潜力的可替代能源而备受各国政府广泛关注;对其进行勘探和开发对于降低日益加大的常规油气供需矛盾缺口和确保国家能源安全具有重大的战略意义。然而,由于页岩气等非常规能源系统决策过程的多目标、多层次性及其对环境的潜在危害性,传统的优化模型已难以解决其决策过程中的动态性和复杂性。同时,页岩气供应系统是一个复杂的巨系统,涉及到各种不确定的环境、经济和技术参数,如气井总产量、压裂用水量、温室气体排放强度和废水处理设施容量等。这些不确定性参数不仅会影响相关的页岩气输配过程,而且容易影响最终的能源管理决策方案。因此,迫切需要加强不确定性条件下页岩气供应系统全过程决策的科学性以满足多方利益群体需求。本文在页岩气藏气-水两相流模拟和碳-水足迹分析的基础上,采用不确定性规划方法与非合作博弈理论,开发了一系列优化决策模型。具体包括:(1)基于页岩气典型的生产特征,建立基质和裂缝子系统的气-水两相渗流模型,应用数值模拟技术预测、分析页岩气和水流在储层中的运移规律。结合因子分析方法,定量分析不同基质、裂缝、流体性质和生产制度对系统产能的影响。研究结果表明:裂缝间距对系统累积产气量的主效应值最大且表现为负效应,而裂缝渗透性和气体扩散系数对系统产能具有明显的交互作用。该模拟技术不仅能够识别不同因子对系统产能的影响,而且能够为后续的优化决策模型开发提供数据支持。运用全生命周期评价方法和Tsinghua-CA3EM模型定量分析了页岩气的能源-碳-水足迹,并与常规能源(天然气和煤炭)相应的核算结果进行对比分析。在此基础上,构建了碳-水足迹优化调控模型,在多重技术约束下制定了页岩气最优的甲烷逸散率([5.75%,7.89%])、最佳的回流比和循环利用率组合([0.37,0.80])。(2)为表征决策目标间的层次关系,构建了基于非合作博弈的双层规划模型。该模型运用区间规划方法处理系统中的不确定信息,并采用分式规划方法反映系统的经济和环境效率问题。将所开发的区间双层分式规划模型应用于美国Pennsylvania的Marcellus页岩区。研究结果表明:双层规划中的系统累积页岩气产量比经济目标下的产气量降低了[38.44%,85.84%],而比环境目标下的产气量提高了[38.88%,85.93%];双层规划系统的经济效益比经济效益单目标下的方案降低了11.84%,而比温室气体单目标下的方案提高了 15.39%。通过与单目标规划和多目标规划结果的综合对比分析表明:只有综合与平衡不同层次决策的资源配置方案,才能实现区域页岩气等非常规能源的可持续发展。(3)考虑页岩气供应链的上游、中游和下游不同的涉利主体及气井总产量的随机性,构建了具有主从关系的非合作博弈双层机会约束规划模型(DSCCP),其中以下游电力部门的管理成本最小化为上层决策目标,以上游页岩气开发商的系统经济效益最大化和取水量最小化为下层决策目标。模型将非合作博弈理论、结构优化、过程控制、成本分析、环境影响评价和随机模拟技术整合至同一框架中。将所开发的模型应用于Beaver郡的Marcellus页岩区块,并提出随机因素干扰下的模糊满意度算法,从而得到符合上游和下游决策者的综合规划方案。研究结果表明:不同的违约概率水平将会带来不同的系统经济和环境效益。较高的风险水平对应较低的系统经济效益和水资源供应量,而违约水平的增大将降低系统的可靠性。因此,决策者需要权衡目标函数值与系统风险的动态关系以制定最优的决策方案。此外,以上游的经济效益最大化为主要控制目标的MPS模型将产生经济导向型管理策略,该策略一定程度上符合上游页岩气开发商的需求,但严重违背下游电力生产部门的需求;MCS(下游系统管理成本最小化)和MWS(上游水资源用量最小化)模型倾向于制定保守的管理策略;当未考虑分层决策时,MPWS(上游系统经济效益最大化和水资源用量最小化)模型的优化结果可作为DSCCP模型结果的一种替代方案。(4)构建了页岩气-水资源耦合系统的多层规划模型。该模型同时将温室气体排放控制模块、页岩气经济生产模块和水资源高效利用模块整合到全生命周期供应链中。多层规划模型有效地克服了双层规划模型难以体现更为复杂层次结构的不足。将所开发的多层规划模型应用于美国四大页岩区块,并利用改进的交互式满意度方法求解多层规划模型。研究结果表明:双层规划模型仍会产生环境倾向或经济倾向政策,而多目标规划模型和多层规划模型由于考虑更多维度的目标函数,其将能够有助于制定更为全面的经济和环境决策方案。传统的多目标规划模型由于未能充分考虑页岩气供应系统中决策者的层次结构,其决策方案则略显主观且难以被决策者所采纳。研究结果不仅能够有助于评估页岩气供应系统全生命周期温室气体排放潜值、水-能源消耗、废水处理等经济和环境影响;而且能够有效地避免不同决策者间的利益冲突,从而得到非妥协的优化管理方案。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2019-06-01)
李谭龙[7](2019)在《电网运行风险评估与辅助决策系统的运用》一文中研究指出随着电网结构的日益繁杂,应急情况下的电网运行方式快速调整和日常电力调度业务所需处理信息大量增加,不仅增加了电力调度工作人员压力,而且提高了电网的运行风险。因此,提出一类电网的运行方式辅助决策和风险评估体系,能够对电力调度工作人员进行辅助决策电网运行方式编排等工作,也能够对电网的运行方式潜在的风险实施定量评价,且在风险转变成电网事故后能够快速选取最优的运行方式恢复电网设备供电。辅助决策系统运用的目的是减少电力调度工作人员工作压力,降低电网运行风险。(本文来源于《通信电源技术》期刊2019年05期)
朱力[8](2019)在《决策树算法在山区公路地质灾害风险评估系统中的应用》一文中研究指出随着我国经济建设的发展,西部公路交通的改造建设越来越多,目前我国的公路建设正向复杂山区延伸,不可避免的遭遇到各种地质灾害。为对山区公路地质灾害进行有效的监测防治,山区公路地质灾害的风险评估在其中发挥着重要的作用。但是目前普遍适用的方法多偏向于专家打分这种主观性的评估方式,且评估记录多以纸质评分表的方式保存,同时这些花费大量人力物力采集的隐患点地质数据与风险评估结果并没有发挥到实际的作用。通过数据挖掘技术,能够从这些数据中发现潜在的规律,进而为风险评估工作提供一种高效的解决方法。本文采用数据挖掘中的C4.5决策树分类方法,对收集的四川地区部分山区公路风险评估数据进行挖掘分析,建立决策树风险评估模型,并通过山区公路风险评估系统的设计与实现,将算法生成的分类规则应用到实际的风险评估过程中,与原有风险评估体系互补形成定性与定量相结合的评估方式,将会有重大的意义。本文具体工作内容如下:1.对国内外地质灾害风险评估与决策树算法应用的现状进行了总结和分析。2.C4.5决策树算法在山区公路地质灾害风险评估中的应用研究。首先,通过数据集成、数据清洗、数据转换这叁个步骤,对采集的四川地区部分山区公路隐患点风险评估相关数据进行预处理,再利用C4.5算法找出对风险等级影响较大的隐患点特征,建立决策树风险评估模型,同时生成山区公路地质灾害风险评估的分类规则集。3.山区公路地质灾害风险评估系统的设计。首先通过需求分析明确了系统的各项功能,其次从系统的架构、总体结构设计和功能模块设计叁个方面进行了分析设计,最后从数据库的概念设计、逻辑设计、物理设计以及数据库表设计方面进行数据库的设计。4.山区公路地质灾害风险评估系统的实现。基于对山区公路地质灾害风险评估系统的需求分析、系统设计和数据库设计,采用B/S架构,基于Django、MySQL等技术对系统的各个功能模块进行开发实现。最后,通过对系统的功能测试和试运行表明,系统需求和设计的基本功能均以实现。(本文来源于《重庆师范大学》期刊2019-05-01)
张颖慧[9](2019)在《基于价值中心法的web评估决策信息系统的设计与实现》一文中研究指出研发适合作战的武器装备体系和技术体系在军事领域具备重要意义。但是作战环境会受到政治、经济、地理等多种因素的制约,使其存在不可控性。同时,武器装备和技术具备专业性,只有各自领域的专家才对其熟悉,然而,专家们评估结果的标准又不尽相同,使得装备与装备间、技术与技术间的比较存在一定难度。因此,为了解决以上问题,在调研相关材料后,本项目以将定性和定量手段相结合的价值中心法为核心,使用目前已经成熟的Java web技术,设计与实现针对复杂作战环境下,评估武器装备体系和技术体系的决策信息系统。为了能准确对装备体系和技术体系进行评估,同时方便用户使用,本系统大致分为两个模块:价值评估模块和系统管理模块。其中价值评估模块,包含以价值中心法为核心的整个评估流程。用户通过对评测环境建模为价值树,待评估的装备体系和技术体系建模为装备树和技术树,应用价值评估模块,可以得到每个装备和技术的评分,通过对结果进行灵敏度分析,选择稳定性较高的装备和技术予以发展。系统管理模块包含模板库管理、专家库管理、用户权限管理这叁个子模块,为整个系统在权限方面和易用性上提供支持。本系统经过一段时间的使用和测试,能够较精确的对于特定作战环境下的武器装备和技术进行评估,可以应用于仿真领域。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2019-03-01)
艾斌[10](2019)在《老年人照护等级评估系统的标准照护时间与决策树模型及其政策应用研究》一文中研究指出本研究基于评估研究的理论与方法,探索了我国长期照护保险制度照护等级评估系统的评估标准与评估工具及其实施举措。在评估研究科学性的效度原则下,收集机构老年人各类照护内容及其照护时间,测评老年人五个方面的身心综合状况,拟合出饮食照护时间、排泄照护时间、清洁照护时间的决策树模型,推算出一天24小时内直接生活照护的标准照护时间为20-51分钟,其中饮食11.00-15.33分钟、排泄2.67-11.33分钟、清洁6.33-26.67分钟。在评估研究政策性的目标原则下,将直接生活照护划分为叁个等级,20-39分钟为轻度约占25%,40-49分钟为中度约占60%,50分钟以上为重度约占15%,并设计评估系统应用过程中保证公平性与效率性以及预防个人因素干扰的实施方案。(本文来源于《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期)
系统评估决策论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
文章采用基于测试系统的指控系统辅助决策试验评估方法,有针对性地对指控系统软件融合、威胁估计、火力分配等辅助决策能力开展装备软件试验,对指控系统辅助决策相关功能与算法指标进行定量评估,评价被试指控系统辅助决策功能和算法的有效性,实现对指控系统辅助决策功能和算法的正确性验证,提高系统辅助决策判定的正确性。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
系统评估决策论文参考文献
[1].陈明慧,姜雪,许崴崴.临床决策支持系统对高血压患者心血管病风险的评估及管理效果评价[J].心肺血管病杂志.2019
[2].马卫兵,汪伟,牟少锋.基于测试系统的指控系统辅助决策试验评估方法研究[J].无线互联科技.2019
[3].何晓峰,林瑞琼.全过程电网风险评估及调度辅助决策系统研究[J].大众用电.2019
[4].蔡承佑,蔡淑美,谢宗恒.基于多评准决策的都市公园生态系统服务评估——以台中市公园为例[J].景观设计.2019
[5].程培波,李艳萍,李忠民.浅析电网风险评估与运行方式安排辅助决策系统[J].青海电力.2019
[6].陈义忠.基于非常规能源的水-能耦合系统模拟评估与多层决策[D].华北电力大学(北京).2019
[7].李谭龙.电网运行风险评估与辅助决策系统的运用[J].通信电源技术.2019
[8].朱力.决策树算法在山区公路地质灾害风险评估系统中的应用[D].重庆师范大学.2019
[9].张颖慧.基于价值中心法的web评估决策信息系统的设计与实现[D].北京邮电大学.2019
[10].艾斌.老年人照护等级评估系统的标准照护时间与决策树模型及其政策应用研究[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版).2019