导读:本文包含了非共面论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:裂隙,放射治疗,容积,粒子,岩石,导板,声速。
非共面论文文献综述
唐礼忠,宋徉霖[1]（2019）在《含非共面重迭型微裂隙类岩石试样单轴受压宏细观力学特性颗粒流模拟》一文中研究指出为了研究单轴压缩下非共面重迭型微裂隙倾角变化对类岩石试样整体的轴向应力,弹性应变能和局部应力场等的影响,在已有类岩石试样真实参数基础上选用颗粒流数值分析软件PFC~(2D)对其进行数值模拟。研究结果表明:试样抗压强度随裂隙倾角增加而增加;裂隙倾角较小时,试样在单轴压缩过程中具有明显塑性变形,在应变软化阶段能量释放率较大,而裂隙倾角较大时,则表现出明显的弹脆性性质,贮能较大;对裂隙局部应力场分析,最小主应力场随轴向应变呈明显的阶段性变化,大的应(本文来源于《水利水电快报》期刊2019年11期）
张玉海,李月敏[2]（2019）在《胸腺瘤叁维适形放射治疗与调强放射治疗在共面与非共面照射技术中的剂量学差异》一文中研究指出目的比较胸腺瘤叁维适形放射治疗(3D-CRT)与调强放放射治疗(IMRT)在共面与非共面照射技术中的剂量学差异。方法纳入29例胸腺瘤放疗患者,利用Eclipse 8.6治疗计划系统为每例患者制定4套放疗计划,包括共面3D-CRT和IMRT计划,以及非共面3D-CRT和IMRT计划。比较4种计划的靶区适形度指数(CI)、剂量不均匀指数(HI),全肺受照射量≥30 Gy的体积(V_(30))、V_(20)、V_(15)、V_(10)、V_5和全肺平均受照剂量(MLD),心脏、气管、食管的V_(30)和平均受照剂量(D_(mean)),以及脊髓的最大受照剂量(D_(max))。结果共面和非共面IMRT计划的CI均大于而HI均小于共面和非共面3D-CRT计划(均P<0.05),但共面与非共面IMRT计划之间、共面及非共面3D-CRT计划之间的CI比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。共面及非共面IMRT计划的全肺V_(30)、V_(20)、V_(15)和MLD,以及非共面3D-CRT计划的全肺V_(20)、V_(15)和V_(10)均低于共面3D-CRT计划(均P<0.05);非共面IMRT计划的全肺V_(15)和V_(10)均低于共面IMRT(均P<0.05)。4种计划的心脏、食管、气管的V_(30)、D_(mean)以及脊髓的D_(max)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论对于胸腺瘤而言,IMRT可以获得更好的靶区适形度和均匀性,降低周围正常器官的受量,而非共面照射技术能进一步降低全肺的受照剂量。(本文来源于《广西医学》期刊2019年20期）
何庄超,何玉成,朱柏霖,黄昌平,陈治名[3]（2019）在《非共面3D打印导板在CT引导下肺癌~(125)I粒子植入术中的穿刺误差分析》一文中研究指出目的对比分析非共面3D打印导板在CT引导下肺癌~(125)I粒子植入术术前设计针道与术中实际针道的差异,探讨非共面3D打印导板在CT引导下肺癌~(125)I粒子植入术的穿刺误差,以提高穿刺的准确性。方法收集2018年5月～2019年2月28例CT引导下肺癌~(125)I粒子植入患者的手术资料,全部患者术前行CT模拟定位,根据图像设计打印非共面3D导板。手术时将患者依据模拟定位的位置摆放体位,常规消毒后根据体表标识贴合导板,按计划穿刺、粒子植入,术后对实际针道与术前设计针道进行分析;分别计算实际针道X(左右)、Y(头脚)轴方向偏移量;组内数据根据性别、左右肺、不同手术体位采用独立样本t检验及单因素AVOVA分析其差异性;并根据肿瘤所在肺段的呼吸幅动度不同分为A组和B组,两组间数据比较采用独立样本t检验分析其差异性。结果非共面3D打印导板在CT引导下肺癌~(125)I粒子植入术术前设计针道与术中实际针道X轴、Y轴方向偏移量分别为(2.71±1.78) mm、(2.77±1.93) mm;性别、左右肺叶、治疗体位X轴、Y轴方向偏移量均无统计学差异;A、B组在X轴方向偏移量无统计学差异,在Y轴方向偏移量有统计学差异,其P值分别为0.34、0.04。结论非共面3D打印导板应用于CT引导下肺癌~(125)I粒子植入术中,穿刺针道误差小、准确性较高,值得临床推广应用。(本文来源于《影像诊断与介入放射学》期刊2019年05期）
陈锦,林征宇,林清锋,严媛,林瑞祥[4]（2019）在《3D打印非共面模板辅助放射性粒子植入临床应用及剂量学分析》一文中研究指出目的通过剂量学分析,探讨3D打印非共面模板(3D-PNCT)辅助CT引导下~(125)I粒子植入的临床应用价值。方法对15例患者行3D-PNCT辅助CT引导下~(125)I粒子植入治疗。通过CT模拟定位设备行体位固定及复位。术前制定计划并行3D-PNCT打印,复位后根据术前计划植入粒子,术后进行剂量学验证。比较术前预估与术后实测剂量学指标,包括90%靶区体积剂量(D_(90))、100%靶区体积剂量(D_(100))、90%处方剂量体积百分比(V_(90))、100%处方剂量体积百分比(V_(100))及150%处方剂量体积百分比(V_(150))的差异。结果对15例共18个病灶均顺利完成3D-PNCT辅助~(125)I粒子植入,平均复位时间(11.62±2.57)min。术后所测大体肿瘤靶区体积(GTV)明显大于术前[(64.25±50.16)cm~3 vs (57.37±44.25)cm~3;t=-3.163,P=0.006]。术后实际植入粒子数目明显多于术前预估[(46.39±24.18)枚vs (43.78±21.63)枚;t=-2.636,P=0.017];实测剂量学指标V_(100)及V_(150)值均明显低于术前预估(P均<0.05),而D_(90)、D_(100)及V_(90)与术前预估差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论借助CT模拟定位设备可快速、精准完成3D-PNCT复位;3D-PNCT辅助CT引导下~(125)I粒子植入可较好地实现术前与术后主要剂量学指标匹配,精准植入粒子。(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2019年10期）
闫冰,吴爱东,张洪波,刘磊,薛旭东[5]（2019）在《肝细胞癌共面和非共面容积旋转调强放疗与螺旋断层放疗的剂量学研究》一文中研究指出目的:分析肝细胞癌共面和非共面容积旋转调强放疗(VMAT)与螺旋断层放疗(HT)的剂量学特点,比较叁者在正常肝脏组织保护和靶区剂量分布的差异。方法:选取10例肝细胞癌患者,分别设计共面VMAT(C-VMAT)、非共面VMAT(NC-VMAT)和HT计划,通过DVH图评估不同计划的靶区和危及器官剂量学的差异。结果:HT靶区的最大剂量、平均剂量、D2以及均匀性指数(HI)均优于C-VMAT和NC-VMAT(P?0.05),3种计划在最小剂量、D98以及适形度指数(CI)方面无统计学意义。C-VMAT与NC-VMAT相比,两者仅在D98参数上具有统计学意义(P?0.05)。正常肝脏的低剂量区体积参数V5、V10,NC-VMAT具有明显优势,而肝脏高剂量区体积参数V40、V50,HT与C-VMAT和NC-VMAT相比具有一定优势。NC-VMAT的脊髓最大剂量与C-VMAT的相应值之间差异有统计学意义且最低。NC-VMAT的左、右肾Dmean优于C-VMAT计划,差异显着(P?0.05),3组计划的其余正常组织参数之间无明显差异。结论:3组计划均能满足处方剂量要求,HT产生更高的靶区均匀性的同时能够明显降低正常肝脏组织高剂量区的体积,而NC-VMAT计划可以减少患者正常肝脏低剂量区的体积。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年08期）
所俊[6]（2019）在《基于声线-声速梯度矢量非共面条件下的复杂海洋环境稳态声场空间矩阵仿真技术》一文中研究指出本文从程函方程出发,提出了一种基于声线-声速梯度矢量非共面条件下复杂海洋环境声线传播数值分析方法,并利用稳态声场空间声线跟踪技术,在一定精度要求下求出关心区域的全海洋环境声场信息。当每根声线的传播路径都被跟踪后,其传播路径将被离散化为一系列均匀分布的节点,稳态声场空间被建立起来。任意两点间的声传播关系可以迅速由稳态声场空间矩阵计算得到。在此条件下,在进行海洋环境作业单元仿真时,计算量由传统本征声线求解算法的0 (mnu)降低到了0(1)(其中m为非分层结构数,n为局部分层结构中的单元数,u为牛顿法或龙格库塔法中为求本征值的迭代次数),即与海洋划分精度无关,极大提升了仿真的实时性。(本文来源于《第十七届船舶水下噪声学术讨论会论文集》期刊2019-08-21）
陈庆民,胡天翔,赵悦,刘沛清[7]（2019）在《非共面鸭式布局动态俯仰过程的气动特性研究》一文中研究指出研究针对非共面鸭式布局的动态俯仰过程开展实验与数值模拟研究,实验在北航沙河校区陆士嘉实验室的回流式水槽中进行。实验过程中,保持鸭翼与主翼夹角为-18度、-12度、-6度、0度(共面)、6度、12度和18度,在伺服机构的带动下,模型在0-60度的攻角范围内作正弦周期俯仰运动,运动转轴位于主翼2/3倍根弦长处,俯仰转动频率为0.025Hz与0.2Hz。研究发现,与共面鸭式布局的结果类似,非共面鸭式布局的动态气动力同样受到俯仰频率的影响,且往往随着运动频率的增大,迟滞环的面积扩大。由于鸭翼与主翼偏角的存在,在小迎角下,鸭翼涡与主翼涡之间的涡系干扰作用得到明显增强。上仰期,对鸭翼正偏6度、12度、18度的模型,表现为主翼涡的发展较共面布局更为滞后,气动力呈现下降的趋势;而对鸭翼负偏-6度、-12度的模型,主翼涡发展则相应提前。同时,利用fluent流体计算软件,对这一周期过程开展了相关数值计算,研究结果初步表明,低频运动时,非共面鸭式布局与共面布局类似,偏角的存在主要改变了鸭翼涡强度及位置,进而影响到主翼的气动特性;高频运动时,偏角对主翼带来的气动影响减弱,处于迎风面的势流力体现的作用得以增强。同时,结合前人对共面鸭式布局的研究结果,利用俯仰运动引起的有效迎角观点对非共面鸭式布局的气动力表现规律进行了解释。(本文来源于《2019年全国工业流体力学会议摘要集》期刊2019-08-10）
唐礼忠,宋徉霖[8]（2019）在《含非共面重迭型微裂隙类岩石试样单轴受压宏细观力学特性颗粒流模拟》一文中研究指出为了研究单轴压缩下非共面重迭型微裂隙倾角变化对类岩石试样整体的轴向应力,弹性应变能和局部应力场等的影响,在已有类岩石试样真实参数基础上选用颗粒流数值分析软件PFC~(2D)对其进行数值模拟。研究结果表明:试样抗压强度随裂隙倾角增加而增加;裂隙倾角较小时,试样在单轴压缩过程中具有明显塑性变形,在应变软化阶段能量释放率较大,而裂隙倾角较大时,则表现出明显的弹脆性性质,贮能较大;对裂隙局部应力场分析,最小主应力场随轴向应变呈明显的阶段性变化,大的应力降均与裂纹的加速扩展有关,按应力场变化特征可归纳为3种不同的类型。加载前期裂隙上下两侧部分区域最小主应力表现为拉应力,随裂隙倾角增大裂隙上下两侧拉应力集中程度减小,受拉区向裂隙尖端转移,并且面积逐渐减小,裂纹启裂后拉应力逐渐消失;加载前期裂隙尖端附近虽然应力集中程度较高,但其二维压应力状态使该区域裂纹启裂相对较难。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2019年11期）
高山宝,李双双,刘娟,侯震,闫婧[9]（2019）在《颞叶胶质瘤非共面叁维适形放射治疗与调强放射治疗的剂量学对比研究》一文中研究指出目的:比较颞叶胶质瘤非共面叁维适形放射治疗(3D-CRT)与调强放射治疗(IMRT)的剂量学差异。方法:选择13例颞叶胶质瘤患者,每例患者分别设计非共面CRT与共面IMRT计划,并将其定义为3D-CRT组和IMRT组。比较两种放射治疗计划中的靶区及周围脑干、视神经、晶体、健侧海马区及靶区外脑组织所受照的剂量学差异。结果:IMRT组的均匀性指数(HI)为0.119±0.027,3D-CRT组为0.144±0.029,IMRT组优于3D-CRT组,其差异有统计学意义(t=4.348,P<0.05);IMRT组的适形性指数(CI)为0.853±0.022,3D-CRT组为0.847±0.016,IMRT组虽优于3D-CRT组,但差异无统计学意义。3D-CRT组的左右侧晶体、患侧视神经的最大剂量及海马的平均剂量均小于IMRT组,差异有统计学意义(t=-3.485,t=-3.839,t=-2.567,t=-4.155;P<0.05)。海马、脑干的最大剂量及靶区外脑组织所受照的平均剂量,3D-CRT组均小于IMRT计划组,但差异无统计学意义。结论:颞叶胶质瘤的非共面3D-CRT计划和IMRT计划均能满足临床要求,非共面3D-CRT计划在适形性和均匀性方面略劣于IMRT计划,但却能够更加保护周边重要器官。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年06期）
宋鹏,苏彩霞,赵太飞,陈锦妮,朱磊[10]（2019）在《基于遍历微小单元法非直视非共面紫外光通信信道容量分析》一文中研究指出信道容量反映了系统无差错传输信息的能力。基于遍历微小单元法求出系统的路径损耗和脉冲响应,然后对脉冲响应采样序列进行离散傅里叶变换,得到系统的频率响应,计算出系统的3dB带宽。考虑信号光引起的散粒噪声,根据量子极限法求出系统的信噪比,进而用香农公式仿真分析非直视非共面紫外光通信系统信道容量和收发端几何参数之间的关系。结果表明,信道容量随着接收端偏轴角和通信距离的增大而减小,当收发仰角小于40°时,随着收发仰角增大,信道容量快速减小,并且发射端仰角对信道容量的影响更显着;当发散角增大时,系统信道容量几乎不变;而当视场角增大时,系统信道容量增大。(本文来源于《通信学报》期刊2019年05期）
非共面论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较胸腺瘤叁维适形放射治疗(3D-CRT)与调强放放射治疗(IMRT)在共面与非共面照射技术中的剂量学差异。方法纳入29例胸腺瘤放疗患者,利用Eclipse 8.6治疗计划系统为每例患者制定4套放疗计划,包括共面3D-CRT和IMRT计划,以及非共面3D-CRT和IMRT计划。比较4种计划的靶区适形度指数(CI)、剂量不均匀指数(HI),全肺受照射量≥30 Gy的体积(V_(30))、V_(20)、V_(15)、V_(10)、V_5和全肺平均受照剂量(MLD),心脏、气管、食管的V_(30)和平均受照剂量(D_(mean)),以及脊髓的最大受照剂量(D_(max))。结果共面和非共面IMRT计划的CI均大于而HI均小于共面和非共面3D-CRT计划(均P<0.05),但共面与非共面IMRT计划之间、共面及非共面3D-CRT计划之间的CI比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。共面及非共面IMRT计划的全肺V_(30)、V_(20)、V_(15)和MLD,以及非共面3D-CRT计划的全肺V_(20)、V_(15)和V_(10)均低于共面3D-CRT计划(均P<0.05);非共面IMRT计划的全肺V_(15)和V_(10)均低于共面IMRT(均P<0.05)。4种计划的心脏、食管、气管的V_(30)、D_(mean)以及脊髓的D_(max)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论对于胸腺瘤而言,IMRT可以获得更好的靶区适形度和均匀性,降低周围正常器官的受量,而非共面照射技术能进一步降低全肺的受照剂量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非共面论文参考文献
[1].唐礼忠,宋徉霖.含非共面重迭型微裂隙类岩石试样单轴受压宏细观力学特性颗粒流模拟[J].水利水电快报.2019
[2].张玉海,李月敏.胸腺瘤叁维适形放射治疗与调强放射治疗在共面与非共面照射技术中的剂量学差异[J].广西医学.2019
[3].何庄超,何玉成,朱柏霖,黄昌平,陈治名.非共面3D打印导板在CT引导下肺癌~(125)I粒子植入术中的穿刺误差分析[J].影像诊断与介入放射学.2019
[4].陈锦,林征宇,林清锋,严媛,林瑞祥.3D打印非共面模板辅助放射性粒子植入临床应用及剂量学分析[J].中国介入影像与治疗学.2019
[5].闫冰,吴爱东,张洪波,刘磊,薛旭东.肝细胞癌共面和非共面容积旋转调强放疗与螺旋断层放疗的剂量学研究[J].中国医学物理学杂志.2019
[6].所俊.基于声线-声速梯度矢量非共面条件下的复杂海洋环境稳态声场空间矩阵仿真技术[C].第十七届船舶水下噪声学术讨论会论文集.2019
[7].陈庆民,胡天翔,赵悦,刘沛清.非共面鸭式布局动态俯仰过程的气动特性研究[C].2019年全国工业流体力学会议摘要集.2019
[8].唐礼忠,宋徉霖.含非共面重迭型微裂隙类岩石试样单轴受压宏细观力学特性颗粒流模拟[J].岩石力学与工程学报.2019
[9].高山宝,李双双,刘娟,侯震,闫婧.颞叶胶质瘤非共面叁维适形放射治疗与调强放射治疗的剂量学对比研究[J].中国医学装备.2019
[10].宋鹏,苏彩霞,赵太飞,陈锦妮,朱磊.基于遍历微小单元法非直视非共面紫外光通信信道容量分析[J].通信学报.2019
论文知识图
![溶液浸溃工艺[41]](/uploads/article/2020/01/06/f1d480896569f9ad9f21d187.jpg)