导读:本文包含了血液滤过论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血液,滤过,静脉,毒血症,连续性,炎症,肾功能。
血液滤过论文文献综述
陈芬,翟锦芳,张惠铭[1]（2019）在《康复护理联合床旁血液滤过对危重症患者的临床应用》一文中研究指出目的研究康复护理联合床旁血液滤过对危重症患者的临床应用。方法 60例各类危重症患者,随机分为实验组及对照组,每组30例。对照组患者在康复护理基础上进行常规药物及相应的对症治疗,实验组患者在康复护理基础上联合床旁血液滤过进行治疗。观察比较两组患者治疗前后生命体征(体温、心率、呼吸频率)以及并发症发生率。结果治疗后,实验组患者心率(84.23±11.35)次/min、呼吸频率(17.93±3.69)次/min均优于对照组的(124.46±12.52)、(27.34±5.84)次/min,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组患者并发症发生率13.3%(4/30)显着低于对照组患者的40.0%(12/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理联合床旁血液滤过不仅对危重症患者可起到较好的治疗作用,同时还能有效降低了患者并发症发生率。因此,相关医务人员可尝试将该治疗方法应用于重症患者的临床治疗当中。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
李耀增,刘刚[2]（2019）在《持续静脉血液滤过对脓毒血症合并急性肾功能衰竭患者肾功能的影响》一文中研究指出目的探讨持续静脉血液滤过(CVVH)对脓毒血症合并急性肾功能衰竭(ARF)患者肾功能的影响。方法选取2016年3月—2018年3月脓毒血症合并ARF患者160例,依据随机数字表法分为CVVH组和静脉血液透析滤过(CVVHDF)组,每组80例,CVVH组给予CVVH+基础治疗,CVVHDF组给予CVVHDF+基础治疗,比较2组代谢毒素(乳酸(LA)、内毒素(ET)、β2-微球蛋白(β2-MG))、炎症因子(高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α))、肾功电解质(钾、钠、氯)、肾功能(血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN))及排尿量、连续肾脏替代治疗时间、死亡情况。结果 CVVH组和CVVHDF组治疗后LA、ET、β2-MG、hs-CRP、IL-6、TNF-α、钾、钠、氯、Cr、BUN明显低于治疗前,CVVH组治疗后LA、ET、β2-MG、hs-CRP、IL-6、TNF-α、钾、钠、氯、Cr、BUN明显低于CVVHDF组,差异有统计学意义(P <0.05);CVVH组和CVVHDF组治疗后排尿量明显高于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05),CVVH组和CVVHDF组治疗后排尿量、连续性肾脏替代治疗时间、死亡率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 CVVH治疗脓毒血症合并ARF具有良好的疗效,并可有效改善患者体内毒素、炎症状态及肾功电解质平衡,有利于促进患者肾功能恢复,并可在一定程度上挽救患者生命,值得临床推广。(本文来源于《兰州大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
张福群[3]（2019）在《序贯给予血液灌流、血液滤过治疗联合前列地尔治疗重症急性胰腺炎的疗效及致炎因子分析》一文中研究指出目的:分析序贯给予血液灌流、血液滤过和前列地尔的联合治疗对重症急性胰腺炎患者的疗效和对致炎因子的影响。方法:给予对照组进行血液滤过治疗,给予研究组进行序贯给予血液灌流、血液滤过和前列地尔的联合治疗,记录2组患者的临床治疗效果,相关炎症因子的变化。结果:(1)研究组中有34例患者为显效,有14例患者为有效,有2例患者为无效,总体患者的有效率为96%;对照组中有25例患者为显效,有14例患者为有效,有11例患者为无效,总体患者的有效率为78%;(2)治疗后,研究组患者的PCT、CRP、TNF-α分别是0.8±0.1μg/L、4.8±3.1 mg/L、63.1±10.1 ng/L,而对照组患者的PCT、CRP、TNF-α分别是3.9±1.5μg/L、51.1±12.3 mg/L、230.2±94.8 ng/L。结论:序贯给予血液灌流、血液滤过和前列地尔的联合治疗对重症急性胰腺炎患者的治疗效果较好,减轻患者炎症的反应程度,值得临床上的广泛推广。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年22期）
郑兰华,王爱贞[4]（2019）在《血液滤过仪连续性血液滤过治疗抢救重度有机磷中毒患者的临床疗效观察》一文中研究指出目的:探讨急诊科血液滤过仪连续静脉血液滤过(CVVH)治疗重度有机磷中毒患者的临床疗效。方法:回顾性选择医院收治的84例重度有机磷中毒患者临床资料,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组42例。对照组采取常规治疗,观察组则在常规治疗的基础上予以CVVH治疗。对比两组在临床指标,治疗前后两组血清炎性因子水平,各项生化指标,肺部感染率以及病死率。结果:观察组患者的胆碱酯酶活力恢复时间、机械通气时间、急性生理慢性健康状况评分最大值(APACHEmaxⅡ)明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=8.713,t=9.608,t=4.629;P<0.05)。治疗后观察组的血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及超敏C反应蛋白(CRP)水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=8.713,t=9.608,t=4.629;P<0.05);血肌酐(SCr)、胱抑素(Cys-C)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)以及B型钠尿肽(BNP)水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=12.140,t=8.838,t=11.485,t=10.061,t=83.634;P<0.05);肺部感染率以及病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义(x~2=5.143,x~2=4.459;P<0.05)。结论:CVVH应用于重度有机磷中毒患者的治疗中效果显着,可显着减轻机体炎症反应,同时为患者心肾提供保护作用,且有利于降低肺部感染率以及病死率。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年11期）
谢王芳,楼晓芳,徐彬,陈朔晖,诸纪华[5]（2019）在《儿童危重症患者持续静脉-静脉血液滤过治疗并发症的观察与护理》一文中研究指出总结84例患儿持续静脉-静脉血液滤过治疗并发症的观察与护理。84例患儿中发生血糖升高70例,电解质异常66例,体温下降42例,出血31例,血压下降24例。主要护理措施是密切监测血糖、电解质、血压、体温,观察出血情况,实施早期预见性预防措施,及时处理容量不足、体温下降、电解质异常等变化。(本文来源于《护理与康复》期刊2019年11期）
于仁龙,张倩,黄涛[6]（2019）在《血液灌流（HP）联合脉冲式高容量血液滤过（PHVHF）治疗脓毒症患者临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨HP联合PHVHF治疗脓毒症患者临床疗效。方法采用随机对照法,选取长春中医大学附属医院ICU收治的54例严重脓毒症患者,分成联合组(30例HP+PHVHP)和对照组(24例CVVH),对两组患者治疗前后各项指标改变进行比较。结果联合组经治疗后各项指标均下降,明显优于对照组,具有统计学意义。结论 HP联合PHVHF治疗严重脓毒症疗效较好,值得临床推广及应用。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年32期）
夏群丽,徐莎[7]（2019）在《目标策略的针对性护理干预在肾衰竭合并心力衰竭患者床旁血液滤过机辅助治疗中的应用》一文中研究指出目的探讨目标策略的针对性护理干预在肾衰竭合并心力衰竭患者床旁血液滤过机辅助治疗中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年3月医院收治的肾衰竭合并心力衰竭患者62例,按照入院时间不同分为观察组和对照组,每组31例。两组均给予床旁血液滤过机辅助治疗,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予目标策略的针对性护理干预,比较两组住院时间、并发症发生率、护理满意度。结果观察组住院时间为(10.21±3.04)d,短于对照组的(15.49±3.12)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.23%,低于对照组的25.81%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目标策略的针对性护理干预应用于肾衰竭合并心力衰竭患者床旁血液滤过机辅助治疗中,可降低并发症发生率,缩短患者住院时间,提高患者满意度。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
汪为,王晶,孙冰峰,谷宗领,薛朝银[8]（2019）在《有钙及无钙血液滤过置换基础液在高出血风险患者CVVHD中的应用分析》一文中研究指出目的通过对ICU中高危出血风险患者在枸橼酸钠抗凝下行连续血液净化(continuous blood purification,CBP)时,分别采用有钙血液滤过置换基础液及无钙血液滤过置换基础液分2组应用后,对2组治疗时间以及枸橼酸钠用量进行观察与对比,来探讨有钙血液滤过置换基础液及无钙血液滤过置换基础液的优缺点,从而有效指导临床枸橼酸局部抗凝的应用及治疗。方法对我院ICU中53例高危出血患者在连续血液透析(CVVHD)时选择有钙血液滤过置换基础液或无钙血液滤过置换基础液基础上均行枸橼酸抗凝,在治疗量、血流速、脱水率及滤器前后血钙一定的基础上,对治疗时间差异及枸橼酸用量上进行观察及分析,提出无钙血液滤过置换基础液在CVVHD中的优势。结果 53例CVVHD患者中应用无钙血液滤过置换基础液26例,有钙血液滤过置换基础液27例。无钙血液滤过置换基础液组在治疗时间上及枸橼酸钠用量上有明显差异,两组在平均治疗时间及枸橼酸用量上差异有统计学意义;无钙血液滤过置换基础液组更具优势。结论 ICU中高危出血患者CVVHD时可考虑应用无钙血液滤过置换基础液进行治疗,既能更有效达到治疗时间及治疗目标,更能减少枸橼酸钠的用量。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年92期）
肖文,朱梦莉[9]（2019）在《持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾功能衰竭效果观察》一文中研究指出目的:探究持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾功能衰竭效果。方法:将接受治疗的30例脓毒血症患者急性肾功能衰竭作为观察组,应用持续血液滤过治疗;再将同时期30例同样病症的患者纳入对照组,应用常规疗法。观察对比两组患者治疗效果、不良反应发生情况、肾功能情况。结果:观察组中1例患者疗效不明显,另外29例均有改善,总有效率96.7%;对照组中5例疗效不明显,2例病情恶化,另外23例病情改善,总有效率76.7%,两组间进行比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访观察到,观察组患者1例出现低血压,1例发热,总发生率为6.7%,对照组中不良反应者9例,发生率30.0%,两组间不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的肾功能水平进行比较无明显差异(P>0.05),经过治疗,患者病情有所改善,再将观察组与对照组相关数据进行比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脓毒血症急性肾功能衰竭患者采取持续血液滤过来进行治疗,不仅提升治疗的效果,还能促进患者肾功能恢复,并且出现不良反应者较少,治疗安全性和可行性得到提升,值得推广。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年11期）
黄斌,付晋凤,李建伟,刘文军,朱旭红[10]（2019）在《连续性静脉-静脉血液滤过联合血液灌流治疗严重烧伤脓毒症的临床研究》一文中研究指出目的:探讨连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)联合血液灌流(HP)是否能够清除严重烧伤脓毒症患者血清中的炎症细胞因子,从而减缓器官损害。方法:按随机原则将51例严重烧伤脓毒症患者分为常规CVVH治疗组(26例),CVVH+HP治疗组(25例)。CVVH治疗组连续采用CVVH治疗72 h,CVVH+HP治疗组采用HP 2 h+CVVH 22 h串联的模式治疗72 h。分别于治疗前及治疗后24、48和72 h进行抽血化验,ELISA方法检测血清中C反应蛋白水平,流式CBA方法检测炎症细胞因子的变化。并统计治疗前后SOFA评分变化幅度(△SOFA)、APACHEⅡ评分变化幅度(△APACHEⅡ)和28 d病死率。结果:治疗期间CVVH治疗组CRP水平没有明显变化P>0.05,CVVH+HP治疗组治疗72 h时CRP水平明显降低,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。CVVH治疗组治疗72 h时IL-6和IL-8水平有明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);CVVH+HP治疗组在治疗24 h时IL-6和IL-8水平有明显降低,且治疗48 h和72 h持续降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。CVVH+HP治疗组△SOFA和△APACHEⅡ高于CVVH治疗组,组间差异有统计学意义(P<0.05),28 d病死率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CVVH单独治疗或CVVH联合HP治疗均能降低烧伤脓毒症患者血清IL-6、IL-8水平,缓解器官损伤,联合治疗效果更佳。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年11期）
血液滤过论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨持续静脉血液滤过(CVVH)对脓毒血症合并急性肾功能衰竭(ARF)患者肾功能的影响。方法选取2016年3月—2018年3月脓毒血症合并ARF患者160例,依据随机数字表法分为CVVH组和静脉血液透析滤过(CVVHDF)组,每组80例,CVVH组给予CVVH+基础治疗,CVVHDF组给予CVVHDF+基础治疗,比较2组代谢毒素(乳酸(LA)、内毒素(ET)、β2-微球蛋白(β2-MG))、炎症因子(高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α))、肾功电解质(钾、钠、氯)、肾功能(血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN))及排尿量、连续肾脏替代治疗时间、死亡情况。结果 CVVH组和CVVHDF组治疗后LA、ET、β2-MG、hs-CRP、IL-6、TNF-α、钾、钠、氯、Cr、BUN明显低于治疗前,CVVH组治疗后LA、ET、β2-MG、hs-CRP、IL-6、TNF-α、钾、钠、氯、Cr、BUN明显低于CVVHDF组,差异有统计学意义(P <0.05);CVVH组和CVVHDF组治疗后排尿量明显高于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05),CVVH组和CVVHDF组治疗后排尿量、连续性肾脏替代治疗时间、死亡率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 CVVH治疗脓毒血症合并ARF具有良好的疗效,并可有效改善患者体内毒素、炎症状态及肾功电解质平衡,有利于促进患者肾功能恢复,并可在一定程度上挽救患者生命,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血液滤过论文参考文献
[1].陈芬,翟锦芳,张惠铭.康复护理联合床旁血液滤过对危重症患者的临床应用[J].中国现代药物应用.2019
[2].李耀增,刘刚.持续静脉血液滤过对脓毒血症合并急性肾功能衰竭患者肾功能的影响[J].兰州大学学报(医学版).2019
[3].张福群.序贯给予血液灌流、血液滤过治疗联合前列地尔治疗重症急性胰腺炎的疗效及致炎因子分析[J].中国农村卫生.2019
[4].郑兰华,王爱贞.血液滤过仪连续性血液滤过治疗抢救重度有机磷中毒患者的临床疗效观察[J].中国医学装备.2019
[5].谢王芳,楼晓芳,徐彬,陈朔晖,诸纪华.儿童危重症患者持续静脉-静脉血液滤过治疗并发症的观察与护理[J].护理与康复.2019
[6].于仁龙,张倩,黄涛.血液灌流（HP）联合脉冲式高容量血液滤过（PHVHF）治疗脓毒症患者临床疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[7].夏群丽,徐莎.目标策略的针对性护理干预在肾衰竭合并心力衰竭患者床旁血液滤过机辅助治疗中的应用[J].医疗装备.2019
[8].汪为,王晶,孙冰峰,谷宗领,薛朝银.有钙及无钙血液滤过置换基础液在高出血风险患者CVVHD中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].肖文,朱梦莉.持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾功能衰竭效果观察[J].吉林医学.2019
[10].黄斌,付晋凤,李建伟,刘文军,朱旭红.连续性静脉-静脉血液滤过联合血液灌流治疗严重烧伤脓毒症的临床研究[J].临床急诊杂志.2019
论文知识图
