导读:本文包含了北美政治经济学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:传播政治经济学,切入点,中国化
北美政治经济学论文文献综述
李铁锤,陈艳辉[1]（2018）在《传播政治经济学研究的切入、逻辑与中国化——评陈世华的《北美传播政治经济学研究》一书》一文中研究指出《北美传播政治经济学研究》一书系青年学者陈世华教授沉潜十年研究所得。该书前身为作者的博士学位论文,曾被评为"湖北省优秀博士论文",并获得全国优秀博士论文提名奖。全书16章共40万字,以知识谱系的写法清晰梳理了传播政治经济学的渊源、内涵、分支以及发展,分析了由其衍生出的电影政治经济学、新闻政治经济学、信息政治经济学、互联网政治经济学、广告政治经济学等亚研究领域,追踪了其与种族研究、女性主义、民族志、文化研究等学科交叉融合而产生的各种跨学科取向和路径。其理论精髓是"我们不自由的传播",其元理论是"传播即控制",反映了话语权力关系和博弈,对中国传播业以及传播研究,尤其是传播政治经济学研究具有十分重要的启示。(本文来源于《中国新闻传播研究》期刊2018年02期）
张昆[2]（2019）在《批判传播学史的价值和写法——评陈世华新作《北美传播政治经济学研究》》一文中研究指出"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。"①两千多年前,司马迁在《史记》中发出的感叹令我们倍感亲切。在节奏飞快而功利色彩浓厚的现代社会,有多少人能够坐定冷板凳,长夜孤灯,抗拒外在的诱惑?有多少年轻人愿意用十年的时光去构思、写作、修订一本枯燥的理论书稿?尤其是一本专注于批判学派的理论书籍更需要更多的投入和坚持。在眼花缭乱的互联网时代,人们为目不暇接的媒介形态和丰富多彩的内容所陶醉,尤其是高度发达的西方传媒更是世界各地学习的榜样,人们似乎已经忘记了对商业传媒本质属性和功能的质疑,也不想去追究其中存在的问题。在这个歌舞升平(本文来源于《出版发行研究》期刊2019年05期）
姬德强[3]（2019）在《北美传播政治经济学的知识脉络》一文中研究指出20世纪中叶以来，传播研究（com－municationstudies）的学科建制化过程满载神话的制造、理论的延展和学者的反思。施拉姆口中的“十字路口”如今已然崛起高楼大厦，甚至凭借其开放的空间边界和高度互联的动能，成为社会科学最喧嚣的领域之一。在改革开(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-02-21）
王亿本[4]（2018）在《北美传播政治经济学的“西学”与“中用”——读陈世华的《北美传播政治经济学研究》》一文中研究指出伴随资本主义制度的全球扩张以及由此带来的社会抗争,传播政治经济学研究随之产生并逐渐发展成熟。研究者认为,传播政治经济学的研究旨趣就在于批判"资本主义高度商业化、集中化、去管制化、国家化的传播制度与传播现象"。(1)20世纪40年代末,斯麦兹创立传播政治经济学以来,涌现出一大批研究成果。但是,中国传播学界对于北美传播政治经济学研究存在误读(本文来源于《学术评论》期刊2018年04期）
杨志敏[5]（2017）在《北美自由贸易协定重新谈判的政治经济学分析》一文中研究指出事实证明,23年来"北美自由贸易协定"(NAFTA)运行的总体经济效应显着。它不但构建了一个以"法制原则"为核心内容的"区域性公共产品",而且对成员国尤其是墨西哥的经济制度建设和外向型经济发展做出了积极贡献。而NAFTA重谈,不仅在于它的先天不足,还在于后天形势发展所需;不仅涉及经济问题,还与政治问题相连。但"NAFTA 1.0"版升级至"NAFTA 2.0"版的谈判进程较为复杂,结果具有不确定性。观察NAFTA重谈之意义,一方面在于事件本身具有的重要性;另一方面,可为当前和未来我国升级或谈判下一代自由贸易协定带来启示。(本文来源于《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年06期）
王佃利,冯贵霞[6]（2013）在《城市发展的逻辑与城市善治——评《国际市场中的城市:北美和西欧城市发展的政治经济学》》一文中研究指出汉克·V.萨维奇、保罗·康特(2013).国际市场中的城市:北美和西欧城市发展的政治经济学.叶林译.上海:格致出版社,上海人民出版社,共489页。城市是人类文明进步的产物。城市发展历经数千年的兴衰变迁,目前已进入全球化、城市化、市场化、信息化共存的时代,城市的转型发展正成为国家治理转型的核心。有关城市发展理论的研究通常聚焦于城市的经济与物质空间形态、城市化与城市更新等视角,更多地体现了传统经济决定论的研究思路,从经济发展的政治维度进行的研究还较少。(本文来源于《公共行政评论》期刊2013年06期）
陈世华,孙利[7]（2013）在《北美传播政治经济学思想渊源探析》一文中研究指出北美传播政治经济学流派的诞生受到了美国和世界范围内近现代各种思潮的影响。传播政治经济学思想最初来源于亚当·斯密和大卫·李嘉图的古典政治经济学;马克思主义和西方马克思主义对资本主义的怀疑和批判是传播政治经济学者从一而终的理论姿态;加拿大多伦多学派的技术批判直接启发了传播政治经济学的技术批判和社会批判;传播政治经济学还批判地继承了社会学传统和北美新闻传播研究,开辟了一条不同于传统传播经验研究的政治经济学路径。(本文来源于《南昌大学学报(人文社会科学版)》期刊2013年05期）
陈世华[8]（2012）在《“我们不自由的传播”:北美传播政治经济学的理论精髓》一文中研究指出北美传播政治经济学与美国主流传播研究、欧洲文化研究,甚至与欧洲、第叁世界传播政治经济学都有着很大分歧。本文将北美传播政治经济学的理论精髓概括为"我们不自由的传播",试图通过这个研究假设理解其主要理论视野和研究路径。本文首先对概念进行界定,其次论证研究假设,分析北美传播政治经济学者如何运用政治经济学的路径分析传播工业的"不自由",接着阐述他们对"不自由传播"后果的认识和自由传播的期待,最后总结该流派的价值和不足之处。(本文来源于《国际新闻界》期刊2012年01期）
陈世华[9]（2010）在《北美传播政治经济学研究》一文中研究指出政治经济学作为一个传播研究中的主要路径,在过去的六十年里给传播研究增添了新的活力,其对现存政治经济权力和传播体制的批判使她成为了传播研究中的异类。尤其是在经验研究占统治地位的北美,传播政治经济学一直处于边缘地位。不像经验传播研究在北美大学和研究机构有广泛而分散的落脚点,传播政治经济学研究者相对集中和紧凑,他们之间的学术传承大多是父子、师生、同事、夫妻,并互相合作,体现了一个较为单纯的谱系。正由于这种集中和紧凑使传播政治经济学体现了鲜明的学术传承和理论意旨的一致性,彰显了一个传播研究分支学科的身份。本研究以知识谱系的写法,梳理北美传播政治经济学的起源、流变、分化和繁衍的“印迹”,再现北美传播政治经济学的轮廓和原貌,理解其主要视野和处理传播的路径,提炼其的理论精髓,思考其对中国传播工业和传播研究的启示和借鉴。全文分为思想渊源、奠基、繁衍、拓展、总结等几部分。本文从探索北美传播政治经济学的思想渊源开始,接着分析了两个奠基人斯麦兹和席勒的思想与学术,然后梳理了北美传播政治经济学的几个亚领域：电影政治经济学,新闻政治经济学、信息政治经济学、因特网政治经济学,以及传播政治经济学领域内外的跨学科取向,并将北美传播政治经济学的理论精髓概括为“我们不自由的传播”,体现她与其他传播研究学派的区别,分析北美传播政治经济学者如何运用政治经济学的路径分析传播工业的“不自由”,这种不自由的传播又是从哪些方面得以体现,以及他们对不自由后果的认识和自由传播的期待。本文最后思考北美传播政治经济学对中国传播工业和传播研究的启示,认为中国传播工业应该进行公共讨论,实现公共控制,反对商业化,促进媒介自治。中国的传播研究应该采纳政治经济学的视野、寻求和告知真相,坚持独立的姿态和左翼的批判取向,坚持现实主义的认识论,而且要批判与建言并行,通过清晰浅显的表达方式,为中国的传播现实服务。(本文来源于《华中科技大学》期刊2010-05-01）
陈世华[10]（2010）在《北美传播政治经济学知识谱系与理论发展》一文中研究指出在传播政治经济学的诸多传统中,北美流派有着鲜明的特色,其对政治经济权力和现有传播实践和理论的批判,使它成为了主流传播研究中的异类,在经验研究占统治地位的北美一直处于边缘地位。这也导致了该学术流派的相对集中和紧凑,他们之间的学术传承也大多是父子、师生、同事、夫妻,或者一个系所内,并互相合作,体现了一个较为单纯的谱系和解释传播的路径。(本文来源于《浙江传媒学院学报》期刊2010年02期）
北美政治经济学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。"①两千多年前,司马迁在《史记》中发出的感叹令我们倍感亲切。在节奏飞快而功利色彩浓厚的现代社会,有多少人能够坐定冷板凳,长夜孤灯,抗拒外在的诱惑?有多少年轻人愿意用十年的时光去构思、写作、修订一本枯燥的理论书稿?尤其是一本专注于批判学派的理论书籍更需要更多的投入和坚持。在眼花缭乱的互联网时代,人们为目不暇接的媒介形态和丰富多彩的内容所陶醉,尤其是高度发达的西方传媒更是世界各地学习的榜样,人们似乎已经忘记了对商业传媒本质属性和功能的质疑,也不想去追究其中存在的问题。在这个歌舞升平
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
北美政治经济学论文参考文献
[1].李铁锤,陈艳辉.传播政治经济学研究的切入、逻辑与中国化——评陈世华的《北美传播政治经济学研究》一书[J].中国新闻传播研究.2018
[2].张昆.批判传播学史的价值和写法——评陈世华新作《北美传播政治经济学研究》[J].出版发行研究.2019
[3].姬德强.北美传播政治经济学的知识脉络[N].中国社会科学报.2019
[4].王亿本.北美传播政治经济学的“西学”与“中用”——读陈世华的《北美传播政治经济学研究》[J].学术评论.2018
[5].杨志敏.北美自由贸易协定重新谈判的政治经济学分析[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版).2017
[6].王佃利,冯贵霞.城市发展的逻辑与城市善治——评《国际市场中的城市:北美和西欧城市发展的政治经济学》[J].公共行政评论.2013
[7].陈世华,孙利.北美传播政治经济学思想渊源探析[J].南昌大学学报(人文社会科学版).2013
[8].陈世华.“我们不自由的传播”:北美传播政治经济学的理论精髓[J].国际新闻界.2012
[9].陈世华.北美传播政治经济学研究[D].华中科技大学.2010
[10].陈世华.北美传播政治经济学知识谱系与理论发展[J].浙江传媒学院学报.2010