导读:本文包含了侧脑室外引流术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑室出血,梗阻性脑积水,侧脑室置管引流术,综合护理
侧脑室外引流术论文文献综述
杨艳,刘佳伦,易琦峰[1]（2019）在《脑室出血并梗阻性脑积水侧脑室外持续引流术的护理研究》一文中研究指出目的探讨脑室出血并梗阻性脑积水予以脑室外引流术患者的术前、术中及术后的护理方法。方法回顾性分析本院2013年～2017年间收治的79例脑室出血并梗阻性脑积水予以脑室外引流术患者的临床资料。患者均采用综合护理方法进行护理,观察护理效果。结果入组病例中置管时间3～20 d;痊愈23例,好转43例,无效或死亡13例,治愈好转率83.5%;脑室出血并梗阻性脑积水侧脑室置管持续引流治疗过程中,入组病例中出现中枢性高热9例,再出血并脑疝形成9例,消化道出血9例,引流后脑脊液感染4例,病程中并发痫性发作3例;干预后,患者CCS评分均明显降低,GCS评分、生活质量评分均明显升高,前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑室外引流术是挽救脑室出血并梗阻性脑积水患者生命的关键措施之一,采用综合护理有利于手术疗效的提升和患者的康复。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年12期）
徐礼林[2]（2019）在《脑室外引流术治疗脑室出血对认知功能的影响》一文中研究指出目的:探讨脑室出血后脑室外引流术治疗及保守治疗两种方式对患者认知功能的影响。方法:选取2009年7月至2019年1月滁州市第一人民医院神经外科收治的59例脑室出血患者,根据治疗方式分为保守治疗组(28例)和脑室外引流术治疗组(31例)。入院及出院时使用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对患者认知功能进行评分,≥27分患者认知功能正常,<27分患者认知功能障碍。结果:入院时两组患者认知功能障碍发生率分别为46%(13/28)、32%(10/31),差异无统计学意义(P> 0. 05);出院时两组患者认知功能障碍发生率分别为35%(10/28)、12%(4/31),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:脑室出血后行脑室外引流术可降低患者脑室出血后认知功能障碍的发生率。(本文来源于《现代医学》期刊2019年11期）
方凯,陈文焰,梁亚明,卢伟坤,刘文其[3]（2019）在《腰大池引流结合鞘内注射治疗脑出血侧脑室外引流术后颅内感染的效果观察》一文中研究指出目的探讨腰大池引流结合鞘内注射治疗脑出血侧脑室外引流术颅内感染的效果。方法选取我院2010年7月至2016年7月收治的60例脑出血侧脑室外引流术后颅内感染患者,根据治疗方式不同分为引流组(n=30,腰大池引流结合鞘内注射)与腰穿组(n=30,腰椎穿刺结合鞘内注射)。观察两组的疗效、治疗时间及不良反应。结果引流组的总有效率高于腰穿组(P <0.05)。引流组的治疗时间短于腰穿组(P <0.05)。结论腰大池引流结合鞘内注射治疗脑出血侧脑室外引流术后颅内感染,疗效确切,能够缩短治疗时间,减少不良反应,具有推广价值。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年11期）
王黎云,李谷[4]（2019）在《两种引流方式在双侧脑室外引流术后预防颅内感染的临床疗效》一文中研究指出目的探讨两种引流方式在双侧脑室外引流术后预防颅内感染的临床疗效对比。方法依据双侧脑室外引流引流方式的不同分为治疗组及对照组,治疗组给予双侧脑室外引流管交替开放引流,对照组双侧脑室外引流管均同时开放引流。结果治疗组的颅内感染的发生率低于对照组(P<0.05)。结论双侧脑室外引流术后交替开放脑室外引流管这一措施是预防针对脑室外引流术后引起的颅内感染的有效措施。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
刘春艳[5]（2019）在《引流管临床护理在侧脑室外引流术治疗脑室内出血中的效果分析》一文中研究指出目的研究侧脑室外引流术治疗脑室内出血术后引流管的临床护理对策。方法 40例行侧脑室外引流术的脑室内出血患者,根据术后护理方式的不同分为实验组和对照组,每组20例。对照组接受常规护理,实验组在对照组基础上联合引流管临床护理。观察比较两组患者护理后的护理满意度、焦虑自评量表(SAS)评分以及抑郁自评量表(SDS)评分。结果实验组护理满意度95%明显高于对照组的65%,差异具有统计学意义(χ~2=5.6250, P=0.0177<0.05);实验组护理后SAS评分(27.04±0.54)分、SDS评分(27.68±1.11)分均低于对照组的(31.26±0.76)、(38.79±1.35)分,差异均具有统计学意义(t=20.2427、28.4284, P<0.05)。结论侧脑室外引流术治疗脑室内出血术后在接受常规护理的基础上开展引流管临床护理,能够有效提高临床护理满意度,不断改善患者负性情绪,临床推广应用价值明显。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年20期）
李涛,申哲,赵亚超,方军超,肖铮铮[6]（2019）在《脑室外引流术在重型颅脑损伤合并脑疝治疗中的意义》一文中研究指出目的探讨脑室外引流术(EVD)在重型颅脑损伤(TBI)合并脑疝治疗中的意义。方法回顾性分析2017年1～12月收治的23例重型TBI合并脑疝的临床资料。均先行EVD,随后行颅内血肿清除+去骨瓣减压术。18例行单侧去骨瓣减压术,5例行双侧去骨瓣减压术,4例行颅内压监测。去骨瓣减压术均采用标准大骨瓣减压。结果住院期间2例(8.7%)减压效果不佳,其中1例为脑肿胀,1例为术后再出血;其余21例减压效果满意。术后3个月,GOS评分5分8例,4分5例,3分3例,2分3例,1分4例。结论对于重型TBI合并脑疝,EVD的选择需要严格把握适应证;对于有脑肿胀的病人,建议常规应用EVD。(本文来源于《中国临床神经外科杂志》期刊2019年10期）
余俊杰,黄明镜,陈祖荣[7]（2019）在《微创穿刺脑室外引流术联合早期腰大池引流术治疗脑室出血的临床效果评价》一文中研究指出目的探析微创穿刺脑室外引流术与早期腰大池引流术共同治疗脑室出血的应用价值和效果。方法选择2015年2月至2018年10月本院收治的60例脑室出血患者作为研究对象。以随机数字表的方式将60例患者分为实验组与参照组,各30例。参照组患者的治疗方式是脑室外引流术,实验组患者的治疗方式是微创穿刺脑室外引流术联合早期腰大池引流术。把两组患者术后10 d血肿清除率、患者自理能力、神经功能缺损情况、术后不良事件发生率作为此次研究的观察指标。结果实验组血肿清除率是(76.47±5.32)%,与参照组的(45.48±6.49)%比较,差异具有统计学意义(P<0.05);与参照组相比,实验组治疗后的ADL量表得分明显更高,NIHSS量表分数明显较低(P<0.05);实验组不良事件发生率与参照组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创穿刺脑室外引流术与早期腰大池引流术联合治疗脑室出血的血肿清除率较高,显着改善患者术后的自理能力和神经功能,值得推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年29期）
陈迭[8]（2019）在《脑室内出血侧脑室外引流术后的护理分析》一文中研究指出目的探讨分析脑室内出血患者的侧脑室外引流术后护理的效果。方法抽取2018年5-12月在东莞市第五人民医院做侧脑室外引流术的45例脑室内出血患者,按护理方法随机分为对照组(22例)和观察组(23例)。对照组实施一般护理,观察组在此基础上增加引流管护理,比较护理满意度、护理有效率以及并发症发生率。结果观察组患者护理的总满意度(100.0%)高于对照组患者(81.82%),差异有统计学意义(χ2=4.590,P=0.032)。观察组患者护理的总有效率(95.65%)明显高于对照组患者(72.73%),观察组患者并发症的总发生率(17.39%)明显低于对照组患者(45.45%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在脑室内出血患者经侧脑室外引流术治疗后,给予患者一般护理和引流管护理,得到良好的护理效果,在降低并发症发生风险的同时,提高了满意度。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2019年09期）
陈志功,王学忠,杨彦松,栗伟杰,陈子金[9]（2019）在《侧脑室叁角区锁孔开颅血肿清除术与双侧侧脑室钻孔引流术治疗高血压丘脑出血破入脑室疗效比较》一文中研究指出目的探究侧脑室叁角区锁孔开颅血肿清除术与双侧侧脑室钻孔引流术应用于高血压丘脑出血破入脑室的价值。方法选取2016年3月～2018年10月我院收治的高血压丘脑出血破入脑室患者130例,根据手术方案不同分为清除组和引流组各65例。引流组行双侧侧脑室钻孔引流术,清除组行侧脑室叁角区锁孔开颅血肿清除术,比较两组术后相关指标(意识恢复时间、拔管时间、ICU住院时间)、格拉斯哥预后(GOS)评分、术后并发症发生率。结果清除组意识恢复时间、拔管时间、ICU住院时间均显着短于引流组(P<0.05);清除组预后良好率为56.92%,显着高于引流组的36.92%(P<0.05);清除组术后并发症发生率为6.15%,显着低于引流组的18.46%(P<0.05)。结论与双侧侧脑室钻孔引流术对比,脑室叁角区锁孔开颅血肿清除术应用于高血压丘脑出血破入脑室可缩短康复进程,改善预后,降低术后并发症发生率,临床应用价值高。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年16期）
郭铁[10]（2019）在《脑室外引流术治疗丘脑出血破入脑室的临床观察》一文中研究指出目的分析脑室外引流术治疗丘脑出血破入脑室的临床效果。方法以我院2016年3月至2017年3月接诊的68例丘脑出血破入脑室患者为观察对象,根据治疗方式的不同,将其分为研究组、对照组,均34例,其中研究组给予脑室外引流术治疗,而对照组则给予传统开颅手术治疗,对比分析两组平均留置引流管时间,以及预后恢复情况。结果治疗后,研究组平均留置引流管时间短于对照组;术后3个月,研究组预后恢复良好率高于对照组。结论脑室外引流术有助于减短丘脑出血破入脑室患者留置引流管时间,从而降低并发症发生风险,提高其预后发展水平,效果显着,值得使用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年22期）
侧脑室外引流术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨脑室出血后脑室外引流术治疗及保守治疗两种方式对患者认知功能的影响。方法:选取2009年7月至2019年1月滁州市第一人民医院神经外科收治的59例脑室出血患者,根据治疗方式分为保守治疗组(28例)和脑室外引流术治疗组(31例)。入院及出院时使用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对患者认知功能进行评分,≥27分患者认知功能正常,<27分患者认知功能障碍。结果:入院时两组患者认知功能障碍发生率分别为46%(13/28)、32%(10/31),差异无统计学意义(P> 0. 05);出院时两组患者认知功能障碍发生率分别为35%(10/28)、12%(4/31),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:脑室出血后行脑室外引流术可降低患者脑室出血后认知功能障碍的发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
侧脑室外引流术论文参考文献
[1].杨艳,刘佳伦,易琦峰.脑室出血并梗阻性脑积水侧脑室外持续引流术的护理研究[J].当代护士(上旬刊).2019
[2].徐礼林.脑室外引流术治疗脑室出血对认知功能的影响[J].现代医学.2019
[3].方凯,陈文焰,梁亚明,卢伟坤,刘文其.腰大池引流结合鞘内注射治疗脑出血侧脑室外引流术后颅内感染的效果观察[J].临床医学工程.2019
[4].王黎云,李谷.两种引流方式在双侧脑室外引流术后预防颅内感染的临床疗效[J].浙江创伤外科.2019
[5].刘春艳.引流管临床护理在侧脑室外引流术治疗脑室内出血中的效果分析[J].中国现代药物应用.2019
[6].李涛,申哲,赵亚超,方军超,肖铮铮.脑室外引流术在重型颅脑损伤合并脑疝治疗中的意义[J].中国临床神经外科杂志.2019
[7].余俊杰,黄明镜,陈祖荣.微创穿刺脑室外引流术联合早期腰大池引流术治疗脑室出血的临床效果评价[J].当代医学.2019
[8].陈迭.脑室内出血侧脑室外引流术后的护理分析[J].中国城乡企业卫生.2019
[9].陈志功,王学忠,杨彦松,栗伟杰,陈子金.侧脑室叁角区锁孔开颅血肿清除术与双侧侧脑室钻孔引流术治疗高血压丘脑出血破入脑室疗效比较[J].现代诊断与治疗.2019
[10].郭铁.脑室外引流术治疗丘脑出血破入脑室的临床观察[J].中国医药指南.2019