家庭自用车辆从事网约车营运导致“危险程度显著增加”的判定——程春颖诉张涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷案评释

论文摘要

通过"程春颖诉张涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷案"这一公报案例,表达出法院面对以家庭自用名义投保的车辆从事网约车营运活动,判定为危险程度显著增加的肯定态度。突出发生使用性质改变在判定"危险程度显著增加"中的核心地位。但囿于家庭自用车辆从事网约车营运的不同情形的复杂性与引发保险赔付的交通事故发生时点的差异性,使得概括抽象的认定由家庭自用性质向营运性质转变引发的"危险程度显著增加",有必要逐渐细化不同情境下针对危险程度的具体评价,亦提出作为"危险程度显著增加"与保险责任承担之间承接关联点的近因原则的说明与对通知义务的思考。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王甜,于骥冲

关键词: 危险程度显著增加,使用性质,近因原则,通知义务

来源: 产权法治研究 2019年01期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史,经济法

单位: 上海大学法学院,上海政法学院法律学院

分类号: D920.5;D922.284

页码: 224-244

总页数: 21

文件大小: 1012K

下载量: 14

相关论文文献

• [1].机动车交通事故责任纠纷案件裁判尺度统一问题研究[J]. 法制与社会 2019(36)
• [2].博弈论视角下机动车方在交通事故责任纠纷中涉及人伤问题的对策——以一次机动车方次责的交通事故为例[J]. 区域治理 2019(40)
• [3].外卖骑手配送中的交通事故责任研究[J]. 法制博览 2020(16)
• [4].民法典侵权责任编中机动车交通事故责任的完善[J]. 法学杂志 2019(01)
• [5].论机动车交通事故责任主体的认定[J]. 河北农机 2019(10)
• [6].机动车交通事故责任问题研究[J]. 产业与科技论坛 2017(13)
• [7].探究浅谈交通事故责任纠纷中车主的过错责任[J]. 法制博览 2016(08)
• [8].论网络代驾下的交通事故责任承担[J]. 环球市场信息导报 2017(21)
• [9].自动驾驶交通事故责任的民法教义学解释进路[J]. 政治与法律 2020(11)
• [10].无人驾驶汽车交通事故责任研究[J]. 法制与经济 2020(03)
• [11].交通事故责任不明 如何认定工伤[J]. 工友 2017(02)
• [12].关于机动车交通事故责任纠纷案件的调研报告[J]. 山东审判 2013(06)
• [13].机动车交通事故责任纠纷诉前调解研究——以常州市为例[J]. 湖北警官学院学报 2013(03)
• [14].机动车交通事故责任纠纷案件操作实务[J]. 商 2012(23)
• [15].机动车交通事故责任探析[J]. 法制与经济(下旬) 2011(05)
• [16].机动车交强险的性质与审判适用——马某华等诉蒋某英等机动车交通事故责任纠纷案[J]. 法制与社会 2020(07)
• [17].浅谈机动车交通事故责任纠纷的产生及创新解决机制[J]. 法制博览 2017(11)
• [18].“网约车”交通事故责任司法救济机制研究[J]. 法制博览 2017(17)
• [19].论机动车交通事故责任的赔偿主体[J]. 时代法学 2014(06)
• [20].侵权责任制度的博弈分析——以交通事故责任分配归责原则为型[J]. 法制博览 2015(05)
• [21].论机动车交通事故责任大小确定的原则[J]. 法制与社会 2013(36)
• [22].机动车交通事故责任纠纷案件审理难点[J]. 人民司法 2013(21)
• [23].关于机动车交通事故责任保险的若干研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(06)
• [24].机动车交通事故责任纠纷化解机制完善探究[J]. 法制博览 2019(09)
• [25].夫妻间过失侵权归责问题研究——以机动车交通事故责任纠纷为视角[J]. 镇江高专学报 2019(03)
• [26].略论好意同乘引发的交通事故责任[J]. 法制与社会 2013(15)
• [27].律师教您如何处理交通事故纠纷[J]. 新农业 2013(16)
• [28].车辆挂靠关系中交通事故责任承担问题研究[J]. 教育教学论坛 2010(33)
• [29].重新鉴定程序困境与法律控制——以机动车交通事故责任纠纷为切入点[J]. 中国保险 2017(05)
• [30].酒后私人代驾交通事故责任法律问题分析[J]. 智富时代 2018(12)

标签：危险程度显著增加论文;  使用性质论文;  近因原则论文;  通知义务论文;