《民事诉讼法》第209条实施现状与反思

论文摘要

修改后《民事诉讼法》新增条款第209条实施一年多以来,节约了司法资源,有效提高了司法效率,然其在司法实践运行中也暴露出一些问题,如息诉罢访工作难度增加,审查期限无例外规定等,这些问题的解决对当事人申诉权的真正行使和实现,以及司法公正和权威的保障举足轻重,值得法学理论和司法实践继续关注和研究。

论文目录

• 一、《民事诉讼法》第209条的积极意义
•   （一）设定前置程序，节约司法资源
•   （二）限定审查期限，提高司法效率
•   （三）限制反复申诉，保障司法权威
• 二、修改后《民事诉讼法》第209条在实施中出现的问题
•   （一）涉诉信访增加，息诉罢访工作难度加大
•   （二）审查期限无例外规定设置不科学
•   （三）申诉人证明难，前置程序操作期限待规范
•   （四）申诉案件复杂多样，申请再审次数有待明确
• 三、对修改后《民事诉讼法》第209条适用问题的对策
•   （一）加强协作，做好息诉罢访工作
•   （二）审查期限科学设定，增加例外规定
•   （三）前置程序操作流程及期限规范化
•   （四）结合申请再审特定案情，检察监督区别对待

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 邬俊华,肖之云

关键词: 民事检察监督,民事诉讼法,前置程序,审查期限

来源: 法制与社会 2019年36期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 湖北省黄梅县人民检察院

分类号: D925.1

DOI: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.247

页码: 26+41

总页数: 2

文件大小: 36K

下载量: 85