导读:本文包含了风险投资组织形式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:IPO抑价,风险投资,组织形式,联合持股
风险投资组织形式论文文献综述
周风茂[1]（2016）在《风险投资联合持股、组织形式对创业板IPO抑价的影响研究》一文中研究指出已有研究都表明,我国股票市场上一直存在着非常严重的IPO抑价,这极大地弱化了资本市场的资源配置功能,对资本市场的持续健康发展产生了负面影响。而围绕风险投资与IPO抑价的关系,前人做了大量研究。但已有研究较少涉及风险投资联合持股和组织形式对IPO抑价的影响,本文的研究试图对此进行完善和补充。本文在风险投资与IPO抑价已有研究成果的基础上,以2009年至2013年在创业板上市的353家公司为研究样本,通过手工查阅招股说明书搜集公司上市前风险投资持股情况的数据,并运用多元回归进行实证检验,研究了风险投资联合持股及组织形式对IPO抑价的影响。本文研究发现：1)风险投资持股显着地提高了创业板公司的IPO抑价,国外学者提出的逆向选择理论和逐名理论在我国创业板得到验证；2)无论相对于无风险投资还是公司制风险投资,有限合伙制风险投资都能够显着地降低IPO抑价,且有限合伙制风险投资的参与程度越高,IPO抑价越低；3)相对于单一风险投资持股,风险投资联合持股能够显着降低IPO抑价,且参与联合持股的风险投资数目越多,IPO抑价越低。最后,基于以上研究结论,本文提出如下建议：监管层应该完善相关法律法规,进一步促进有限合伙制风险投资在中国的发展,并鼓励风险投资对目标公司联合投资,以有效地降低我国股票市场的IPO抑价,从而提升资本市场配置资源的效率。(本文来源于《西南交通大学》期刊2016-05-29）
林春艳[2]（2015）在《我国风险投资机构法律组织形式的研究》一文中研究指出本文以风险投资的法律组织形式为研究对象,从风险投资的兴起及国内外组织形式的演变发展,总结出风险投资组织形式在不同国家的不同选择是各国经济发展积淀的不同结果。在我国提出建设社会主义体制后着手发展市场经济的今天,推进了风险投资行业的产生、发展,风险投资机构在我国开始大量出现、存在,并以衍生的形式不断扩展,对改革后的经济发展产生巨大影响和意义。不同利益的选择和需求,使风险投资涉及的各方(如风险资本家寻找投资机会、投资机构自身选择组织形式发展和创业企业寻求风险资本的支持等)在选择投资机构时,必须考虑多个因素,使盈利达到最大值。这就要求风险投资机构能在后续的发展中符合我国经济发展的趋势及自身价值取向。本文拟从风险投资的主要法律组织形式入手,分析我国目前主要的风险投资机构组织形式的特点,从投资者的保护、风险规避及治理结构等方面分析其不足之处,在借鉴国外或其他地区发展经验的基础上,结合我国风险投资市场现状,指出如何完善我国有限合伙制风险投资机构法律组织形式。(本文来源于《贵州民族大学》期刊2015-06-07）
吕明[3]（2012）在《我国风险投资组织形式及其退出机制研究》一文中研究指出我国的风险投资开始于上世纪80年代,由于起步晚,底子差,当时的风险投资机构带有明显的政策驱动色彩,虽然其组织形式为公司制,实际上是政府的一个部门。伴随着我国改革开放程度的不断加强和经济增长,外国资本、民间资本在风险投资中占的比重越来越大,信托型、契约型风险投资主体不断涌现,特别是2007年以来新《合伙企业法》增加了新的合伙企业形式——有限合伙企业,进一步丰富了我国风险投资的组织形式。风险投资过程的最后阶段是退出,风险投资的退出机制主要有IPO、并购(M&A)、股权回购、破产清算和次级市场出售等几种方式。虽然受限于当前的IPO审核与二级市场环境,但IPO仍是我国风险投资最主要的退出机制。(本文来源于《时代金融》期刊2012年35期）
王剑华[4]（2011）在《风险投资组织形式与风险投资家报酬设计研究》一文中研究指出风险投资家报酬设计与风险投资组织形式密切相关。风险投资的组织形式不同,风险投资家的报酬设计会存在差别。文章通过分析有限合伙制、公司制和信托基金制叁种组织形式,探索了与之对应的风险投资家报酬设计安排。(本文来源于《商业时代》期刊2011年10期）
李伟,付艳艳[5]（2011）在《风险投资组织形式比较及研究》一文中研究指出美国风险投资中,有限合伙制的比例达到80%以上。金融机构附属风险投资公司是日本风险投资的主要形式。从西欧看,各国主要采取对银行等金融机构从事风险贷款等制定了贷款与担保计划,采取有限合伙与产业附属公司相结合的形式。中国近些年来的风险投资亦蓬勃发展,但我国风险投资还处于起步阶段,人们对风险投资还没有较为全面的认识,所以我国的风险投资还有很长的路要走,但有限合伙制是我国风险投资组织结构未来发展的目标和趋势。(本文来源于《知识经济》期刊2011年06期）
陈中园[6]（2010）在《风险投资组织形式的研究》一文中研究指出中国正处于经济结构调整、战略产业转型的关键时期,而风险投资已经被证明是优化资源配置,带动新兴产业发展的重要的资本运作方式。目前我国风险投资资金来源渠道比较狭窄、风险投资形式还比较单一,组织形式该如何发展可以进一步的引导风险资本进入风险投资领域,是本文想探讨的问题。本文首先对美国、英国、日本等国家风险投资发展进行概括和总结,比较分析各种组织形式的形成和其对风险投资发展的推动作用,认识到一个国家风险投资资金的来源、政府政策的供给,都会影响其风险投资组织形式的构建,而组织形式又会带动风险资本的投入,促进风险投资业的发展。同时对海外风险投资FOF这种形式进行了介绍和总结。其次,探讨了我国风险资本结构和组织形式存在的问题,提出通过FOF这种形式来改善我国风险资本供给。最后,对我国风险资本在组织形式选择和政府政策供给上提出相关的建议。(本文来源于《华东师范大学》期刊2010-09-01）
徐东[7]（2010）在《风险投资基金组织形式国际比较及我国的选择》一文中研究指出本文从发展历史和运作特点两方面入手,分析国外风险投资基金典型的组织形式,着重比较不同组织形式的约束激励机制和成本控制机制,得出有限合伙制是最佳的约束激励和成本控制机制这一结论。针对中国风险投资业的现状及其存在的问题,认为中国风险投资基金的组织形式可采用风险投资基金管理公司,以及与国外资本合作组建风险投资基金。(本文来源于《亚太经济》期刊2010年01期）
费威,夏少刚[8]（2009）在《基于优化视角的风险投资机构组织形式选择研究》一文中研究指出风险投资作为科技发展的助推器,受到各国的高度重视。而作为风险投资核心的风险投资机构,其组织形式的选择是至关重要的。以往的许多学者都是基于风险投资发展迅速的美国等国家采用有限合伙制的经验介绍以及相关理论分析的基础上,说明和提倡中国的风险投资机构应该采用有限合伙制。本文结合有限合伙制的特点,利用优化模型,对有限合伙制是风险投资机构最优组织形式的原因进行理论分析,并对中国风险投资机构组织形式选择的现状进行研究,最后给出了结论。(本文来源于《财经问题研究》期刊2009年10期）
刘明辉[9]（2009）在《风险投资契约型组织形式的收益模型及其效率比较》一文中研究指出文章分别建立了公司制与有限合伙制两种风险投资契约型组织形式的收益模型,并对其进行了比较,用数学模型的结论证明在有限合伙制契约下,风险投资家的最优努力水平明显高于公司制,而且投资者所获得的收益也要远大于公司制契约型组织形式。(本文来源于《统计与决策》期刊2009年16期）
郭建鸾[10]（2009）在《公司治理视角下我国风险投资基金的组织形式选择》一文中研究指出近些年来,在各方的大力支持和推动下,我国风险投资事业已初具规模,全国许多省市都成立了风险投资机构,在推动科技成果转化,促进高新技术产业发展的同时自身也得到了发展。据清科集团《2007年中国创业投资市场年度研究报告》显示,2007年我国风险投资市场异常活跃,投资总额比2006年增加82.7%,达32.47亿美元。但与发达国家相比,我国风险投资在实际运作中还存在一些问题。(本文来源于《财务与会计》期刊2009年14期）
风险投资组织形式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以风险投资的法律组织形式为研究对象,从风险投资的兴起及国内外组织形式的演变发展,总结出风险投资组织形式在不同国家的不同选择是各国经济发展积淀的不同结果。在我国提出建设社会主义体制后着手发展市场经济的今天,推进了风险投资行业的产生、发展,风险投资机构在我国开始大量出现、存在,并以衍生的形式不断扩展,对改革后的经济发展产生巨大影响和意义。不同利益的选择和需求,使风险投资涉及的各方(如风险资本家寻找投资机会、投资机构自身选择组织形式发展和创业企业寻求风险资本的支持等)在选择投资机构时,必须考虑多个因素,使盈利达到最大值。这就要求风险投资机构能在后续的发展中符合我国经济发展的趋势及自身价值取向。本文拟从风险投资的主要法律组织形式入手,分析我国目前主要的风险投资机构组织形式的特点,从投资者的保护、风险规避及治理结构等方面分析其不足之处,在借鉴国外或其他地区发展经验的基础上,结合我国风险投资市场现状,指出如何完善我国有限合伙制风险投资机构法律组织形式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险投资组织形式论文参考文献
[1].周风茂.风险投资联合持股、组织形式对创业板IPO抑价的影响研究[D].西南交通大学.2016
[2].林春艳.我国风险投资机构法律组织形式的研究[D].贵州民族大学.2015
[3].吕明.我国风险投资组织形式及其退出机制研究[J].时代金融.2012
[4].王剑华.风险投资组织形式与风险投资家报酬设计研究[J].商业时代.2011
[5].李伟,付艳艳.风险投资组织形式比较及研究[J].知识经济.2011
[6].陈中园.风险投资组织形式的研究[D].华东师范大学.2010
[7].徐东.风险投资基金组织形式国际比较及我国的选择[J].亚太经济.2010
[8].费威,夏少刚.基于优化视角的风险投资机构组织形式选择研究[J].财经问题研究.2009
[9].刘明辉.风险投资契约型组织形式的收益模型及其效率比较[J].统计与决策.2009
[10].郭建鸾.公司治理视角下我国风险投资基金的组织形式选择[J].财务与会计.2009