边界层参数化方案中局地与非局地混合在高分辨率数值预报模式中的作用和影响

边界层参数化方案中局地与非局地混合在高分辨率数值预报模式中的作用和影响

论文摘要

为研究不同边界层参数化方案以及局地混合作用和非局地混合作用在高分辨率数值预报中的作用与影响,基于第二代华东区域中尺度数值预报系统,对两次暴雨天气过程进行了模拟。通过对模拟结果中各边界层物理量进行对比分析,主要结论如下:(1)参数化方案中非局地作用越强,模拟出的边界层垂直湍流混合作用越强,混合层深厚,其中动、热能和水汽的垂直输送也较强,位温垂直廓线在白天也更为稳定。(2)非局地混合作用在强降水过程中使湍流混合作用更强,可产生更多降水,其对大雨及以上量级的降水效率影响最大,局地混合作用对小量级的降水效率影响较大。(3)使用了边界层参数化方案后近地层物理量的日变化较未使用边界层参数化方案时更加明显;而海洋区域各方案均无明显日变化。

论文目录

  • 0 引言
  • 1 试验设计与PBL参数化方案简介
  •   1.1 PBL参数化方案简介
  •   1.2 数值模拟试验方案设计
  • 2 结果分析
  •   2.1 PBL参数化方案对边界层结构的影响
  •     2.1.1 边界层中物理量的垂直廓线
  •     2.1.2 边界层高度与地面2 m温度随时间的变化
  •   2.2 PBL参数化方案对降水的影响
  •     2.2.1 降水空间分布分析
  •     2.2.2 降水频数分析
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 代昕鹭,陈葆德,张旭,范广洲

    关键词: 气象学,数值天气预报,边界层参数化方案,局地混合,非局地混合,高分辨率数值预报模式

    来源: 成都信息工程大学学报 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 信息科技,基础科学

    专业: 气象学

    单位: 四川省气象台,中国气象局上海台风研究所中国气象局台风数值预报重点实验室,成都信息工程大学大气科学学院高原大气与环境四川省重点实验室气候与环境变化联合实验室

    基金: 国家自然科学基金青年科学基金资助项目(41505087),国家自然科学基金资助项目(91537214),国家自然基金面上资助项目(41575101),国家重点研发计划资助项目(2018YFC1505702)

    分类号: P456.7

    DOI: 10.16836/j.cnki.jcuit.2019.05.016

    页码: 543-551

    总页数: 9

    文件大小: 11040K

    下载量: 50

    相关论文文献

    • [1].不同微物理参数化方案对降雨数值模拟的影响试验——以北京为例[J]. 水文 2020(05)
    • [2].区域中尺度模式云微物理参数化方案特征及其在中国的适用性[J]. 地球科学进展 2014(02)
    • [3].不同云微物理参数化方案对冰雹模拟的影响[J]. 干旱气象 2020(04)
    • [4].不同辐射参数化方案对南京地区大雾过程数值模拟的影响[J]. 气象科技 2018(05)
    • [5].不同边界层参数化方案和陆面过程参数化方案对一次梅雨锋暴雨显式对流模拟的影响分析[J]. 热带气象学报 2016(05)
    • [6].边界层参数化方案在梅雨暴雨模拟中的应用比较[J]. 浙江气象 2011(04)
    • [7].利用探空资料建立北京地区水汽廓线的参数化方案[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2013(02)
    • [8].数值天气预报模式物理过程参数化方案的研究进展[J]. 地球科学进展 2017(07)
    • [9].微物理过程和积云参数化方案对海南岛秋季暴雨模拟的影响[J]. 暴雨灾害 2017(01)
    • [10].山地复杂条件下三种边界层参数化方案对近地层风模拟精度初步评估分析[J]. 资源科学 2017(07)
    • [11].对流层臭氧影响植被研究进展:观测、参数化方案及应用[J]. 气候与环境研究 2017(05)
    • [12].不同物理过程参数化方案对梅雨锋暴雨的敏感性试验[J]. 气象与环境科学 2011(03)
    • [13].不同云微物理参数化方案对舟曲“8.8”暴雨过程模拟的影响[J]. 气象与减灾研究 2011(03)
    • [14].非均匀地表通量的一种双参量统计-动力参数化方案[J]. 高原山地气象研究 2008(03)
    • [15].地表向下短波和长波辐射遥感参数化方案研究综述[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2015(04)
    • [16].海冰反照率参数化方案的研究回顾[J]. 地球科学进展 2010(01)
    • [17].垂直-倾斜对流一体化参数化方案的实现及数值试验[J]. 气象学报 2010(02)
    • [18].WRF模式物理过程参数化方案简介[J]. 甘肃科技 2008(20)
    • [19].不同参数化方案对长江中游汛期降水模式预报试验[J]. 气象科技 2008(02)
    • [20].基于不同分辨率和参数化方案的新疆区域数值模式性能初步评估[J]. 沙漠与绿洲气象 2019(03)
    • [21].不同物理过程参数化方案对雾数值模拟的影响——以2009年12月9—11日的山西省一场大雾过程为例[J]. 青海气象 2012(03)
    • [22].不同边界层参数化方案对一次局地热对流降水的高分辨率模拟的影响[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [23].WRF模式参数化方案对江西山地风电场的风模拟研究[J]. 长江流域资源与环境 2018(07)
    • [24].基于模式参数化方案的塔中地区临界起沙阈值分析[J]. 干旱区地理 2018(05)
    • [25].藏北高原土壤热传导率参数化方案的优化和检验[J]. 高原气象 2013(03)
    • [26].基于Noah-MP模式的影响青藏高原冻融过程参数化方案评估[J]. 高原气象 2020(01)
    • [27].基于不同陆面参数化方案的降温过程数值模拟[J]. 内蒙古科技与经济 2019(08)
    • [28].WRF模式不同参数化方案组合对青海气温、降水及风速模拟的影响[J]. 干旱气象 2018(03)
    • [29].基于不同微物理过程的广西沿海南风型暖区暴雨的数值模拟研究[J]. 大气科学学报 2020(05)
    • [30].两次暴雨过程模拟对陆面参数化方案的敏感性研究[J]. 气象学报 2014(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    边界层参数化方案中局地与非局地混合在高分辨率数值预报模式中的作用和影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢