导读:本文包含了信托受益权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:受益权,信托,标的,证券交易所,非标准化,托管制度,信息披露,区分标准,权利凭证,价格发现功能
信托受益权论文文献综述
赵廉慧[1]（2019）在《关于信托受益权非标转标的思考》一文中研究指出所谓标准化资产和非标准化资产，其区分标准在于标准化和转让的便利性。《标准化债权类资产认定规则（征求意见稿）》（以下简称《认定规则》）提出了标准化债权类资产/非标准化债权类资产的划分。笔者注意到，《认定规则》特意强调债权类资产，并没有明确涵盖权益型资产。$(本文来源于《金融时报》期刊2019-10-28）
胡萍[2]（2019）在《信托受益权账户代理开户机构名单正式发布》一文中研究指出本报讯 胡萍报道 经过中国信登与相关信托公司在材料审核、网络调通、权限设置及电子认证证书签发等一系列工作方面的积极准备，中国信登10月22日通过官方网站发布了《关于信托受益权账户代理开户机构名单的公告（第一期）》，首期公告名单包括33家已具备对外开展(本文来源于《金融时报》期刊2019-10-23）
金苹苹[3]（2019）在《信托受益权账户系统正式上线》一文中研究指出信托业的基础设施建设迎来“从零到一”的全新突破。9月10日，全国集中管理的信托受益权账户系统正式在中国信登上线，并对外提供账户业务办理服务。作为我国仅次于银行业的第二大金融子行业，信托业一直在支持我国国民经济与社会发展方面发挥着积极而重要(本文来源于《上海证券报》期刊2019-09-11）
杨卓卿,程高祥[4]（2019）在《信托受益权账户系统正式上线》一文中研究指出千呼万唤始出来。2019年9月10日上午，全国集中管理的信托受益权账户系统正式在中国信登上线并对外提供账户业务办理服务。受益权账户分四类一直以来，信托行业依托信托合同确认信托受益人身份，缺少统一的受益权账户管理平台，不仅信托公司无(本文来源于《证券时报》期刊2019-09-11）
彭江[5]（2019）在《信托业打破“刚兑”再进一步》一文中研究指出日前，中国银保监会批复同意中国信托登记有限责任公司制订的《中国信托登记有限责任公司信托受益权账户管理细则》（简称《账户细则》）。据悉，《账户细则》遵循“自愿开户、账户实名、一人一户、信息保密”的原则。一是自愿开户原则。受益人自主选择是否在中国信(本文来源于《经济日报》期刊2019-07-26）
金苹苹[6]（2019）在《信托受益权账户管理细则获批施行》一文中研究指出备受业界瞩目的信托受益权账户管理细则终于出炉。昨日获悉，为进一步贯彻《信托登记管理办法》（下称《登记办法》）的要求，健全和完善信托受益权账户的管理规则，加强对信托当事人的权益保护，促进信托业持续健康发展，在征求行业相关公司及专业人士意见的基(本文来源于《上海证券报》期刊2019-07-20）
柳芃[7]（2019）在《用益物权视角下的信托受益权》一文中研究指出信托受益权的法律性质是信托法的重大问题,对此问题国内外理论界都存在多种学说且未形成主流观点。目前主要存在物权说、债权说、折中说等不同观点。从物权相关理论以及信托内涵分析,信托受益权具有对抗性、支配性和追及性,并且规定为物权更有利于保护当事人权益。可以将其纳入用益物权中,作为一种新型的、特殊的用益物权。(本文来源于《青岛科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
吴雨昂[8]（2019）在《S公司基金补贴信托受益权证券化案例研究》一文中研究指出我国企业资产证券化自2013年规模化运行至今,基础资产类型已十分丰富,然而,对于诸如未来学费收入、票房收入、基金补贴款等现金流存在一定波动性的部分收费收益权资产而言,其难以直接符合基础资产特定化、可预测的合规性要求,而通过引入信托通道和过桥资金,以信托受益权覆盖底层资产现金流就解决了上述问题。本文以S公司基金补贴信托受益权证券化为案例,具体研究了资产证券化的各个关键环节,总结了案例的启示借鉴意义,以期给实务中此类问题的解决提供一些参考价值。本文首先运用文献研究法回顾了资产证券化的现行理论研究成果;然后对信托受益权资产证券化进行了概述,介绍了其基本概念和核心要素,并总结了信托受益权证券化的发展情况。在S公司证券化的案例研究中,先介绍了S公司的基本情况及其实施证券化的背景,对专项计划中底层资产项下的基金补贴进行了分析界定,指出该基金补贴款在发放时间和金额上存在一定不确定性,资产的特定化程度和现金流的可预测性不足,单一的专项计划结构难以满足合规性要求,因此构造了嵌套信托贷款的证券化交易结构,并对整体的方案设计和项目风险及其防范措施进行了全面的剖析,提出了S公司证券化案例的启示与建议。总体而言,“信托+专项计划”的双SPV结构设计和相辅相成的内外部增信机制是本次证券化产品成功发行的重要保障,S公司的本次融资为企业的证券化融资提供了新的思路。(本文来源于《中国财政科学研究院》期刊2019-06-06）
吉雪娇[9]（2019）在《信托违约频发 投资宜谨慎》一文中研究指出中泰信托多款产品延期兑付、安信信托收监管问询函、渤海国际信托未按期支付信托受益权转让款……随着刚性兑付的打破，信托产品违约和延期兑付事件频发，引起市场对信托产品是否安全的担忧。那么，目前信托风险项目情况如何？信托产品投资者应该如何规避风险?《金融投资报》(本文来源于《金融投资报》期刊2019-06-04）
冯元[10]（2019）在《消费信托受益权保护法律问题研究》一文中研究指出消费信托受益权是指消费信托受益主体在具体的信托关系中,就合同事先约定的消费权益与资金收益两方面享有的全部实体性权利。消费信托受益权有其独特的创新之处,包括获得合同约定的消费权益与获得财产性收益两方面。目前我国立法中的信托受益权的规定不够具体,只规范了表现形式为资金收益的受益权,对于消费权益的实现出于保护缺位状态,不能有效保护信托受益人在消费信托产品中特定消费权益的实现。若要完善我国消费信托法律制度,更好的保护消费信托受益权的顺利实现,需要从立法和实践两个层面共同努力:在立法中要时时以保护消费信托的消费权益的实现为基本原则;在归责时要根据受托人在消费信托计划中所承担的角色分别看待责任的分配问题,从而得到更加完善的权责利分配办法。本文正文部分共分为五部分:第一部分从消费信托及其受益权的定义入手,通过分析十余个产品发行方案来阐述消费信托产品运作的基本原理和交易结构;梳理消费信托项下的主体、客体及其主要内容,基于此对消费信托的主要特点做进一步的研究。消费信托是一种由消费信托发起主体基于消费权益对委托主体进行募资,并借由受托主体(信托公司)进行综合管理的新的信托模式。消费信托的消费权益表现形式各式各样,不单包括服务和不动产方面,也包括动产方面。如今消费信托在受益权的内容上已经不仅是简单的产品交付,其借由消费信托计划以科学自由的理财方式尽可能的满足市场的多样化需求。第二部分从委托人、受托人、受益人叁个角度,介绍英美法系、大陆法系国家或地区在信托受益权法律保护方面的立法规定,对比我国信托受益权制度中关于权利义务的特点,同时结合消费信托灵活性高、表现形式多样的特点,总结出国外立法对我国消费信托受益权保护的启示。信托法律关系的全过程应该都涉及信托受益权保护,其也是该制度的关键所在。第叁部分基于当下的信托法,分析有关受益权保护现存的问题。本文从立法和实践两个角度入手:从立法角度看,消费信托法律制度缺位,我国目前相关监管单位尚未建立相关的监管制度;而现有规章制度已然跟不上产品迭代更新、现行信托法制度的关于受益权之规定过于单一。从实践角度,信托企业作为受托主体却声称无需对该权利肩负相关的责任,甚至在一些信托合同里规定,信托企业无需对该项权利负责任。这些问题直接影响这消费信托的消费权益的实现,应当引起我们法律人的重视。第四部分就前面提到的问题,对于消费信托受益权的保护问题给出了相关对策。考虑到消费信托作为一种金融创新工具,在对受益权保护的实践中,可能会出现以下两种情况:第一种情况是,受托主体根据信托资料对信托财产进行相关的处理,造成信托财产出现利益受损,但却不是因为个人工作失误;另一种情况是,即便消费信托的产品看起来由信托的受托主体进行管理,但其只是起到连接的作用,实际上由第叁方进行常规操作;又或是因为市场原因造成信托权益无法兑现;换言之,如果不是因为受托主体违背了相关约束,进而造成财产无法保全,那么把保护受益权的责任置于受托主体并对其进行责罚就不大公平。我们应该探讨各个主体在保护受益权方面的责任分配,确认各方权责,这样才可以更好的保护收益权。首先,对需要遵守的规则进行约定,并对消费信托的受托主体需肩负保护信托受益主体的责任进行规定,并明确具体承担的责任内容,与此同时,确保在信托法律关系全过程中保证存在信托受益权的保护,而不仅仅是将其转到受托主体身上,像消费信托财产、信托之外带来消费权益的主体也需负起相关责任。第五部分对全文进行了概括和梳理,笔者认为基于当下的经济市场环境,发展消费信托意义深远,影响重大,最为关键的是要在于在行业内确立了相关的机制保护,重视保护受益权,在订立合同时明确各参与主体的责任分配,维持消费信托的机制设计初衷,确保该项内容长远持续发展。(本文来源于《山西财经大学》期刊2019-06-03）
信托受益权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯 胡萍报道 经过中国信登与相关信托公司在材料审核、网络调通、权限设置及电子认证证书签发等一系列工作方面的积极准备，中国信登10月22日通过官方网站发布了《关于信托受益权账户代理开户机构名单的公告（第一期）》，首期公告名单包括33家已具备对外开展
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信托受益权论文参考文献
[1].赵廉慧.关于信托受益权非标转标的思考[N].金融时报.2019
[2].胡萍.信托受益权账户代理开户机构名单正式发布[N].金融时报.2019
[3].金苹苹.信托受益权账户系统正式上线[N].上海证券报.2019
[4].杨卓卿,程高祥.信托受益权账户系统正式上线[N].证券时报.2019
[5].彭江.信托业打破“刚兑”再进一步[N].经济日报.2019
[6].金苹苹.信托受益权账户管理细则获批施行[N].上海证券报.2019
[7].柳芃.用益物权视角下的信托受益权[J].青岛科技大学学报(社会科学版).2019
[8].吴雨昂.S公司基金补贴信托受益权证券化案例研究[D].中国财政科学研究院.2019
[9].吉雪娇.信托违约频发投资宜谨慎[N].金融投资报.2019
[10].冯元.消费信托受益权保护法律问题研究[D].山西财经大学.2019
标签：受益权; 信托; 标的; 证券交易所; 非标准化; 托管制度; 信息披露; 区分标准; 权利凭证; 价格发现功能;