（祁阳县人民医院湖南永州426100）
摘要：目的分析精神康复治疗对精神分裂症患者生活质量影响的疗效。方法就2018年2月-2019年2月期间来本院进行治疗的精神分裂症患者中选取了92例患者作为研究对象，在取其平均数的基础上将患者随机分为对照组与实验组，两组分别例入46例，对照组实施常规护理，实验组则给予精神康复治疗，对比两组患者治疗后生活质量、临床有效率以及患者家属对护理的满意程度。结果相较于对照组而言，实验组患者治疗后其生活质量得到了较为明显的改善，且实验组患者临床有效率远高于对照组患者。同样的，实验组患者家属对护理的满意程度也远高于对照组患者，P<0.05。结论研究表明，将精神康复治疗运用于精神分裂症患者的护理中，可明显改善患者的生活质量，提升其临床有效率，且提高患者家属对护理的满意程度。因此，值得在临床上进行推广。
关键词：精神康复治疗；精神分裂症患者；生活质量
就精神分裂症而言，其作为重性精神病种类之一，目前我国医学界尚未明确出其根本病因。且通常情况下，精神分裂症患者基本处于正常状态，只有在疾病发作过程中才会表现出感知觉、思维、情感以及行为等多方面的障碍以及精神活动的不协调。就其危害性而言，其对于患者的视觉、听觉和嗅觉等皆会产生影响。除此之外，患者还有会面临精神衰退、精神疾病等并发症的威胁。若不对其进行及时的治疗，其对于患者的生活将造成极大的不便。因此此次研究以92例来我院进行治疗的精神分裂症患者为研究对象，就精神康复治疗对精神分裂症患者生活质量影响的疗效展开了探讨与分析。具体如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
于2018年2月-2019年2月期间来我院进行治疗的患者中选取了92例精神分裂症患者作为研究对象，在取其平均数的基础上利用随机数字表分组法将92例患者分为分别由46例患者组成的对照组与实验组。其中，对照组患者年龄范围为44-76岁，平均年龄为（60±4.9）岁，而实验组患者年龄则在45-77岁之间，平均年龄为（61±5.0）岁。
纳入标准：①92例患者皆为精神分裂症患者；
1.2护理方法
对照组患者实施常规护理，即常规的药物治疗。
实验组则实行精神康复治疗：1.药物治疗：与对照组患者相同，在患者住院初期我院医护人员便对其做出了较为系统且细致的检查，并且将所得信息进行及时的整理与分析，从而明确其功能缺失情况。在此基础之上，针对每位患者的具体病情，我院医护人员为其提供了较为个性化的药物治疗，且对其服用药物种类以及剂量皆做出了明确规定。相关护理人员谨遵药物规定对患者进行合理药物治疗，从而促使患者维持较佳精神状态[1]。2.确立康复目标：在掌握了患者的基本情况后，我院医护人员为每位患者制定了较为合理的康复目标，通常情况下该目标皆为弥补患者缺失功能。3.制定并实行康复计划：一般情况下，对精神分裂症患者的精神康复治疗最好在家庭与社会等具体情境下进行，就缺乏生活技能的患者而言，我院配备了专门人员每日对其进行生活技能训练，如洗衣服、做饭、叠被子等基础家务[2]。4.康复评定：在为期3个月的康复训练治疗结束后，我院精神科医对患者的精神康复情况做出了评定，若患者某一缺失功能得以恢复，便对其所缺失的其他功能进行康复训练。
1.3观察指标
①生活质量：其内容包括情感功能、意识功能、躯体功能以及社会功能
②临床有效率：显效：患者缺失功能得到恢复；有效：患者部分缺失功能得到恢复；无效：患者缺失功能无任何改善甚至恶化。
③护理满意度：本院自制了护理满意度调查问卷，总计发放了92份问卷，回收率为100％。
1.4统计学方法
在获取相应研究数据资料的基础之上，我院相关人员应用了SPSS22.0软件对患者生活质量平进行处理，计量资料用（x±s）表示，采用t检验，对患者临床有效率以及患者家属对护理护理的满意程度进行处理，计数资料用％（率），并且用2检验，若P<0.05则表示两组患者之间存在着较大的不同，在统计学上存在一定意义。
2结果
2.1对比两组患者治疗后生活质量
实验组患者治疗后生活质量明显优于对照组，P<0.05，如表1所示
表1两组患者治疗后生活质量的对比
3讨论
精神康复作为康复医学中的重要组成部分，其主要作用是通过生物、社会、心理的各种办法，使得患者缺失的功能缺失得以恢复[3]。就精神抗康复治疗而言，其所需治疗时间相对而言较长，且治疗过程较为复杂。但相较于其他治疗方式而言，其优越性也是不容忽视的。目前，我国医学界部分医师在对精神分裂症患者进行治疗的过程中，对精神康复治疗法已经加以使用。因此，文主要分析了精神康复治疗对精神分裂症患者生活质量影响的疗效。
研究表明，实验组患者在接受治疗后其生活质量平得到了明显的改善，且实验组患者的临床有效率远高于对照组患者。除此之外，实验组患者家属对于护理的满意程度也远高于对照组。在实验过程中，我院医护人员在实行药物治疗的基础上，为患者制定了较为合理的康复目标、康复计划，并在康复训练结束后对其进行评定，从而明确出实验组患者缺失功能恢复情况程良好状态。因此，精神康复治疗在精神分裂症患者护理中的运用效果较为显著。
综上所述，相较于对照组而言，实验组患者生活质量得到了更为明显的改善，且实验组患者临床疗效也更优。同样的，实验组患者家属对于护理的满意程度远远高于对照组患者。因此，精神康复治疗在精神分裂症患者护理中的运用效果较为显著，值得在临床上加以推广。
参考文献
[1]颜慧，齐钢桥，闫耀宇，等.精神康复联合家庭干预对精神分裂症患者自我效能和生活质量的影响[J].中国基层医药，2016，23（21）：3230-3234.
[2]樊献丽，吴建杰，王艳，等.多学科诊疗模式下的个体化康复治疗对精神分裂症患者住院康复疗效的影响[J].国际医药卫生导报，2018，24（8）：1154-1157.
[3]曾会群，江桂芳，曾媛媛.精神康复治疗对精神分裂症患者生活质量的影响[J].心理医生，2017，23（3）：11-13.