导读:本文包含了四天穴方论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:四天,颈椎病,疗法,针刺,针灸,疗效,神经。
四天穴方论文文献综述
孟向文,刘公望,王秀云,董洪英,吕少文[1]（2003）在《“四天穴方”对神经根型颈椎病患者疗效的红外热像观测》一文中研究指出目的 分析“四天穴方”(天牖、天容、天窗、天鼎 )与颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的效果比较。方法 运用红外热像技术对“四天穴方”和颈夹脊穴两种取穴法治疗后项背部皮肤温度的变化进行对照观察。结果 治疗后两组项背部皮肤温度较治疗前有明显降低 ,且“四天穴方”组的改善幅度优于颈夹脊穴组。结论 “四天穴方”对神经根型颈椎病患者项背部病理性高温的改善作用优于传统颈夹脊穴(本文来源于《上海针灸杂志》期刊2003年09期）
董洪英,王秀云,孟向文,刘公望[2]（2003）在《针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病46例临床观察》一文中研究指出目的:观察针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病镇痛作用的临床疗效。方法:将68例神经根型颈椎病患者按区组随机化分组,随机分为四天穴方治疗组46例、颈夹脊穴对照组22例,治疗2个疗程后用疼痛视觉模拟标尺法、症状量表分析法进行疗效分析。结果:四天穴方组显效率为78.3％,颈夹脊穴组为54.5％。两组差异有显着性(P<0.05)。结论:针刺四天穴方在改善神经根型颈椎病患者的临床症状、体征及缓解疼痛方面较针刺颈夹脊穴疗效更为显着。(本文来源于《中医杂志》期刊2003年09期）
孟向文,王秀云,刘公望,董洪英,李积胜[3]（2003）在《针刺四天穴方治疗神经根型和椎动脉型颈椎病疗效观察》一文中研究指出目的 :观察针刺四天穴方对神经根型和椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法 :治疗组 96例 ,与 5 5例颈夹脊穴比较临床疗效。结果 :针刺四天穴方对神经根型和椎动脉颈椎病有肯定的治疗效果 ,其疗效优于传统颈椎夹脊穴。(本文来源于《针灸临床杂志》期刊2003年02期）
孟向文[4]（2002）在《针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察及红外热像评价》一文中研究指出目的 本课题采用了公认的颈椎病诊断标准和疗效判定标准，以传统针刺颈夹脊穴为对照，观察了针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的治疗效果。 方法 对患者的主要症状进行了量化评分，比较了两种治疗方法对神经根型颈椎病患者各症状、体征等的综合改善情况。并运用红外热像技术对针刺四天穴方的治疗效果进行了客观评价。 结果 1．对针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的临床疗效进行了观察。应用四天穴针刺治疗后，患者的疼痛、麻木等症状以及不适感状况明显改善，评分比较明显优于颈央脊穴对照组。经四天穴方治疗病程越短，治愈率越高，有效率越高；疗程越长，治愈率越高。 2．运用红外热像技术辅助分析神经根型颈椎病患者与正常人项背部皮肤温度之区别，神经根型颈椎病患者项背部皮肤温度明显高于正常人。 3．对针刺四天穴方和针刺颈夹脊穴治疗后患者的红外热像改变进行了对比观察。治疗后两组患者项背部皮肤温度较治疗前相比均明显降低，且四天穴方治疗组的改善幅度优于传统颈夹脊穴对照组，肯定了针刺四天穴方对神经根型颈椎病患者项背部病理高温的改善作用优于传统颈夹脊穴。 4．对神经根型颈椎病患者针刺后红外热像表现进行了动态观察。针刺四天穴方和颈夹脊穴治疗后项背部皮肤温度均呈降低趋势，与临床症状改善趋势一致。四天穴方治疗组患者的项背部皮肤最高温度、平均温度及疼痛麻木评分降低趋势明显优于传统颈夹脊穴对照组。 5．观察了针刺四天穴和颈夹脊穴对颈椎病患者局部皮温的即时针刺效果，并对颈部天窗穴的点温动态改变及项背部最高温度变化进行了定量比较。针刺四天穴后对颈局部、项背部皮肤温度的即时改变呈升高趋势，而针刺颈夹脊穴在针后30分钟内无明显改变。 结论 1．针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病具有显着而肯定的临床效果，病程越短，治愈率越高，有效率越高。 4J—— 2．运用红外热像检测技术可定量评价神经根型颈椎病，并进一步客观、 定量地确证了针刺四天穴方对神经根型颈椎病的独特临床疗效。＿ ”————”－－”’”－”’””’一’”一”’”’”””－’”’－’－’”’””’＠ 3．针刺四天穴方后可有效促进局部血液循环，消除炎症，减轻根牲疼痛， 此可能是针刺四天穴方对神经根型颈椎病发挥临床疗效的作用机理之一。(本文来源于《天津中医学院》期刊2002-04-01）
董洪英[5]（2002）在《针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察及其作用机理的初步研究》一文中研究指出针刺四天穴方(天牖、天窗、天容、天鼎、列缺)治疗神经根型颈椎病，是导师刘公望教授通过多年临床经验总结、独创的治疗神经根型颈椎病的有效针刺处方。大量临床实践证明，针刺四天穴方对以疼痛为主的神经根型颈椎病具有良好的效果。 目的 (1)客观评价针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的疗效。(2)探讨针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的作用机理。 方法 采用疼痛视觉模拟标尺法和症状量表法，观察针刺四天穴方(30例)治疗神经根型颈椎病的临床疗效，并与针刺颈夹脊穴组(16例)进行对照比较。用放射免疫法测定血清内皮素(ET)、6-酮-前列腺素F_(1α)(6-Keto-PGF_(1α)、血栓素B_2(TXB_2)及白细胞介素1(IL-1)在针刺治疗前后的变化，用化学比色法测定血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)在针刺治疗前后的变化。 结果 与针刺颈夹脊穴组相比，针刺四天穴方治疗组在改善临床症状、体征和缓解疼痛等方面，疗效更为显着。针刺四天穴方治疗组临床治愈率及总有效率分别为46.67％和93.33％，针刺颈夹脊穴对照组分别为31.25％和81.25％，经Ridit分析，两组疗效具有显着性差异(P＜0.05)。针刺后患者血清白细胞介素1(IL-1)、内皮素(ET)、血栓素B_2(TXB_2)、丙二醛(MDA)含量降低(P＜0.05)，6-酮-前列腺素F_(1α)(6-Keto-PGF_(1α))的含量及超氧化物歧化酶(SOD)的活性升高(P＜0.05)。 结论 针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的疗效确切。实验结果说明，针刺四天穴方(1)可以减低或抑制炎性介质的释放，具有抗炎、镇痛作用，对神经根痛有明显的干预作用；(2)可以舒张颈部神经根周围微小血管、减轻血液凝聚状态，调节微循环；(3)干预自由基代谢紊乱，提高机体抗氧化、 — —清除自由基的能力。由此可见，其作用机理可能与降低或抑制炎性介质的释放。舒张微小血管及改善局部神经、组织的缺血缺氧状态有关。＠ 以上各指标为进一步深入研究针刺治疗神经根型颈椎病的作用机理，提供了实验参考数据。(本文来源于《天津中医学院》期刊2002-04-01）
四天穴方论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病镇痛作用的临床疗效。方法:将68例神经根型颈椎病患者按区组随机化分组,随机分为四天穴方治疗组46例、颈夹脊穴对照组22例,治疗2个疗程后用疼痛视觉模拟标尺法、症状量表分析法进行疗效分析。结果:四天穴方组显效率为78.3％,颈夹脊穴组为54.5％。两组差异有显着性(P<0.05)。结论:针刺四天穴方在改善神经根型颈椎病患者的临床症状、体征及缓解疼痛方面较针刺颈夹脊穴疗效更为显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
四天穴方论文参考文献
[1].孟向文,刘公望,王秀云,董洪英,吕少文.“四天穴方”对神经根型颈椎病患者疗效的红外热像观测[J].上海针灸杂志.2003
[2].董洪英,王秀云,孟向文,刘公望.针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病46例临床观察[J].中医杂志.2003
[3].孟向文,王秀云,刘公望,董洪英,李积胜.针刺四天穴方治疗神经根型和椎动脉型颈椎病疗效观察[J].针灸临床杂志.2003
[4].孟向文.针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察及红外热像评价[D].天津中医学院.2002
[5].董洪英.针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察及其作用机理的初步研究[D].天津中医学院.2002
论文知识图
