无创分娩应用于初产妇的临床观察

无创分娩应用于初产妇的临床观察

(中国人民解放军空军总医院北京海淀100142)

【摘要】目的:观察无创分娩应用于初产妇的临床效果。方法:选取我院2015年12月到2016年2月收治的500例分娩的产妇为本次研究对象,采取随机对照法将患者分为实验组(n=250)和对照组(n=250),对照组采用传统会阴保护方法,实验组选择无创分娩,对两组产妇的会阴侧切、产后出血、新生儿窒息、产程及裂伤等情况进行比对分析。结果:实验组会阴侧切率为0%,低于对照组的73.0%(P<0.05),实验组产程短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组会阴Ⅰ度裂伤与会阴完整明显优于对照组(P<0.05);两组新生儿窒息与产后出血无明显差异(P>0.05)结论:无创分娩提高了分娩成功率,减少了会阴损伤,值得在临床上进行推广。

【关键词】无创分娩;初产妇;临床观察

【中图分类号】R714.1【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)34-0062-02

分娩属于自然分娩过程,让产妇分娩回归自然分娩,已经成为国际围产医学的主要发展方向。无创分娩是一种新型的分娩方式,可保护会阴,控制分娩速度,让胎头对阴道产生相同压力,不容易引起阴道裂伤,临床应用意义较高[1]。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年12月到2016年2月收治的500例产妇为本次研究对象,随机分为实验组与对照组,两组各250例;产妇年龄在19到34岁,孕周37-42周;无明显头盆不对称或阴道分娩禁忌症;无产科严重性并发症,均为初产妇;产妇状态良好,可主动配合。两组产妇在年龄、孕周等一般资料对比上差异不显著,无统计学意义,(P>0.05)具有可比性。

1.2方法

对照组使用传统保护会阴或会阴侧切术接生。实验组选择无创分娩,不进行会阴侧切,在产妇宫口全开且拨露婴儿头部后,助产人员配合宫缩引导产妇腹压,用左手协助胎头俯屈,让产妇会阴充分扩展变薄。当胎头拨露出4厘米左右时,助产人员告知产妇环节腹压力,并适当控制胎头分娩速度,缓慢分娩胎儿[2]。

1.3观察指标

对两组产妇的会阴侧切缝裂伤、产程时间、新生儿窒息及产后出血等情况进行比较[3]。

1.4统计学方法

借助统计学软件SPSS19.0统计并分析上述数据,用(%)表示计数资料采取率,计量资料采取平均值±或标准差,用t检验组间对比率;以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2.结果

2.1会阴侧切与裂伤情况比较

实验组会阴侧切率为0%,对照组为72.0%,(P<0.05);实验组会阴完整与会阴Ⅰ度裂伤也优于对照组,两组差异显著,具有显效统计学意义,(P<0.05)。如下表1所示。

3.讨论

分娩是一种正常的生理过程,要回归自然,减少产科创伤。无创分娩是自然分娩中的一种,主要原理是保护会阴,维持胎头分娩,保持阴道压力均衡,不会产生外界阻力,不易引起会阴裂伤,减轻了产后疼痛感。无创分娩不提倡进行会阴侧切,只有产妇会阴弹性较差或出现炎症、水肿等问题时,才进行会阴侧切。无创分娩的核心就是顺气自然,耐心控制分娩复苏,减少产妇会阴裂伤程度。

初产妇进行引导分娩时,均会出现不同程度的损伤。传统会阴保护中存在的问题较多,保护时间较早,容易压迫组织,出现充血、水肿等问题;人为协助俯屈与仰身不均会对产妇造成较大的损伤。而且传统理念认为,如果不能及时进行会阴侧切,就会产生较大损伤,但忽视了胎儿大小与产程适当用力的重要性。目前全国范围都采用会阴侧切方法减少大面积会阴损伤,但对产妇留下了较深的切口,而且增加了产后感染率,严重影响了产妇生活质量,对产后恢复造成了巨大影响[4]。

临床研究显示,应用无创分娩后,会阴侧切率明显下降,会阴裂伤率得到显效改善,会阴完整率明显高于会阴侧切组。临床分析发现,会阴切开主要具有以下几种缺陷:会阴裂伤较严重,产后出血量较多,产后恢复时间较长;不能保护新生儿健康;增加了肛门失禁忌性生活失调。所以无创分娩时保护女性会阴完整和减少裂伤的主要方式,具有较大的临床应用价值[5]。

目前国内相关人员已经认识到无创分娩的重要性,并开始对其探索,将无创分娩标准定为胎重在2500到3500克,单胎、足月、无明显头盆不称,符合以上条件的产妇较少。上述问题产生的主要原因是,很多助产人员还没有掌握分娩技术,未拟定临床操作规范,导致无创分娩在我国应用的较少,但国外对胎儿体重没有拟定明确规定。

本次研究中对所有助产人员进行了无创分娩培训,提高了助产人员技术,了解了无创分娩的特点,提高了产妇自然分娩的信心。在会阴条件良好、助产人员积极配合的作用下,提高了自然分娩成功率,降低了会阴侧切率,提高了产妇的生活质量,实际应用效果较明显。

本次研究中,实验组会阴侧切率明显低于对照组,(P<0.05);产程时间比对照组短,(P<0.05);两组产妇在产后出血与新生儿窒息对比上无统计学意义(P>0.05),与临床相关研究结果相同。

综上所述,无创分娩是一种遵循自然分娩的方式,降低了会阴侧切率,减少了会阴损伤,同时还维持了会阴完整,减轻了分娩疼痛,提高了产妇的生活信心,已经成为国际产科发展的新趋势,值得在临床上进行推广应用。

【参考文献】

[1]李建莉,叶小丽.无创分娩与侧切分娩会阴创伤愈合分析[J].中国医药科学,2016,16:74-76.

[2]张静静,高永梅.无创分娩技术在产科中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2015,7(08):79-80.

[3]李芳,汤利君,王佳莉.拆台配合无创阴道分娩对分娩结局的影响[J].临床医学研究与实践,2016,3(02):59-61.

[4]陈秀锦.无创分娩会阴裂伤与会阴切开伤口愈合对比分析[J].医学理论与实践,2016,1(09):88-89.

[5]袁军梅.无创分娩100例临床观察[J].中国妇幼健康研究,2016,(04):178-179.

标签:;  ;  ;  

无创分娩应用于初产妇的临床观察
下载Doc文档

猜你喜欢