导读:本文包含了社会维持论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:伪辽宁地方维持会,日伪合作,社会控制
社会维持论文文献综述
卢仕豪[1]（2019）在《辽宁沦陷后的社会控制——以伪辽宁地方维持会为中心》一文中研究指出辽宁省沦陷后,日本占领当局组织成立了伪辽宁地方维持会以管控地方社会。经日本渗透和改造后,该组织成为了傀儡的准政权机构,并从调节经济秩序、强化社会管控、组织"自治"活动等方面入手,在日本强化辽宁地区社会控制中充当鹰犬。利用这一组织,日本占领当局实现了对辽宁地区殖民统治秩序的初步建构。(本文来源于《佳木斯大学社会科学学报》期刊2019年05期）
王文秀,蒋晓莲[2]（2019）在《青中年维持性血液透析患者自我管理和社会资源的相关性分析》一文中研究指出目的了解青中年维持性血液透析患者自我管理和社会资源的现状,并分析二者的相关性。方法采用一般资料调查表、血液透析患者自我管理量表、慢性病资源量表对4所叁级甲等医院187例青中年维持性血液透析患者进行调查。结果青中年维持性血液透析患者自我管理条目均分为(2.73±0.47)分,处于中等水平,患者社会资源条目均分为(3.11±0.55)分,其中社会环境和文化层面获得的社会资源水平较低,社会资源总分及医护人员支持、家人朋友支持、自我调节、邻里社区支持、媒体政策支持、社团组织支持等6个维度与自我管理呈正相关(r值分别为0.472,0.234,0.240,0.393,0.290,0.299,0.266;P值分别为<0.001,0.001,0.001,<0.001,<0.001,<0.001,<0.001)。结论医务人员应重视评估青中年患者对各层次社会资源的利用情况,指导其充分合理利用各类资源进行自我管理。(本文来源于《中国血液净化》期刊2019年09期）
韩佳禹,杨淑娟,余彬,董佩杰,杨诗凡[3]（2019）在《四川省美沙酮维持治疗患者偷吸海洛因现状及其与家庭和社会功能的相关性研究》一文中研究指出目的探讨家庭和社会功能因素对美沙酮维持治疗患者偷吸行为的影响,为制定相应的干预对策提供依据。方法采用分层整群抽样方法抽取四川省5个美沙酮维持治疗门诊所有接受治疗的患者为对象,采用问卷调查,分析患者的基本情况、家庭和社会功能情况对其偷吸行为的影响。结果在纳入的581名患者中,30.98%的患者在治疗过程中存在偷吸行为。多因素logistic回归分析表明,偷吸的影响因素有:海洛因吸毒年限越长("10～20年"与"<10年"相比,OR=1.999;">20年"与"<10年"相比,OR=2.452)、使用过除海洛因以外的其他毒品(OR=2.078)、家庭关系差(OR=1.620)、家人提供的精神/经济上的支持少(OR=2.230)、接受美沙酮治疗后患者婚姻状况发生负向变化(OR=1.831)、因经济困难而偷抢骗等行为无变化或变多(OR=2.413)、感觉社会不接纳自己(OR=1.665)。结论家庭和社会功能越差者越容易发生偷吸行为,美沙酮门诊除提供美沙酮维持治疗服务外,还应该积极采取家庭及社会干预措施以减少偷吸行为,提高患者的依从性。(本文来源于《现代预防医学》期刊2019年17期）
郑秋怡,叶玉球,李泽泉,余振滔,刘迅[4]（2019）在《维持性血液透析患者社会功能的影响因素分析》一文中研究指出目的探讨影响维持性血液透析患者社会功能的因素。方法选取72例维持性血液透析患者,调查患者的一般人口学资料,使用中文版的肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SFTM)中工作状况、社交质量和社交功能等项目评价患者社会功能,并收集患者临床、影像学资料,采用单因素和多因素Logistic回归分析工作状况、社交质量和社交功能的影响因素。以影响因素的平均值或中位数为标准,分为低值组与高值组,比较组间社会功能得分差异。结果单因素和多因素Logistic回归分析显示,同型半胱氨酸(OR=1.047,95%CI 1.000～1.095,P=0.048)是工作状况的影响因素,透析龄(OR=1.302,95%CI 1.116～1.519,P=0.001)、CRP(OR=0.920,95%CI 0.870～0.972,P=0.003)、透析后舒张压下降值(OR=1.078,95%CI 1.023～1.135,P=0.005)为社交质量的影响因素,CRP(OR=1.107,95%CI 1.046～1.171,P<0.001)、收缩压下降值(OR=0.952,95%CI 0.925～0.980,P=0.001)为社交功能的影响因素。其中透析龄、舒张压下降值组、CRP的低值组与高值组间的社交质量或社交功能得分比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论透析龄、CRP、透析后舒张压下降值是影响社会功能的相关因素,临床医师应有针对性地进行干预以提高患者的社会功能。(本文来源于《新医学》期刊2019年07期）
由涛[5]（2019）在《社会支持和应对方式对维持性血液透析患者生存质量的影响》一文中研究指出目的分析维持性血液透析患者获得的社会支持以及应对方式对其生存质量的实际影响。方法择取2015年10月至2017年10月于我院接受维持性血液透析治疗的80例患者,为实验组;另择取同期于我院接受体检的健康人群160例,作为参照组。对两组人群均予以问卷调查,分析社会支持、应对方式对其生存质量的影响。结果实验组与参照组在环境领域以及心理领域的生存质量评分无显着差异,P> 0.05,差异在统计学中无意义;而实验组的生理领域以及社会领域生存质量评分显着低于参照组,P <0.05,差异在统计学中存在意义。实验组的屈服因子以及回避因子评分显着高于参照组,而面对因子评分显着低于参照组,各项差异均满足P <0.05,差异在统计学中存在意义。实验组的家庭支持评分、朋友支持评分、其他支持评分以及领悟社会支持总分分别为(23.29±4.24)、(16.98±6.04)、(20.78±4.81)、(59.96±13.36)。各生存质量因子与朋友支持之间呈现出了明显的正相关性;环境因子与家庭支持之间呈现出了明显的正相关性,其他因子与家庭支持无关。结论社会支持以及应对方式的选择会对维持性血液透析患者的生存质量造成较为直接的影响,科学有效的引导可以提高患者的生存质量,促进患者的康复。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年19期）
曾洋洋,蒋运兰,陈帅,周香德,蒋川[6]（2019）在《维持性血液透析患者家庭照顾者希望水平与社会支持的相关性研究》一文中研究指出目的探讨维持性血液透析患者家庭照顾者的希望水平与社会支持的相关性。方法采用横断面调查法,纳入符合条件的203例于2018年6—10月在成都市某叁级甲等中医院接受维持性血液透析(MHD)的患者和相对应的家庭照顾者为研究对象,采用一般资料调查表、Herth希望指数量表(HHI)、社会支持评定量表(SSRS)进行问卷调查,用SPSS软件进行统计分析。结果 MHD患者家庭照顾者希望水平总分为33.38±4.06,社会支持总分为34.17±4.15;希望水平与社会支持总分及各维度得分呈正相关(P<0.05)。结论 MHD患者家庭照顾者的希望水平与社会支持密切相关,提示医务人员利用社会支持理论可提高MHD患者家庭照顾者希望水平。(本文来源于《职业与健康》期刊2019年10期）
李晶晶,梁新蕊,徐庆华,朱莹[7]（2019）在《维持性血液透析患者照顾者创伤后成长与社会支持的调查分析》一文中研究指出目的调查维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者照顾者创伤后成长水平及与领悟社会支持能力的相关性。方法采用一般资料问卷、创伤后成长量表(posttraumatic growth inventory,PTGI)及领悟社会支持能力量表(perceived social support scale,PSSS)对海军军医大学附属长海医院血液净化中心120例MHD患者照顾者进行调查,分析照顾者创伤后成长的相关因素及与领悟社会支持能力的关系。结果 MHD患者照顾者创伤后成长总分为(39.73±22.59)分,领悟社会支持能力评分为(46.08±13.53)分,创伤后成长与照顾者性别、与患者关系、患者透析龄、照顾患者时间、照顾者学历、家庭月收入相关,与领悟社会支持能力呈正相关(r=0.883,P<0.001)。结论 MHD患者照顾者创伤后成长处于中等水平,应针对相关影响因素加强对照顾者的社会支持,提供有效的心理干预,从而提高照顾者的创伤后成长水平。(本文来源于《中国血液净化》期刊2019年05期）
崔鸿霞[8]（2019）在《社会组织引导下社区垃圾分类行为的扩散与维持》一文中研究指出城市生活垃圾分类是促进城市生态文明建设的一项治理活动。伴随着城市化趋势的增强,我国也面临着城市生活垃圾治理的问题。上海市社区垃圾分类多借助第叁方组织介入的方式,本文以A社会组织指导社区垃圾分类为例,通过进入第叁方组织观察社区垃圾分类,观察到社会组织主要利用社会动员来实现创新行为的扩散,出现了在社区内垃圾分类行为扩散强、维持弱的特征。这与罗杰斯的“S”形创新曲线形成相反的对比,罗杰斯的创新扩散模式为前期扩散缓慢、中期得到成功扩散,曲线呈现快速上升趋势,后期达到顶峰逐渐平稳扩散。而本文所研究的垃圾分类模式则是在垃圾分类扩散初期就出现很高的峰值,中期扩散力度逐渐减弱,扩散曲线呈下降趋势,后期不会完全消失仍保留微弱的维持力度,即表现为“强扩散、弱维持”的特征,“强扩散”具体从垃圾分类持续时间上、垃圾分类小区覆盖数量上、主体参与量上等体现;“弱维持”具体从政府、组织等退出、交由居民等方面体现,本文将此现象定义为“倒S”创新扩散曲线。通过对垃圾分类这一创新行为的扩散过程研究我们发现中国的创新行为都具有“倒S”曲线的特点,在与罗杰斯“S”形曲线的对比中得出两者模式的差异原因,总结我国创新行为与创新政策的发展特点,为社区基层治理提供了一种新模式。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-05-01）
盛鑫[9]（2019）在《美沙酮维持治疗患者社会支持、应对方式及冲动性相关因素研究》一文中研究指出目的:探索美沙酮维持治疗(MMT)患者的社会支持、应对方式和冲动性等心理学因素的特征,找寻各个因素之间可能潜在的差异与规律。方法:采用现场调查的方法,在2017年9月~2018年10月期间使用一般社会人口学问卷、美沙酮维持治疗药物使用情况问卷、药物不良反应事件(ADRADE)记录表、社会支持评定量表(SSRS)、简易应对方式量表(SCSQ)、冲动性量表(BIS-11)对安徽省6地市7个美沙酮维持治疗门诊符合标准的患者进行问卷调查。结果:(1)在343个调查对象中男性236人(68.8%),女性107人(31.2%),年龄以30~49岁为主(86.3%),平均年龄40.93岁,文化程度以中学为主(78.4%),家庭收入以小于3万元年为主(30.3%),个人收入以无收入者居多(35.3%),不同地区在受教育程度、婚姻状况、个人年收入等社会人口学特征构成上有统计学差异(P<0.05);(2)调查对象中毒品接触时间最短1个月,最长25年,平均8.77年,吸毒时间以10年以内为主(75.2%),患者平均接受治疗为5.91年,药物的平均维持剂量为53.70ml,不同地区在维持治疗剂量、最大剂量等药物使用情况构成上有统计学差异(P<0.05),上报不良反应共计600例次,最常见的不良反应为便秘(19.5%);(3)不同年龄、受教育程度、家庭年收入和个人年收入在患者的社会支持水平有统计学意义(P<0.05),积极应对患者的社会支持水平影响最大(B=4.434);不同性别、年龄、受教育程度、家庭年收入和个人年收入在患者的应对方式上有统计学意义(P<0.05),幻想与逃避对患者的应对方式影响最大(B=-0.550);不同性别、受教育程度、家庭年收入和个人年收入在患者的冲动性水平上有统计学意义(P<0.05),幻想与逃避对患者的冲动性影响最大(B=3.261);结论:美沙酮维持治疗患者的总体社会支持和冲动性处于中等水平,其应对倾向更为积极,采取积极的应对方式能提高患者的社会支持水平,过多的采取幻想与逃避的应对方式会导致其采取更消极的应对方式并导致其冲动性的增加。(本文来源于《皖南医学院》期刊2019-05-01）
朱敏,汤艳兰,沈玉霞[10]（2019）在《自我效能、社会支持与应对方式对维持性血液透析患者心理弹性的影响路径分析》一文中研究指出目的:分析自我效能、社会支持与应对方式对维持性血液透析患者心理弹性的影响路径。方法:选取2015年6月-2016年6月300例我院门诊的血液透析患者为研究对象。运用心理弹性量表、自我效能量表、社会支持量表以及医学应对问卷对所选患者进行调查分析。结果:维持血透患者心理弹性总得分(58.21±13.12)分,维持血液透析患者心理弹性与自我效能、主观支持、面对应对以及回避应对呈正相关(r=0.852,0.675,0.298,0.651,0.487,0.667,0.201;P<0.001),与屈服应对呈负相关(r=-0.635,P<0.001);血液透析患者心理弹性与自我效能、主观支持、面对应对以及屈服应对依次进入多元回归方程;血液透析患者自我效能、主观支持与心理弹性水平存在直接与间接影响,面对应对以及屈服应对与心理弹性水平存在直接影响。结论:维持血液透析患者的心理弹性普遍较成人差,且受多种复杂因素影响,自我效能、主观支持、正面应对以及屈服应对是影响患者心理弹性水平的主要因素。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2019年05期）
社会维持论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解青中年维持性血液透析患者自我管理和社会资源的现状,并分析二者的相关性。方法采用一般资料调查表、血液透析患者自我管理量表、慢性病资源量表对4所叁级甲等医院187例青中年维持性血液透析患者进行调查。结果青中年维持性血液透析患者自我管理条目均分为(2.73±0.47)分,处于中等水平,患者社会资源条目均分为(3.11±0.55)分,其中社会环境和文化层面获得的社会资源水平较低,社会资源总分及医护人员支持、家人朋友支持、自我调节、邻里社区支持、媒体政策支持、社团组织支持等6个维度与自我管理呈正相关(r值分别为0.472,0.234,0.240,0.393,0.290,0.299,0.266;P值分别为<0.001,0.001,0.001,<0.001,<0.001,<0.001,<0.001)。结论医务人员应重视评估青中年患者对各层次社会资源的利用情况,指导其充分合理利用各类资源进行自我管理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会维持论文参考文献
[1].卢仕豪.辽宁沦陷后的社会控制——以伪辽宁地方维持会为中心[J].佳木斯大学社会科学学报.2019
[2].王文秀,蒋晓莲.青中年维持性血液透析患者自我管理和社会资源的相关性分析[J].中国血液净化.2019
[3].韩佳禹,杨淑娟,余彬,董佩杰,杨诗凡.四川省美沙酮维持治疗患者偷吸海洛因现状及其与家庭和社会功能的相关性研究[J].现代预防医学.2019
[4].郑秋怡,叶玉球,李泽泉,余振滔,刘迅.维持性血液透析患者社会功能的影响因素分析[J].新医学.2019
[5].由涛.社会支持和应对方式对维持性血液透析患者生存质量的影响[J].中国医药指南.2019
[6].曾洋洋,蒋运兰,陈帅,周香德,蒋川.维持性血液透析患者家庭照顾者希望水平与社会支持的相关性研究[J].职业与健康.2019
[7].李晶晶,梁新蕊,徐庆华,朱莹.维持性血液透析患者照顾者创伤后成长与社会支持的调查分析[J].中国血液净化.2019
[8].崔鸿霞.社会组织引导下社区垃圾分类行为的扩散与维持[D].上海师范大学.2019
[9].盛鑫.美沙酮维持治疗患者社会支持、应对方式及冲动性相关因素研究[D].皖南医学院.2019
[10].朱敏,汤艳兰,沈玉霞.自我效能、社会支持与应对方式对维持性血液透析患者心理弹性的影响路径分析[J].中国健康心理学杂志.2019