约束动力系统最优控制的保辛算法

约束动力系统最优控制的保辛算法

论文摘要

最优控制是现代控制理论的核心,在工业生产制造方面为增加经济效益、减小能量损耗以及提高生产效率等起到了重要作用。最优控制理论广泛应用于航空航天、复杂多体系统、机器人以及车辆制造等领域。在大部分复杂的工程问题中,系统的状态变量或控制变量都含有约束,所以在动力学建模过程中需要引入约束条件,因此针对约束动力系统最优控制问题的数值算法研究引起大量科研人员的关注。由于传统的数值算法主要看重所得到的解的精确程度,却很少考虑到所求解的最优控制问题本身的物理性质。与传统算法相比较,辛算法将计算结构力学中的理论应用于最优控制问题的求解中,这样数值解的精确程度和计算效率不仅能得到保证,同时也可以保持原系统固有的物理性质,因此针对约束系统最优控制问题的保辛算法的研究具有重要意义。本文研究完整约束动力系统最优控制的保辛算法。主要研究内容包括:(1)基于对偶变量建立了约束动力系统最优控制问题的变分原理,在变分原理的基础上构造了约束动力系统最优控制问题的高阶保辛算法。基于对偶变量和性能指标,利用拉格朗日乘子将动力学方程和约束引入性能指标,得到拓展的性能指标,通过最小作用量原理推导出哈密顿正则方程。通过选取初始时刻的协态变量和终端时刻的状态变量作为混合独立变量,基于生成函数理论和正则变换构造了求解约束动力系统最优控制问题的高精度的保辛算法。对求解时域进行离散,采用拉格朗日多项式分别近似系统的状态变量、协态变量以及拉格朗日乘子,通过正则变换将求解约束动力系统最优控制问题转化为求解一组非线性方程组。最后对哈密顿函数守恒和算法的保辛性质进行了证明。(2)应用本文构造的约束动力系统最优控制问题的保辛算法,通过对大量算例的数值分析,讨论了在终端状态固定和终端状态自由两种情况下,选取不同的时间步长和插值参数对本文算法的精度、阶数和性能指标的收敛性的影响。结果表明,增大插值参数的取值或减小时间步长可以提高本文保辛算法的精度。算法精度的阶数s与插值参数m的关系满足s=m+1。性能指标会随时间步长的减小和插值参数的增大而收敛。该算法能精确地满足完整约束条件,并能保持系统的辛几何结构,具有较好的收敛性。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 研究背景与意义
  •   1.2 国内外研究进展
  •     1.2.1 约束系统数值积分算法研究进展
  •     1.2.2 非线性系统的最优控制问题研究进展
  •     1.2.3 约束系统的最优控制问题研究进展
  •   1.3 本文主要研究内容
  • 2 最优控制问题及辛数学方法的基础理论
  •   2.1 最优控制问题的理论基础
  •     2.1.1 终端状态自由
  •     2.1.2 终端状态固定
  •   2.2 哈密顿系统及其辛性质
  •   2.3 正则变换与生成函数
  • 3 约束动力系统最优控制保辛算法
  •   3.1 约束动力系统最优控制问题的描述
  •   3.2 约束动力系统最优控制问题变分原理的构造
  • 0和右端状态变量xη作为混合独立变量的保辛算法'>  3.3 以左端协态变量λ0和右端状态变量xη作为混合独立变量的保辛算法
  •   3.4 哈密顿函数守恒证明
  •   3.5 保辛证明
  •   3.6 算例
  •     3.6.1 约束单摆最优控制问题
  •     3.6.2 约束三摆最优控制问题
  •     3.6.3 双连杆机械臂最优控制问题
  •     3.6.4 球面摆最优控制问题
  •     3.6.5 曲柄滑块最优控制问题
  •   3.7 总结
  • 4 结论与展望
  •   4.1 本文主要工作与结论
  •   4.2 后续工作展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 张馨元

    导师: 高强

    关键词: 最优控制,完整约束,保辛,对偶变量变分原理,生成函数

    来源: 大连理工大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 数学

    单位: 大连理工大学

    分类号: O232

    DOI: 10.26991/d.cnki.gdllu.2019.001144

    总页数: 81

    文件大小: 3246K

    下载量: 36

    相关论文文献

    • [1].切换系统的稳定性与二次最优控制分析[J]. 商丘职业技术学院学报 2016(05)
    • [2].《最优控制》研究生课程网络化建设的理论研究[J]. 电脑知识与技术 2014(31)
    • [3].具有密度制约的HIV动力系统最优控制[J]. 数学学习与研究 2017(15)
    • [4].摇臂悬挂机动平台运动姿态调节最优控制研究[J]. 兵工学报 2019(11)
    • [5].研究生最优控制课程教学思考与实践[J]. 力学与实践 2019(03)
    • [6].状态和输入受限的切换奇异布尔控制网络的最优控制(英文)[J]. 控制理论与应用 2018(03)
    • [7].网络中最优控制树问题的贪婪算法[J]. 高师理科学刊 2015(06)
    • [8].“最优控制”全英文课程建设研究与实践[J]. 数学学习与研究 2019(01)
    • [9].近似离散瞬时最优控制算法推导及稳定性分析[J]. 世界地震工程 2015(04)
    • [10].企业最优控制边界研究:一个多层代理的视角[J]. 上海管理科学 2015(06)
    • [11].动态控制场下一种改进的量子最优控制[J]. 计算机科学 2013(01)
    • [12].水库调度最优控制路径的多目标数学模型探究[J]. 人民珠江 2013(01)
    • [13].最优控制理论课程教学改革研究[J]. 中国现代教育装备 2011(05)
    • [14].基于性能指标约束的一类输入死区非线性系统最优控制[J]. 自动化学报 2019(11)
    • [15].《最优化与最优控制》课程教学改革与实践[J]. 时代教育 2014(09)
    • [16].连续搅拌釜式反应器的鲁棒最优控制[J]. 化工学报 2013(11)
    • [17].基于最优控制模型的创业企业融资决策研究[J]. 商业经济研究 2015(36)
    • [18].混合动力汽车悬架预见最优控制设计[J]. 内燃机与配件 2016(08)
    • [19].一类无穷维最优控制解的存在性[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版) 2018(01)
    • [20].倒向随机微分方程的研究与应用[J]. 贵阳学院学报(自然科学版) 2018(01)
    • [21].石油钻进过程最优控制[J]. 化工设计通讯 2017(10)
    • [22].最优控制一般性描述和经典问题[J]. 科技传播 2014(13)
    • [23].基于最优控制模型的创业企业融资决策[J]. 财会月刊 2012(12)
    • [24].一类具有共轭条件的伪抛物型方程的最优控制[J]. 南华大学学报(自然科学版) 2019(01)
    • [25].基于李群的水下航体动力学建模及最优控制[J]. 系统仿真学报 2016(05)
    • [26].旋转起重机建模及负载摆动的最优控制[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版) 2009(03)
    • [27].含移流项两物种竞争模型关于资源的最优控制[J]. 吉林大学学报(理学版) 2019(03)
    • [28].基于伪谱法的导弹编队队形重构最优控制[J]. 弹箭与制导学报 2018(06)
    • [29].污染环境下森林发展系统的最优控制[J]. 山东大学学报(理学版) 2018(07)
    • [30].倒向微分方程在一类奇异最优控制中的应用[J]. 同济大学学报(自然科学版) 2013(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    约束动力系统最优控制的保辛算法
    下载Doc文档

    猜你喜欢