导读:本文包含了依西美坦论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:乳腺癌,那曲,内分泌,晚期,激动剂,经济学,药物。
依西美坦论文文献综述
张红梅,胡兴冰[1]（2019）在《依西美坦和阿那曲唑在乳腺癌内分泌治疗中的不良反应差异分析》一文中研究指出目的:探究依西美坦和阿那曲唑在乳腺癌内分泌治疗中的不良反应差异。方法:选取我院2017年2月～2018年9月期间采用内分泌治疗的乳腺癌患者40例,采用随机序贯法分为对照组和观察组各20例,分别采用依西美坦、阿那曲唑进行治疗,比较两组的临床疗效和不良反应发生率。结果:观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌患者内分泌治疗中采用阿那曲唑不仅效果显着,且不良反应发生率较低,值得临床实践。(本文来源于《人人健康》期刊2019年20期）
于晓红,王瑶[2]（2019）在《依西美坦与托瑞米芬治疗绝经后乳腺癌肝转移的临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨依西美坦(EXE)与托瑞米芬(TOR)在治疗绝经后乳腺癌肝转移中的临床疗效。方法回顾性分析该院2009年1月至2015年1月乳腺癌术后出现肝转移的47例已绝经患者病例资料,其中行EXE治疗的19例,行TOR治疗的28例,比较EXE组和TOR组患者的临床疗效、出现病情进展(PD)时间、不良反应的发生情况及患者3年生存率。结果 TOR组在治疗3个月后,肝酶异常的患者数所占比例显着高于EXE组,差异有统计学意义(P<0.05);两组肝脏转移瘤最大直径比较,差异无统计学意义(P>0.05);出现PD的时间比较,差异也无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后1、2、3年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 EXE在治疗绝经后乳腺癌肝转移时与TOR相比肝脏毒性相对较小,其余临床疗效、不良反应及生存率相似,均是较好的治疗绝经后乳腺癌肝转移患者的药物。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年12期）
王艺茸[3]（2019）在《依维莫司联合依西美坦用于晚期乳腺癌的药物经济学评价》一文中研究指出目的:鉴于乳腺癌的高疾病负担,对其治疗方案进行经济学评价,不仅可以为临床用药提供参考,对促进我国医疗资源的合理使用也具有重要的意义。本研究将从支付方角度出发,评价依维莫司联合依西美坦用于晚期乳腺癌患者的经济性。方法:建立包含有效/稳定、进展、死亡3个状态的Markov模型,循环周期为1个月。同时,根据BOLERO-2临床试验数据计算转移概率,模拟激素受体阳性晚期乳腺癌患者10年内的疾病进展状况。本研究将收集直接医疗成本,从而对依西美坦联用依维莫司和依西美坦单用两种治疗策略进行成本效果分析,并采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析考察参数不确定性对模型结果的影响。结果:Markov模型运行获得的中位无进展生存期(progression-free survival,PFS):依西美坦加用依维莫司组7.8个月,依西美坦单用组3.2个月。BOLERO-2临床试验报道的中位PFS:联合给药组为7.9个月,依西美坦单用组为3.2个月。基础分析结果显示,依西美坦加用依维莫司组与依西美坦单用组相比,增量成本效果比(incremental cost effectiveness ratio,ICER)为587 442元/质量调整生命年(quality-adjusted life year,QALY),高于意愿支付阈值(willingness-to-pay,WTP),即161 940元。单因素敏感性分析结果提示依维莫司联用依西美坦组有效/稳定状态效用值是最大影响参数,但是随着参数值改变,ICER值始终高于WTP阈值(161 940元)。概率敏感性分析结果提示在WTP为161 940元的阈值内,依维莫司联用依西美坦较依西美坦单用不具有成本效果;当WTP阈值大于600 000元时,依维莫司联用依西美坦具有成本效果的概率大于50%。结论:研究证明,与依西美坦单药方案相比,依西美坦加用依维莫司用于激素受体阳性的晚期乳腺癌患者不具有成本效果,临床实践中可权衡患者经济条件及自身意愿选择治疗方案。此外,降低依维莫司价格或将其纳入医保目录,可减轻患者的经济负担,是一种提高依西美坦联用依维莫司成本效果的较好选择;对临床药师而言,提高药物依从性、有效管理药物不良反应、研究新的生物标记物等也许是提高依西美坦联用依维莫司组成本效果的潜在措施。(本文来源于《重庆医科大学》期刊2019-05-01）
邢向荣,高宏,殷东风[4]（2018）在《乳岩宁方联合依西美坦对乳腺癌荷瘤裸鼠JNK/MAPK信号通路的影响》一文中研究指出目的观察乳岩宁方联合依西美坦对MDA-MB-435乳腺癌细胞荷瘤裸鼠JNK/MAPK信号通路相关蛋白表达的影响,探讨乳岩宁方联合依西美坦治疗绝经后难治性(HER-2/neu高表达)乳腺癌的作用机制。方法造MDA-MB-435乳腺癌细胞荷瘤去势裸鼠移植模型,分为4组:空白对照组、乳岩宁方组、依西美坦组、联合组(乳岩宁方+依西美坦),分别每日1次灌胃给药,21 d后处死裸鼠,取材瘤体。采用Western blot及RT-PCR法检测瘤组织中JNK/MAPK信号通路JNK蛋白及其下游相关蛋白STAT3、Bcl-2、p53、caspase8的表达。结果乳岩宁方组、依西美坦组、联合组的抑瘤率分别为37.53%、60.83%、66.09%。与空白对照组相比,乳岩宁方组、依西美坦组和联合组的JNK、STAT3、Bcl-2的蛋白表达均明显下降,有统计学意义(P<0.05)。其中JNK蛋白的表达,联合组较乳岩宁方组、依西美坦组明显下降,有统计学意义(P<0.05);STAT3蛋白的表达,乳岩宁方组较依西美坦组和联合组明显下降,有统计学意义(P<0.05);Bcl-2蛋白的表达乳岩宁方组、依西美坦组、联合组之间无统计学意义(P>0.05)。与空白对照组相比,乳岩宁方组、依西美坦组和联合组p53、Caspase8的基因表达均明显升高,有统计学意义(P<0.05)。联合组p53、Caspase8的基因表达较乳岩宁方组、依西美坦组明显升高,有统计学意义(P<0.05)。结论乳岩宁方联合依西美坦可能对JNK/MAPK信号通路有双向调节作用,一方面下调JNK蛋白表达及其下游蛋白STAT3、Bcl-2表达起到抑制乳腺癌细胞增殖的作用;另一面能上调p53、Caspase8基因表达,起到促进乳腺癌细胞凋亡的作用,最终起到抗肿瘤的作用。中药复方联合内分泌治疗将成为激素受体阳性乳腺癌在后芳香化酶抑制剂时代(AI+)治疗的新模式。(本文来源于《云南中医学院学报》期刊2018年04期）
郭晨明,耿贝贝,贾尔肯阿依·阿不都拉依,迪丽米娜·伊拉木,郭丽英[5]（2019）在《依西美坦治疗Luminal A型乳腺癌高龄患者的临床疗效》一文中研究指出目的分析依西美坦治疗Luminal A型乳腺癌高龄患者的临床疗效。方法选择2013年5月至2016年5月新疆医科大学第一附属医院收治疗的73例Luminal A型乳腺癌高龄患者为研究对象,根据治疗方法不同分为两组:对照组35例,采取卡培他滨单药化疗治疗,每次1 g/m~2,每日2次,连用2周,休息1周,3周为1个周期,持续治疗6个周期;观察组38例,方案为口服依西美坦,每次25 mg,每日1次,持续治疗8～24个月。比较两组患者的近期疗效、不良反应发生情况及随访结果。结果观察组总有效率为65. 79%(25/38),对照组为74. 29%(26/35),两组临床疗效比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组未出现严重不良反应,没有因不耐受而停止治疗的病例,不良反应均较为轻微,6例患者出现面部潮红、恶心、骨关节痛,均为Ⅰ级;对照组恶心呕吐发生率为42. 86%(15/35),白细胞及血小板减少率为34. 29%(12/35),贫血发生率为11. 43%(4/35)。观察组中位无进展生存期长于对照组(6. 4个月比3. 2个月)(P <0. 05)。结论依西美坦治疗Luminal A型乳腺癌高龄患者的效果与化疗相当,但前者的安全性更高,不良反应轻微,预后良好,可作为高龄、不能耐受化疗或手术治疗患者较好的治疗方法。(本文来源于《医学综述》期刊2019年06期）
王江涛,王鹏,刘烨,沈华[6]（2019）在《卡培他滨节拍化疗联合依西美坦对绝经后PR阳性乳腺癌患者的效果分析》一文中研究指出目的探讨卡培他滨节拍化疗联合依西美坦对绝经后孕激素受体(PR)阳性乳腺癌患者生存期的影响。方法选择2014年7月-2017年7月我院收治的92例绝经后PR阳性乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各46例。观察组患者给予卡培他滨节拍化疗+依西美坦治疗,对照组患者给予卡培他滨常规化疗+依西美坦治疗。比较两组患者疗效、不良反应、生活质量以及生存时间。结果两组患者治疗有效率(RR)和疾病控制率(DCR)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者骨髓抑制、消化道反应、手足综合征等不良反应发生率均显着低于对照组(P<0.05),生活质量改善情况显着优于对照组(P<0.05);两组患者中位肿瘤无进展生存时间(PFS)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规剂量治疗方案比较,卡培他滨节拍化疗联合依西美坦治疗绝经后PR阳性乳腺癌的疗效和生存期相当,但节拍化疗可减少不良反应,更有利于提高患者的生活质量。(本文来源于《肿瘤药学》期刊2019年01期）
李娜,杜扬帆,李凯,闫顺朝[7]（2019）在《依西美坦和阿那曲唑在乳腺癌内分泌治疗中不良反应差异的分析》一文中研究指出目的:探讨乳腺癌患者常用非甾体类芳香化酶抑制剂阿那曲唑和甾体类芳香化酶抑制剂依西美坦在不良反应方面的差异。方法:检索Pub Med、中国知识资源总库、CNKI、万方数据库中提供依西美坦和阿那曲唑不良反应的随机对照临床试验,对符合标准的文献提取相关不良反应指标,应用Rev Man 5. 3软件进行Meta分析。结果:纳入5项研究,荟萃分析结果显示阿那曲唑和依西美坦在导致潮热、乏力、高血压、关节炎或关节痛方面无显着差异,而应用依西美坦高甘油叁酯血症的发生率比阿那曲唑少19%(OR=0. 81,95%CI:0. 69～0. 94; P=0. 005),高胆固醇血症的发生率比阿那曲唑少1 7%(OR=0. 83,95%CI:0. 76～0. 92; P=0. 000 3),差异有统计学意义。结论:依西美坦比阿那曲唑较少引起高甘油叁酯血症和高胆固醇血症,对于有高甘油叁酯血症或高胆固醇血症患者及其他心血管疾病高危因素的患者,依西美坦可能是更好的选择。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年04期）
邢向荣[8]（2018）在《乳岩宁方联合依西美坦对乳腺癌荷瘤去势裸鼠Wnt/JNK信号通路的影响》一文中研究指出目的:通过观察乳岩宁方联合依西美坦对MDA-MB-435乳腺癌荷瘤去势裸鼠一般状态、瘤重、抑瘤率及雌激素水平的影响,证实乳岩宁方联合依西美坦具有抑制乳腺癌细胞生长的作用;通过检测Wnt/JNK信号通路效应因子JNK和AP-1蛋白及下游STAT3和Bcl-2癌基因、P53和Caspase8抑癌基因蛋白的表达水平,探究乳岩宁方联合依西美坦对乳腺癌荷瘤去势裸鼠抑癌的作用机制。材料与方法:1.实验材料细胞株:人乳腺癌MDA-MB-435细胞株实验动物:BALB/C雌性裸鼠,SPF级,共42只,体重为20±2g,4~6周龄。药品制备:乳岩宁方:由柴胡10g、太子参15g、法半夏10g、黄芩15g、炙甘草10g、生龙骨30g、生牡蛎30g、白花蛇舌草20g、半枝莲20g、夏枯草15g、莪术15g、浙贝母20g中药组成。一次性购于辽宁中医药大学附属医院。制备方法:按照中药常规煎法,将乳岩宁方中药进行两次煎煮,先加入10倍水煎煮1小时后滤出药液,再加入8倍水煎煮半小时滤出药液,剩余的药渣再次过滤出药液,合并所有药液,将其调至3.3g/ml浓度,保存在4℃冰箱中备用。依西美坦:将其溶解于蒸馏水中,调至3mg/ml浓度备用。2.造MDA-MB-435荷瘤去势裸鼠模型雌性裸鼠行腹腔内麻醉,在裸鼠背部肋弓下缘0.5cm,脊柱旁开0.5~1cm处备皮,常规消毒,络合碘消毒,取手术刀行纵形切口约1cm,切开皮肤后逐层切开肌肉,剪刀剪开腹膜打开腹腔,暴露出乳白色发亮的脂肪团,紧靠肾脏下极,此为卵巢重要的解剖标志。用镊子轻轻提起乳白色脂肪团表面的肌层,用剪刀沿腰大肌外侧缘剪开长约0.5cm肌层,在脂肪团中可找到淡红色米粒大小“桑椹样”裸鼠卵巢。分离后钳夹结扎,行卵巢切除,压迫止血,其余组织放回腹腔,分层缝合肌层及皮肤,络合碘切口消毒。用同样的方法切除对侧卵巢,再按上述方法缝合和消毒。术后抗感染继续正常饲养7d,裸鼠自由活动、进食饮水,每天给予更换垫料,即成功建立去势裸鼠模型。在2只去势裸鼠右侧胸壁处碘伏消毒,用2个1ml注射器各抽取细胞液0.2ml分别接种在去势裸鼠的右侧胸壁第二乳垫下,接种后10天左右,发现在接种部位乳垫处有肿瘤结节,质硬,活动度差,迅速增大。当原代肿瘤结节长至大小约0.8cm~3时,无菌条件下手术取出肿瘤组织,立即放入DMEM高糖培养基(含10%FBS)中,将其剪成大小约1mm~3的小块备用,采用骨髓穿刺针建立荷瘤裸鼠原位移植造模的方法分别移植余下的去势裸鼠。经过4~5d全部40只去势裸鼠在种瘤处均可见乳腺肿瘤生长,13~15天肿瘤可长至大小约9±2mm,即成功建立荷瘤去势裸鼠模型。3.实验分组及给药将40只荷瘤去势裸鼠随机分为4组:(1)模型对照组;(2)依西美坦组;(3)乳岩宁方组;(4)联合组。每组均为10只荷瘤去势裸鼠。(1)模型对照组:给予生理盐水灌胃;(2)依西美坦组:给予依西美坦4mg/kg体重灌胃,相当于临床人用量的10倍;(3)乳岩宁方组:给予乳岩宁方33.3g/kg体重灌胃,相当于临床人用量的12倍;(4)联合组:同时给予乳岩宁方33.3g/kg体重和依西美坦4mg/kg体重灌胃。4组荷瘤去势裸鼠给药均为0.2ml/只·d,日一次灌胃,共连续给药21d。4.实验取材给药21天后实验结束,分别给4组荷瘤去势裸鼠进行标本取材。(1)血清标本:采用摘眼球取血法,使鼠眼球突出充血后,以弯头眼科镊迅速钳取眼球,并将鼠倒置,头向下,同时轻按鼠心脏部位,加快血液从眼眶垂直流入EP管中,共收集血液标本约0.5ml~1ml。将血液标本在室温条件下静置2小时,然后1000×g离心20 min,取上清液存放于2ml冻存管中,放置在-80℃深低温冰箱中保存以备ELISA检测用。(2)瘤体标本:取血后采用脱颈处死法处死荷瘤去势裸鼠,将瘤体组织完整剥离,称取其重量后放置在冰盒上。肉眼观察瘤体组织后,将标本切开取材,切取肿瘤全层组织,注意不同部位取材以避免取到肿瘤坏死组织。将标本分为2份:1)Western Bloting标本:将肿瘤组织块放置于EP管中,在-80℃深低温冰箱中保存备用;2)RT-PCR标本:取约8 mm~3大小的肿瘤组织2~3块,将其放置在1mlTrizol中,用记号笔标记后,立即在-80℃深低温冰箱中保存备用。5.检测指标及方法(1)观察一般状态变化:用药后观察荷瘤去势裸鼠的体重、行为活动、进食饮水量和死亡情况。隔日测量荷瘤去势裸鼠体重,绘制体重变化曲线。记录给药前、给药第7、15、21天各组荷瘤去势裸鼠在小鼠自主活动测试仪5分钟内自主活动次数。每日记录荷瘤去势裸鼠进食量和饮水量。若出现死亡情况,记录死亡时间及只数。实验结束时脱颈处死荷瘤去势裸鼠,将瘤体组织完整剥离,称取其重量,计算抑瘤率。(2)采用竞争抑制酶联免疫吸附法(ELISA)检测各组荷瘤去势裸鼠血清中E2、P的水平。(3)采用Western blotting法检测瘤组织中JNK蛋白表达,癌基因STAT3和Bcl-2蛋白表达水平。(4)采用RT-PCR法检测瘤组织中AP-1基因表达水平,抑癌基因P53和Caspase8基因的表达水平。采用SPSS20.0软件,计数资料采用单因素方差分析(ANOVA),数据以均数±标准差(X±S)表示,以P<0.05为差异有统计学意义;P>0.05为差异无统计学意义。结果:1.一般状态及瘤重、抑瘤率:1周左右依西美坦组荷瘤去势裸鼠一般状态逐渐呈下降趋势,表现为体重下降、精神萎靡、食欲降低、饮水量减少、皮色光亮减少、皮毛干瘪疏松易脱落、呈弓背状、喜扎堆、活动次数减少等。联合组在给药2周出现一般状态下降,程度较依西美坦组轻。乳岩宁方组与模型对照组状态较好,表现相似。直至实验结束四组荷瘤去势裸鼠无一只死亡。给药7、15、21天时各给药组荷瘤去势裸鼠体重出现不同程度下降,依西美坦组下降明显多于乳岩宁方组及联合组(P<0.05)。在给药7天时,依西美坦组和乳岩宁方组自主活动次数均下降,依西美坦组下降明显,与乳岩宁方组比较有统计学意义(P<0.05),而联合组未见明显下降;在给药15、21天时,各给药组自主活动次数均明显下降,叁组比较有统计学意义(P<0.05)。乳岩宁方组、依西美坦组和联合组的瘤重均明显轻于模型对照组,有统计学意义(P<0.05),其中联合组和依西美坦组明显轻于乳岩宁方组,有统计学意义(P<0.05),但联合组与依西美坦组相比无统计学意义(P>0.05)。乳岩宁方组、依西美坦组及联合组的抑瘤率分别为37.53%、60.83%、66.09%。2.雌激素水平:测各组荷瘤去势裸鼠血清中雌二醇(E2)、孕酮(P)水平,与模型对照组相比,乳岩宁方组、依西美坦组和联合组的均明显下降,有统计学意义(P<0.05);其中联合组较乳岩宁方组和依西美坦组下降显着,有统计学意义(P<0.05);但乳岩宁方组与依西美坦组相比,无统计学意义(P>0.05)。3.效应因子JNK和AP-1蛋白表达水平:与模型对照组相比,乳岩宁方组、依西美坦组和联合组的JNK的蛋白表达和AP-1基因的相对表达量明显下降,有统计学意义(P<0.05),其中联合组较乳岩宁方组、依西美坦组明显下降,有统计学意义(P<0.05)。AP-1基因的相对表达量联合组较依西美坦组下降不明显,无统计学意义(P>0.05)。4.癌基因STAT3和Bcl-2蛋白表达水平和抑癌基因P53和Caspase8基因的表达水平:乳岩宁方组、依西美坦组和联合组均可下调STAT3和Bcl-2的蛋白表达,上调P53、Caspase8的基因表达量,与模型对照组相比有统计学意义(P<0.05)。STAT3蛋白下调的水平乳岩宁方组较依西美坦组和联合组明显,有统计学意义(P<0.05)。Bcl-2蛋白的下调水平乳岩宁方组、依西美坦组、联合组之间无统计学意义(P>0.05)。上调P53、Caspase8的基因表达量,联合组较乳岩宁方组、依西美坦组明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:1.乳岩宁方能起到维持乳腺癌荷瘤去势裸鼠体重和体力状态的作用,减轻依西美坦带来的体重下降、活动减少、精神状态差等不良反应。2.乳岩宁方能下调乳腺癌荷瘤去势裸鼠血清雌激素水平,与依西美坦有协同作用。3.乳岩宁方能下调乳腺癌荷瘤去势裸鼠Wnt/JNK信号通路的效应因子JNK和AP-1的蛋白表达水平,与依西美坦联合作用更强。4.乳岩宁方一方面能下调Wnt/JNK信号传导通路下游蛋白STAT3、Bcl-2表达起到抑制乳腺癌细胞增殖的作用;另一面能上调Wnt/JNK信号传导通路下游P53、Caspase8基因表达,起到促进乳腺癌细胞凋亡的作用,最终起到抗肿瘤的作用。且与依西美坦联合应用作用更明显。(本文来源于《辽宁中医药大学》期刊2018-11-01）
贾新飞,李菲菲,魏爱丽,张坤,丁锐[9]（2018）在《大麻碱受体激动剂WIN55212-2与依西美坦协同抗肿瘤作用的发现》一文中研究指出目的发现与大麻碱受体激动剂甲磺酸西地那非(WIN55212-2)具有协同抗肿瘤活性的药物,为提高肿瘤患者生活质量提供潜在的药物联合策略。方法采用肿瘤细胞增殖和活力检测的高通量测试方法,在3个大麻碱受体1(CB1R)高表达组织的肿瘤细胞系HepG2、DU145和HCT-8,筛查CB1R受体激动剂WIN55212-2分别与25种抗肿瘤药物联合使用时的抗肿瘤活性,对于初步显示有协同的药物联合再通过集落形成实验、3D肿瘤球增殖抑制试验进行确证。在此基础上,采用流式细胞仪检测协同有效的药物联合对细胞凋亡和周期分布的影响。结果发现3种药物在与WIN55212-2组合使用时显示有一定的协同抗肿瘤活性,其中依美西坦(exemestane)与WIN55212-2联合协同效果最佳,并在集落形成和3D肿瘤球增殖抑制试验中表现出浓度依赖性的协同抗肿瘤活性(联合指数CI<1)。与exemestane单用相比,exemestane与WIN55212-2联用显着增加HepG2细胞凋亡率(P<0.01),并引起HepG2细胞发生G2/M期阻滞。结论本研究首次发现将exemestane与WIN55212-2联用在HepG2细胞上具有协同抗肿瘤活性,这可能与其促进细胞凋亡和诱导细胞周期阻滞有关。(本文来源于《国际药学研究杂志》期刊2018年09期）
王艺茸,李瑜,李琳琳,袁拥华[10]（2018）在《依维莫司联合依西美坦用于晚期乳腺癌的药物经济学评价》一文中研究指出目的:从支付方角度出发,评价依维莫司联合依西美坦用于晚期乳腺癌患者的经济性。方法:基于BOLERO-2临床试验,建立包括有效/稳定、进展、死亡3个状态的Markov模型,通过Treeage Pro 2011软件模拟激素受体阳性晚期乳腺癌患者10年内的疾病进展状况,计算增量成本效果比(incremental cost effectiveness ratio,ICER),并进行敏感性分析。结果:基础分析结果显示,依维莫司联用依西美坦组与依西美坦单用组相比,ICER值为587 442元/QALYs,高于意愿支付阈值(willingness-to-pay,WTP)161 940元。单因素敏感性分析和概率敏感性分析提示研究结果可靠。结论:与依西美坦单用相比,依维莫司联合依西美坦用于激素受体阳性晚期乳腺癌患者不具有成本效果。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2018年12期）
依西美坦论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨依西美坦(EXE)与托瑞米芬(TOR)在治疗绝经后乳腺癌肝转移中的临床疗效。方法回顾性分析该院2009年1月至2015年1月乳腺癌术后出现肝转移的47例已绝经患者病例资料,其中行EXE治疗的19例,行TOR治疗的28例,比较EXE组和TOR组患者的临床疗效、出现病情进展(PD)时间、不良反应的发生情况及患者3年生存率。结果 TOR组在治疗3个月后,肝酶异常的患者数所占比例显着高于EXE组,差异有统计学意义(P<0.05);两组肝脏转移瘤最大直径比较,差异无统计学意义(P>0.05);出现PD的时间比较,差异也无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后1、2、3年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 EXE在治疗绝经后乳腺癌肝转移时与TOR相比肝脏毒性相对较小,其余临床疗效、不良反应及生存率相似,均是较好的治疗绝经后乳腺癌肝转移患者的药物。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
依西美坦论文参考文献
[1].张红梅,胡兴冰.依西美坦和阿那曲唑在乳腺癌内分泌治疗中的不良反应差异分析[J].人人健康.2019
[2].于晓红,王瑶.依西美坦与托瑞米芬治疗绝经后乳腺癌肝转移的临床疗效分析[J].检验医学与临床.2019
[3].王艺茸.依维莫司联合依西美坦用于晚期乳腺癌的药物经济学评价[D].重庆医科大学.2019
[4].邢向荣,高宏,殷东风.乳岩宁方联合依西美坦对乳腺癌荷瘤裸鼠JNK/MAPK信号通路的影响[J].云南中医学院学报.2018
[5].郭晨明,耿贝贝,贾尔肯阿依·阿不都拉依,迪丽米娜·伊拉木,郭丽英.依西美坦治疗LuminalA型乳腺癌高龄患者的临床疗效[J].医学综述.2019
[6].王江涛,王鹏,刘烨,沈华.卡培他滨节拍化疗联合依西美坦对绝经后PR阳性乳腺癌患者的效果分析[J].肿瘤药学.2019
[7].李娜,杜扬帆,李凯,闫顺朝.依西美坦和阿那曲唑在乳腺癌内分泌治疗中不良反应差异的分析[J].现代肿瘤医学.2019
[8].邢向荣.乳岩宁方联合依西美坦对乳腺癌荷瘤去势裸鼠Wnt/JNK信号通路的影响[D].辽宁中医药大学.2018
[9].贾新飞,李菲菲,魏爱丽,张坤,丁锐.大麻碱受体激动剂WIN55212-2与依西美坦协同抗肿瘤作用的发现[J].国际药学研究杂志.2018
[10].王艺茸,李瑜,李琳琳,袁拥华.依维莫司联合依西美坦用于晚期乳腺癌的药物经济学评价[J].中国新药杂志.2018
论文知识图
