综合判别模型论文-公艺文,牛建军

综合判别模型论文-公艺文,牛建军

导读:本文包含了综合判别模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:大学生,体质健康,判别分析,综合评价

综合判别模型论文文献综述

公艺文,牛建军[1](2019)在《基于Fisher判别法大学生体质健康综合评价分级模型构建》一文中研究指出本文运用聚类分析法将大学生体质健康状况分为"优秀""良好""及格"和"不及格"四类,对处于不同类别大学生体质状况进行详细解读;运用判别分析法构建男生体质健康综合评价分级模型,能较为科学判定未知大学生体质健康状况属于已知分类中的哪一类,能为教师针对不同学生体质健康状况,科学选择教学内容,安排教学任务,实施教学手段和方法等提供科学依据;并选取该校男生进行了综合评价分级模型的应用研究,认为该评价模型简单易行,具有实际推广和应用价值。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年30期)

黄保胜,崔中良[2](2019)在《多元混合模型及模糊综合评判法在水源判别中的应用研究——以云南会泽铅锌矿为例》一文中研究指出建立快速有效的水源判别方法对于水害防治工作具有十分重要的意义。文章基于会泽铅锌矿水质数据分别建立了水源判别的多元混合模型及模糊综合评判模型,并对这两种判别方法进行对比分析,结果如下:(1)应用多元混合模型判别水源时,可根据水样来源判别数据组的稳定程度采用不同的处理措施:水样来源判别数据组整体上较为稳定时可运用各含水层对水样指标组合影响程度的平均值确定水样来源,亦可采用各评价指标组合判别结果的概率之和进行判别;水样来源判别数据组稳定性较差时,为保障判别精度,需采用各评价指标组合判别结果的概率之和进行判别。(2)从判别原理上来看,多元混合模型无需建立复杂的隶属函数及模糊矩阵,简单易懂。从判别准确度来看,多元混合模型准确度达100%,而模糊综合评判法则为75%。从适用范围来看,模糊综合评判法适用于具模糊性的边界条件,而多元混合模型的应用则无明显限制条件,适应性更强。因此多元混合模型在水源判别领域具有很大的应用潜力。(本文来源于《矿产勘查》期刊2019年08期)

朱继双,鲍学英,张艳君,赵立东[3](2018)在《基于DPSIR模型和Fisher判别法的铁路施工节能综合评价》一文中研究指出铁路施工阶段作为铁路整个生命周期的重要一环,尚未对其建立一套完整的节能评价方法。以驱动力-压力-状态-影响-响应五个方面考虑的DPSIR模型框架为基础,结合铁路施工阶段能耗的特点,构建了能源节约影响因素指标体系,该体系很好地解决了评价指标之间互相干扰的问题。以节能状态作为评价目标,将其分为优、良、中、合格、不合格5个等级。利用Fisher模型对已有的样本数据进行模拟训练,对待测样本进行验证,证明模型的准确性。相对于其他施工领域,基于Fisher的铁路施工节能评价法的特殊性在于所选取的评价指标不同,并且能够避免权重的计算,使得评价结果更为客观。最后对甘肃省在修的某铁路路段进行了节能效果预测,结果与最后的节能实际效果相符,证明该评价方法在实际的铁路施工评价中切实可行。(本文来源于《工程研究-跨学科视野中的工程》期刊2018年05期)

李昌锋,张星,林福生,林增荣[4](2017)在《基于Fisher判别分析的大学生体质健康综合评价分级模型研究》一文中研究指出本文旨在研究通过Fisher线性判别分析建立大学生体质健康综合评价分级模型。样本数据来自福建生物工程职业技术学院在校大学生的体质测试数据,从中随机抽取训练集样本1100例和测试样本集550例,利用MATLAB软件来完成模型的建立与验证测试。测试结果表明,采用此模型能够快速有效地对该校大学生体质健康状况进行综合评价,实现对学生体质健康类别的快速分类。(本文来源于《当代体育科技》期刊2017年29期)

金洲洋[5](2016)在《新集一矿突水水源综合判别模型研究》一文中研究指出突水是矿井主要的灾害事故之一,严重影响煤矿安全高效开采。突水时,对于突水水源的判断是水害防治的首要任务,快速、准确的判别结果可为矿井防治水工作的开展提供重要的依据。新集一矿受阜凤逆冲断层影响,地质、水文地质条件复杂,充水水源多样,既包括新生界松散含水层水、推覆体寒灰水、夹片含水层水,也包括原地系统中的煤系砂岩水、太灰水和奥灰水。由于采掘对含水层扰动影响大,各充水水源间存在一定的水力联系,运用传统水化学判别方法判别效果较差,有必要建立复杂充水条件下突水水源判别模型。选取新集一矿水质资料作为判别模型样本资料,对新集一矿水化学特征进行分析研究。通过原始数据、标准化处理数据以及主成分分析变量判别分析效度进行对比测试。建立阈值判别、灰色关联度模型、判别分析模型和人工神经网络模型等判别模型。在分析各判别模型精度、优缺点基础上采用层次分析方法给各判别模型中参数赋权重,以各单个判别模型预测归类概率得分作为判别因子,建立了新集一矿综合突水水源判别模型。综合突水水源判别模型回带及待判检验正确率均较理想,为复杂充水条件下突水水源判别提供较好的依据。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2016-06-06)

迟国泰,潘明道,程砚秋[6](2015)在《基于综合判别能力的农户小额贷款信用评价模型》一文中研究指出小额贷款已经成为低收入者扩大生产经营的一种融资方式。又由于农户小额贷款具有财务信息不健全、贷款对象分散等难点及特点,导致农户小额贷款的信用风险评价体系极不完善,乃致使多数银行中没有构建此体系。本文通过偏相关分析和综合判别能力相结合,构建了16个指标组成的农户小额贷款信用评价指标体系。通过支持向量机方法,在筛选出的指标体系基础上,构建了农户小额贷款的信用评价模型。对中国某全国性大型商业银行2044个农户实证研究结果表明:一是学历、恩格尔系数等指标是能够显着区分农户违约状态的关键指标;二是对CCC等级及其以上的客户贷款,可以保证银行的目标利润;对CC等级及其以上的客户贷款,可以达到银行的盈亏平衡。(本文来源于《管理评论》期刊2015年06期)

刘猛[7](2015)在《邢台矿区水化学特征及综合水源判别模型研究》一文中研究指出矿井水害严重威胁着煤矿的安全生产,尤其是随着矿井开采深度的逐年加大,矿井的地质、水文地质条件更加复杂,矿井水害形势更加严峻。矿井采掘过程中发生的突水事件,除了可以直观感受到的水量变化外,期间还伴随着水化学特征的变化,如果能够及时捕捉并利用这些变化信息,在矿井发生突(出)水前后,及时、准确地判断出矿井的突水(出)水源,有针对性地开展矿井防治水工作,为最大限度地避免或减轻水害对矿井安全生产的影响提供参考依据,对于是减小矿井损失,降低水害发生频率具有重要意义。论文通过对位于华北岩溶大水矿区的邢台矿区所属矿井的大量水化学资料的分析研究,总结分析其中隐含的水化学信息,以期达到有效地识别矿井突(出)水源并判断矿井发生突(出)水的可能性,排除潜在突水危险的目的。通过综合对比矿区水化学特征在横向和垂向的变化,揭示采掘条件下所反映出的水文地质问题。并研究分析利用水化学特征进行矿井突(出)水水源判别的可行性,在此基础上以Na~++Ka~+、Mg~(2+)、Ca~(2+)、Cl~-、SO_4~(2-)、HCO_3~-作为构建指标,同时采用Piper叁线图、箱型图和聚类分析对矿井水样进行筛选,建立矿井水源判别标准集,构建主要含水层突(出)水水源判别标准集,并以位于邢台矿区东部开采深部2~#煤层的邢东矿为例说明如何构建标准集。最后,以邢东矿的顶板砂岩水、野青水、伏青水和奥灰水的标准集为背景值,运用特征指标、灰色关联度、Fisher理论、BP神经网络、模糊数学等多种方法建立综合水源判别模型,充分利用各种判别方法的优点,建立综合水源判别模型,随机选取矿井采掘过程中收集到的水样代入判别模型进行水源识别,与实际结果进行对比分析,准确率高达95%,避免了采用单一方法进行水源判别,结果准确率忽高忽低的现象,在判别过程中能够起到互相对比、检验的效果,判别结果更加稳定可靠,可以为矿井后续防治水工作提供科学依据,指导矿井下一步的防治水工作。(本文来源于《河北工程大学》期刊2015-05-25)

朱卫东,李玲玲,刘珍珍[8](2015)在《行业因素对综合预警模型的判别效果的影响研究——以基于主成分分析的Logit模型为例》一文中研究指出以2010~2012年期间我国沪深A股因财务困境陷入ST的公司和按照1∶2比例配比的正常公司作为研究对象,并根据行业特点对样本进行划分。同时,选取能够反映企业盈利能力、股东获利能力、现金流量能力、营运能力、发展能力、偿债能力的30个财务指标,在主成分分析的基础上构建各年度的Logit模型,对各行业的违约概率和判别准确度分别进行分析。结果表明,不同行业的违约概率和判别准确度均存在显着差异且存在共性特征。(本文来源于《工业技术经济》期刊2015年05期)

胡晨阳,蔡果兰[9](2015)在《基于隶属函数模型分民族人口老龄化的综合判别》一文中研究指出人口年龄类型的划分本身为一种模糊的划分,可认为其对应了一个模糊集合.本文以联合国人口年龄类型划分标准中的四个指标为基准,构建了一个综合界定人口年龄类型的隶属函数模型.基于第五、第六次人口普查资料,本文应用构建的综合界定人口年龄类型的隶属函数模型,按人口规模分类研究十年间我国各民族的年龄类型及老龄化程度的变化情况.(本文来源于《中央民族大学学报(自然科学版)》期刊2015年01期)

陈义华,晏承玲[10](2012)在《基于FAHP和模糊综合评判的交通状态判别模型》一文中研究指出为客观、有效地评价交通拥堵的程度,选择路段的平均行程速度和时间占有率、交叉口的饱和度、每车平均延误、平均最大排队长度这5个对交通状态的变化最为敏感且容易获取的参数作为评价指标,设计了一种基于模糊综合评判的交通状态判别模型。该模型运用模糊层次分析法(FAHP)来计算评价指标的权重,运用加权平均法将模型的输出结果量化为具体数值。模拟仿真结果表明,模型是可行且有效的,从而为缓解交通拥堵及相关措施的制定提供理论基础。(本文来源于《重庆理工大学学报(自然科学)》期刊2012年11期)

综合判别模型论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

建立快速有效的水源判别方法对于水害防治工作具有十分重要的意义。文章基于会泽铅锌矿水质数据分别建立了水源判别的多元混合模型及模糊综合评判模型,并对这两种判别方法进行对比分析,结果如下:(1)应用多元混合模型判别水源时,可根据水样来源判别数据组的稳定程度采用不同的处理措施:水样来源判别数据组整体上较为稳定时可运用各含水层对水样指标组合影响程度的平均值确定水样来源,亦可采用各评价指标组合判别结果的概率之和进行判别;水样来源判别数据组稳定性较差时,为保障判别精度,需采用各评价指标组合判别结果的概率之和进行判别。(2)从判别原理上来看,多元混合模型无需建立复杂的隶属函数及模糊矩阵,简单易懂。从判别准确度来看,多元混合模型准确度达100%,而模糊综合评判法则为75%。从适用范围来看,模糊综合评判法适用于具模糊性的边界条件,而多元混合模型的应用则无明显限制条件,适应性更强。因此多元混合模型在水源判别领域具有很大的应用潜力。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

综合判别模型论文参考文献

[1].公艺文,牛建军.基于Fisher判别法大学生体质健康综合评价分级模型构建[J].当代体育科技.2019

[2].黄保胜,崔中良.多元混合模型及模糊综合评判法在水源判别中的应用研究——以云南会泽铅锌矿为例[J].矿产勘查.2019

[3].朱继双,鲍学英,张艳君,赵立东.基于DPSIR模型和Fisher判别法的铁路施工节能综合评价[J].工程研究-跨学科视野中的工程.2018

[4].李昌锋,张星,林福生,林增荣.基于Fisher判别分析的大学生体质健康综合评价分级模型研究[J].当代体育科技.2017

[5].金洲洋.新集一矿突水水源综合判别模型研究[D].安徽理工大学.2016

[6].迟国泰,潘明道,程砚秋.基于综合判别能力的农户小额贷款信用评价模型[J].管理评论.2015

[7].刘猛.邢台矿区水化学特征及综合水源判别模型研究[D].河北工程大学.2015

[8].朱卫东,李玲玲,刘珍珍.行业因素对综合预警模型的判别效果的影响研究——以基于主成分分析的Logit模型为例[J].工业技术经济.2015

[9].胡晨阳,蔡果兰.基于隶属函数模型分民族人口老龄化的综合判别[J].中央民族大学学报(自然科学版).2015

[10].陈义华,晏承玲.基于FAHP和模糊综合评判的交通状态判别模型[J].重庆理工大学学报(自然科学).2012

标签:;  ;  ;  ;  

综合判别模型论文-公艺文,牛建军
下载Doc文档

猜你喜欢