导读:本文包含了混合斑论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:法医,物证,遗传学,甲硝唑,精子,细胞,法医学。
混合斑论文文献综述
王巍巍,郭宁,张曙光,张旭,冯敏[1]（2019）在《混合斑分析与其在法医学中的应用》一文中研究指出目的通过本实验室经典案例的检测分析,为基层法医提供一种简单、有效的混合斑类检材的分析方法。方法对一起抢劫案件中检出的混合DNA分型进行人工拆分获得嫌疑人图谱。结果人工拆分获得的嫌疑人DNA分型与嫌疑人血样在15个基因座上基因型相同。结论在已知一个供体的情况下,结合混合样本各基因座的峰高、峰面积进行人工拆分,可以推断出另一供体基因型。但在实际应用中,要谨慎,以免造成冤假错案。(本文来源于《锦州医科大学学报》期刊2019年05期）
朱典,罗杨,郝金萍,高珊,郭柯利[2]（2019）在《基于过滤技术的强奸案精阴混合斑快速检验初探》一文中研究指出目前,强奸案中精阴混合斑的分离检验,基本采用差异裂解法,为确保最终获得精子来源的单一STR分型,则阴道上皮细胞需充分消化裂解(通常56℃不少于6h,而37℃不少于12h),且两种细胞的先后裂解,使得整个检验过程需耗费1-2天[1],不利于快速提供指向犯罪嫌疑人的DNA信息。迄今为止,针对精阴混合斑快速检验的研究,多为差(本文来源于《中国法医学杂志》期刊2019年02期）
刘京,何光林,侯一平,王正[3]（2019）在《大规模平行测序在混合斑检测分析中的应用前景》一文中研究指出混合斑是性犯罪案件中常见的生物检材,对其分析及结果解释是法医学检验中的难点之一。目前用于混合斑检测的遗传标记主要依赖于毛细管电泳(capillary electrophoresis,CE)分离技术,而检测结果分析方法主要为包含率法及似然率法。由于CE技术分辨率有限,并不能充分发挥各遗传标记的效能,因此拆分混合斑的能力有限。近年来,兴起的大规模平行测序(massively parallel sequencing,MPS)技术不仅能获得遗传标记的碱基序列信息,而且具有并行检测多种遗传标记的能力,衍生出新的分析方法,为法医混合斑检测分析带来了新的契机。本文拟对混合斑分析常规技术及大规模平行测序技术在混合斑中的应用前景进行综述,旨在为后期研究及实践提供参考和借鉴。(本文来源于《法医学杂志》期刊2019年01期）
马骏,童奇,高良弼,朱川,江志强[4]（2018）在《尼龙膜套管分离技术对混合斑中精子细胞DNA的提取》一文中研究指出目的建立新型的混合斑中精子细胞分离的方法,并评价其应用价值。方法收集性侵案件中的40份混合斑检材,分别采用常规差异裂解法和尼龙膜套管分离技术进行精子细胞分离,使用硅膜试剂盒(Forensic DNA Extraction Kit for Soft Tissues)提取精子细胞DNA,Amp FlSTR~ Identifiler~ Plus PCR扩增试剂盒进行PCR扩增,3500x L基因分析仪进行电泳检测,并对两种分离方法的结果进行对比。结果 40份混合斑检材中,采用尼龙膜套管分离技术的检材仅3份有女性成分微弱残留,余均获得了完整的单一男性分型。而采用常规差异裂解法分离的检材中,有25份完全未检出男性精子细胞STR分型,15份检出男性精子细胞STR分型(7份不完整男性精子细胞STR分型,6份有女性成分残留,2份单一的男性精子细胞STR分型)。结论本研究建立的尼龙膜套管分离技术适用于混合斑中精子细胞的分离,特别是对含有大量女性细胞而精子细胞较少的检材提取效果明显,整个提取实验成本低廉、快速简便。(本文来源于《法医学杂志》期刊2018年04期）
邢佳鑫[5]（2018）在《X-STR及侧翼序列SNPs的遗传多态性并在特殊亲缘关系及混合斑鉴定中的意义》一文中研究指出目的:在法医物证鉴定工作中,二人混合斑的个人识别与某些复杂亲缘关系鉴定(如母/子或女、父/女、祖母/孙女、同父姐/妹等)是亟待解决的难题。目前,二人混合样品的个人识别主要采用似然率法对混合样品的DNA分型图谱的统计学分析并考虑等位基因峰高或峰面积,又可以分为无限制组合的似然率法和限制组合的似然率法。这种方法受样品浓度和样品混合比例的影响比较大,另外还需要考虑结巴带、等位基因丢失和低拷贝数模板等对混合斑分型结果造成的影响,无法实现对混合样品中不同个体的同一认定的目的。建立针对不同个体分别进行DNA分型检验的方法将是根本解决混合样品个人识别问题的关键。在上述复杂亲缘关系鉴定中,当两份样品X-STR分型结果有超过50%以上等位基因相同时,不能排除同时也不能肯定亲缘关系。如能判断两份样品相同的等位基因是随机所致或是遗传获得,则会极大的提高排除或肯定亲缘关系的机率。X染色体在女性为双倍体,男性为单倍体。X-STR在个人识别特别是涉及X染色体遗传的某些复杂亲缘关系鉴定中具有重要意义。本研究拟选择包含DXS7423基因座上、下游约2000bp的DNA片段,对其进行核苷酸序列分析,检测SNPs位点及群体分布。探讨根据个体SNPs的差异,应用PCR-SSP技术,建立针对不同个体分别进行DNA分型的方法,以解决混合样品中不同个体的同一认定问题;在亲权关系鉴定中,根据X-STR基因座上、下游的SNPs位点的异同,能否在判断两份样品相同的XSTR等位基因是随机所致或是遗传获得方面成为依据,为某些复杂亲缘关系鉴定提供新的指标;调查辽宁地区满族人群十二个X-STR基因座的遗传多态性,为法医学的个人识别和亲子鉴定及群体遗传学研究提供基础数据。材料与方法:辽宁地区满族772例(男性514例,女性258例)健康无关个体血液样品,一个叁代四口家系(祖母、父亲、母亲、孙女)和一个叁代五口家系(祖母、父亲、母亲、两个异卵双生孙女),DNA标准品(9947A)和灭菌去离子水分别作为阳性对照和阴性对照。采用酚氯仿方法提取基因组DNA。扩增含有DXS7423基因座及上、下游约2000bp的DNA片段,通过测序获得其SNPs位点的分型结果并进行男女组间比较。分别计算SNPs位点的等位基因频率、单倍型频率、法医学参数等;两两比较SNPs位点差异及DXS7423基因座相同型别可能为随机所致或是遗传获得的机率;根据SNPs分型结果不同,应用PCR-SSP技术分别扩增混合样品中不同个体的DXS7423基因座。使用Investigator Argus X-12试剂盒调查了辽宁地区满族人群十二个X-STR基因座的遗传多态性,分别计算等位基因、单倍型频率和法医学参数。结果:在DXS7423基因座的上、下游约2000bp的DNA片段内检出四个SNPs位点rs762822、rs546652、rs17279108和rs529211,分布符合Hardy-Weinberg平衡,男性和女性中的分布无显着性差异,位基因频率分别为G0.3067/A0.6933、0.2333/G0.7667、A0.7867/T0.2133和C0.7400/G0.2600。四个位点的多态性较好,可以应用于法医学个人识别和亲子鉴定中。利用PCR-SSP方法可以将二男性混合样品根据SNP分型不同而进行区分,分离组分该位点试剂盒检测结果一致,表明该方法可能用于区分混合样品中的不同组分。根据SNPs的个体差别,经两两比较,有53.52%的可能性区分不同个体。推测根据此原理,可筛选到足够的X-STR,经复合扩增可能实现对混合样品不同个体的同一认定。家系检验结果比较显示,母/子或女、父/女、祖母/孙女、同父姐/妹对在相同STR等位基因侧翼序列均有相同的SNPs,支持此等位基因是由遗传获得的。将可能提供子代相同STR等位基因的无关女性和无关男性作为嫌疑母(或祖母)或嫌疑父,两两比较STR侧翼序列SNPs,有46.67%的可能性排除父女之间亲缘关系,有11.36%的可能性排除母(或祖母、姐妹)女之间亲缘关系。772例个体十二个X-STR基因座的多态性分布符合Hardy-Weinberg平衡,具有很高的个人识别能力及父权排除能力。结论:根据X-STR基因座侧翼序列的SNP位点的差别,应用PCR-SSP方法可以对已知嫌疑人的混合样品进行区分,获得个体的X-STR分型结果;在某些复杂亲缘关系鉴定中,相同等位基因的基因座侧翼序列的SNP位点可以为亲缘关系的排除与认定提供新的依据;十二个X-STR位点在中国辽宁满族群体中多态性较好,具有较高的法医学价值。(本文来源于《中国医科大学》期刊2018-10-01）
王婧茹,黄存金[6]（2018）在《精液混合斑分离法医学研究进展》一文中研究指出随着生物技术不断的发展进步,法医DNA分析技术在案件侦破中的重要作用日益显着。在大部分的性侵害案件中的生物物证是附着在载体上的各种斑迹,多为男性精液与女性的阴道分泌物组成的混合斑迹,但混合斑迹往往不能很好地发挥证据效能。所以为了能够更好的服务于性侵害类案件的侦破,就需要在混合斑迹中分离出单独的精子细胞DNA分型[1]。但这类检材的检验往往很难处理,尤其是男性精子细胞数量较少,与大量的女性上皮细胞混合在载体上,想要采用常规方法(本文来源于《科技风》期刊2018年19期）
张尔力,姜伯玮,赵兴春[7]（2018）在《4种免疫磁珠分离模拟混合斑效果比较》一文中研究指出目的建立免疫磁珠捕获精子的方法,比较4种不同抗体制备的免疫磁珠捕获模拟检材中精子的效果,探索其分离混合斑的可行性以及优缺点。方法分别用4种抗体制备免疫磁珠,对不同比例混合细胞悬液(上皮细胞与精子)中的精子和放置不同时间的纯精斑进行提取,将磁珠吸附到的细胞进行DNA-STR分型,对比4种磁珠的差异。结果 4种磁珠都能特异性地将精子分离出来,分型结果与男性供者已知分型一致。经X2检验,当上皮细胞与精子的比例大于100:1或小于10:1时,P>0.05,捕获结果没有明显差异;当其比例在10:1时,P<0.05,抗PH20抗体磁珠的灵敏度高于其余叁种抗体。捕获放置1天和15天精斑的成功率结果差别P>0.05,没有明显差异。捕获放置30天的精斑结果差别P<0.05,抗JLP抗体磁珠有明显优势,而抗ADAM2抗体磁珠效果最差。结论 4种不同抗体制备的免疫磁珠在捕获精子的灵敏度上有差异,可以根据需要选择抗体制备免疫磁珠,有望实现对不同混合斑的分离。(本文来源于《湖南警察学院学报》期刊2018年02期）
刘振平,潘之侃,翟仙敦,傅燕芳,吴微微[8]（2018）在《甲硝唑、克霉唑对精斑混合斑前列腺特异抗原检验的影响》一文中研究指出目的研究分析妇科用药甲硝唑、克霉唑对法医精斑混合斑前列腺特异抗原(PSA)检验结果的影响,同时测试金标PSA试剂条的灵敏度。方法在已知浓度、相同体积的精斑混合斑稀释液中,分别加入系列甲硝唑、克霉唑粉剂,制备成药物梯度浓度为0.022 6~0.153 2 g·mL~(-1)混合液,孵育后使用全自动化学发光免疫分析仪进行PSA定量检测,观察加药前后PSA浓度定量结果有无变化,同时进行金标法PSA检验。结果在已知浓度的PSA溶液中,加入甲硝唑、克霉唑粉剂量越大,药物浓度越高,定量检测PSA下降越明显,而克霉唑对PSA的检验影响更大;PSA定量值为7.399 ng·mL~(-1)时金标试剂条表现为弱阳性,PSA定量值为4.790 ng·mL~(-1)时,金标试剂条表现为阴性。结论甲硝唑(0.022 6 g·mL~(-1))、克霉唑(0.024 6 g·mL~(-1))均可精斑混合斑PSA检测值下降;金标法PSA试剂条灵敏度约为5 ng·mL~(-1),使用时应予以关注,以免漏检。(本文来源于《河南科技大学学报(医学版)》期刊2018年01期）
韦甜,黄代新[9]（2018）在《混合斑的研究进展》一文中研究指出混合斑组成复杂,长期以来是法医物证研究的难题之一。混合斑主要分为两类:一是性侵害案件中大量女性阴道上皮细胞混合少量精子;二是普通来源的生物检材之间的混合,如血-血、唾液-血液混合等。近些年来,对混合斑的研究日渐深入,技术层面或理论分析都更加客观和多元化。针对第一类混合斑,出现了荧光/磁性激活、显微操纵、声波差异分离法等分离精子的新技术;第二类混合斑是研究的难点,近年来大规模平行测序、液滴微流控技术、乳液PCR(e PCR)、全基因组扩增等技术的出现,提高了次要成分的检出机率。此外,遗传标记也有相应的发展,传统遗传标记常染色体STR、Y-STR、SNP等检测位点越来越丰富,新兴遗传标记DIP、DIP-STR、SNPSTR、mt DNA-SNP、微单倍型等在混合斑研究中发挥的作用初步显露出来。文章最后涉及混合斑分析理论和计算软件的最新发展。(本文来源于《中国法医学杂志》期刊2018年01期）
韦甜[10]（2017）在《新型联合遗传标记SNP-STRs应用于不平衡混合斑的探索性研究》一文中研究指出研究背景在法医物证实际工作中,相当数量的生物检材来源并不是单一的,混合斑的存在,因其不确定的来源人数和各成分的混合比例,带给了物证工作较大的实验方法上和解释方面的困难。位于常染色体上的短串联重复序列(Short tandem repeat,STR)因其广泛的分布性和良好的多态性,已成为所有现代法医物证实验室的常规检测目标。近二十年来,对于混合斑STR分型结果的解释方法经历了从单纯基于峰高、峰面积等似然比判断法,到更客观科学的统计学方法如贝叶斯理论的转变,但是不同解释方法标准不同,且西方法庭科学对有些解释过程存疑。此外,普通STR分型时,混合比例超过10:1的混合斑中次要成分的扩增会受到主要成分的面具效应(Mask effect),使得次要成分分型结果无法读取。另一方面,为了加大不同混合成分之间的可检测的区别,法医学发展应用了更多更灵敏的遗传标记,比如Y-STR、单核苷酸多态性位点(Single nucleotide polymorphism,SNP)、插入缺失多态性(Deletion-insertion polymorphism,DIP)等,极大的提高了鉴别混合斑中次要成分的能力。但是DIP、SNP等由于其自身多态性的限制,只能作为补充检测,无法普遍应用。近几年,Castella V等人提出了一种联合遗传标记DIP-STR,其集合了STR良好的多态性和DIP的敏感性,仅用普通STR分型检测设备成功检测到1 000:1混合斑中的次要成分。2013年,Wang L等人应用扩增阻滞突变系统(Amplification refractory mutation system,AMRS)原理成功实现用叁条引物将SNP联合STR在一个聚合酶链式反应(Polymerase chain reaction,PCR)中特异性扩增,因此,我们可以探索SNP-STR联合遗传标记在不平衡混合斑中的应用前景。为了实现效能的评估,我们需要建立一个SNP-STRs复合扩增体系,并检验其在不同比例混合斑中的实际鉴别能力。目的构建SNP-STRs复合扩增体系并探索SNP-STR联合遗传标记在不平衡混合斑中应用的可行性。方法(1)查阅数据库和文献资料,按照以下标准,筛选靶目标:(1)STRs各位点之间连锁平衡,且STRs是已经报道过多态性较好的位点;(2)SNP位点位于常色体上STR位点上游或者下游200bp范围内;(3)SNPs位点在中国汉族人群中最小等位基因频率≥0.15;(4)各位点有效信息基因型概率I≥0.2225。(2)根据AMRS原理,利用Primer 3软件设计目标位点的引物,并测试每组引物特异性。(3)构建复合扩增体系:(1)通过调整引物浓度或改变引物序列,排除或者降低复合扩增体系引物之间的相互影响;(2)调整峰高(2ng标准品,杂合子峰高1 000-3 000RFU,纯合子峰高3000-6000RFU)。(4)复合扩增体系对于单源性DNA灵敏度检测。(5)利用350个湖北汉族无关个体,调查复合扩增体系的群体数据。(6)用不同血源DNA,模拟案件最常见的双源性混合血斑,并设置不同浓度混合比,测试复合扩增体系检测混合斑次要成分的灵敏度。结果(1)挑选出8个连锁平衡的SNP-STRs位点并加上性别基因组成一个复合扩增体系。(2)所有位点在湖北汉族人群中均有较好遗传多态性,且每个位点统计结果均符合哈迪-温伯格平衡(Hardy-Weinberg equilibrium)。(3)复合扩增体系对单源性DNA灵敏度可达0.05ng,对双源性混合斑可检测次要成分的混合比是20:1。(4)部分位点的可检测比例高于20:1,最高可达1 000:1。结论本文成功构建了新型联合遗传标记SNP-STRs复合扩增体系并肯定了其应用在不平衡混合斑的实际鉴别能力。(本文来源于《华中科技大学》期刊2017-05-01）
混合斑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,强奸案中精阴混合斑的分离检验,基本采用差异裂解法,为确保最终获得精子来源的单一STR分型,则阴道上皮细胞需充分消化裂解(通常56℃不少于6h,而37℃不少于12h),且两种细胞的先后裂解,使得整个检验过程需耗费1-2天[1],不利于快速提供指向犯罪嫌疑人的DNA信息。迄今为止,针对精阴混合斑快速检验的研究,多为差
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合斑论文参考文献
[1].王巍巍,郭宁,张曙光,张旭,冯敏.混合斑分析与其在法医学中的应用[J].锦州医科大学学报.2019
[2].朱典,罗杨,郝金萍,高珊,郭柯利.基于过滤技术的强奸案精阴混合斑快速检验初探[J].中国法医学杂志.2019
[3].刘京,何光林,侯一平,王正.大规模平行测序在混合斑检测分析中的应用前景[J].法医学杂志.2019
[4].马骏,童奇,高良弼,朱川,江志强.尼龙膜套管分离技术对混合斑中精子细胞DNA的提取[J].法医学杂志.2018
[5].邢佳鑫.X-STR及侧翼序列SNPs的遗传多态性并在特殊亲缘关系及混合斑鉴定中的意义[D].中国医科大学.2018
[6].王婧茹,黄存金.精液混合斑分离法医学研究进展[J].科技风.2018
[7].张尔力,姜伯玮,赵兴春.4种免疫磁珠分离模拟混合斑效果比较[J].湖南警察学院学报.2018
[8].刘振平,潘之侃,翟仙敦,傅燕芳,吴微微.甲硝唑、克霉唑对精斑混合斑前列腺特异抗原检验的影响[J].河南科技大学学报(医学版).2018
[9].韦甜,黄代新.混合斑的研究进展[J].中国法医学杂志.2018
[10].韦甜.新型联合遗传标记SNP-STRs应用于不平衡混合斑的探索性研究[D].华中科技大学.2017
论文知识图
