废弃地复垦措施对土壤养分和微生物活性的影响

废弃地复垦措施对土壤养分和微生物活性的影响

论文摘要

目前,耕地遭到破坏,耕地面积逐渐减少,为保护耕地资源,必须重视土地复垦工作,为了解复垦措施对土壤性状的影响,本文研究了不同施肥处理与耕作方式组合的废弃地复垦措施对复垦土壤养分含量、酶活性、微生物量碳氮、微生物熵以及微生物的数量的影响,为今后的土地复垦工作提供科学依据。耕作方式分为翻耕(C)和免耕(N),施肥处理分别为对照(CK),化肥(X1),秸秆+化肥(X2),有机肥+化肥(X3),化肥+秸秆+有机肥(X4),化肥+秸秆+腐熟剂(X5),共12个废弃地复垦措施,主要研究结果如下:(1)实验结果表明,废弃地复垦措施中施肥能提高复垦土壤中养分含量,在翻耕与免耕的耕作方式下,各施肥处理相比CK土壤全氮含量分别提高了0.02-0.3g/kg、0.03-0.42g/kg,土壤碱解氮含量提高了12.10-39.23mg/kg、除X1处理外,其余处理均能提高土壤全磷含量,土壤全磷含量提高了0.06-0.19g/kg、0.08-0.26g/kg,土壤有效磷含量提高了1.39-4.66mg/kg、3.28-8.11mg/kg,土壤全钾含量提高了0.01-2.92g/kg、0.06-3.12g/kg,土壤有效钾含量提高了6.97-33.84mg/kg、8.35-50.88mg/kg。秸秆+化肥、有机肥+化肥处理复垦土壤养分含量均高于化肥处理,秸秆+化肥+腐熟剂处理复垦土壤全钾、有效钾含量最高,秸秆+化肥+有机肥处理土壤全氮、碱解氮、全磷、有效磷含量最高。免耕各施肥处理复垦土壤养分含量平均值大于翻耕。(2)各废弃地复垦措施土壤酶活性在夏季最大,冬季最小,各复垦措施土壤脲酶、蔗糖酶、过氧化氢酶、纤维素酶、中性磷酸酶活性平均值夏季比冬季高出了107.7%、52.32%、27.58%、197.65%、103.95%,施肥能提高复垦土壤酶活性,同一耕作方式下,土壤脲酶、蔗糖酶、过氧化氢酶、中性磷酸酶活性的排序为X4>X5>X3>X2>X1>CK,土壤纤维素酶活性排序为X5>X4>X2>X3>X1>CK,同一施肥处理下,免耕耕作方式土壤酶活性要高于翻耕。(3)废弃地复垦措施中施肥能提高复垦土壤微生物的数量,夏季复垦土壤中微生物的数量达到最大,与CK相比各施肥处理在翻耕与免耕的耕作方式下复垦土壤细菌数量增幅在4.11%64.78%、8.31%71.32%之间,土壤真菌数量增幅在22.71%85.14%、23.11%89.37%之间,土壤放线菌数量增幅在35.46%89.08%、37.49%112.98%之间,土壤微生物的总数量增幅在4.8%65.29%、8.92%72.04%之间,复垦土壤细菌、真菌、微生物总数量排序为X5>X4>X2>X3>X1>CK,放线菌数量排序为X4>X5>X3>X2>X1>CK。夏季免耕各施肥处理复垦土壤细菌、真菌、放线菌以及微生物总数量的平均值比翻耕提高了8.86%、16.65%、15.29%、9.15%。(4)施肥能提高复垦土壤微生物量碳氮和微生物熵。微生物量碳氮和微生物熵排序为X4>X5>X3>X2>X1>CK,土壤微生物量碳氮和微生物熵均在夏季最大,翻耕、免耕耕作方式下各施肥处理土壤微生物量碳相比CK增幅在47.32%102.55%、3.56%58.18%之间,微生物量氮增幅在26.81%67.32%、28.58%86.35%之间,微生物熵增幅在10.88%38.03%、14%43.27%之间。免耕相比翻耕更能提高复垦土壤微生物量碳氮以及微生物熵。(5)通过主成分分析结果可知,土壤生物肥力以NX4、NX5废弃地复垦措施较高,土壤生物肥力得分为1.55、1.40,排在前两位。土壤化学与生物综合肥力仍然是NX4、NX5废弃地复垦措施较高,其中NX4的土壤化学与生物综合肥力得分为1.29,排在第一位,NX4是最能提高复垦土壤肥力的废弃地耕作措施。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究目的及意义
  •   1.2 国内外研究进展
  •     1.2.1 有机肥对废弃复垦地土壤性状的影响
  •     1.2.2 秸秆还田措施对废弃复垦地对土壤性状的影响
  • 第二章 研究区概况及研究方法
  •   2.1 研究区域概况
  •   2.2 研究内容
  •   2.3 研究方法
  •     2.3.1 试验设计
  •     2.3.2 样品采集与处理
  •     2.3.3 实验方法
  •     2.3.4 数据处理与分析
  •   2.4 技术路线图
  • 第三章 废弃地复垦措施对土壤养分的影响
  •   3.1 废弃地复垦措施对土壤全氮、碱解氮的影响
  •     3.1.1 废弃地复垦措施对土壤全氮的影响
  •     3.1.2 废弃地复垦措施对土壤碱解氮的影响
  •   3.2 废弃地复垦措施对土壤全磷、有效磷的影响
  •     3.2.1 废弃地复垦措施对土壤全磷的影响
  •     3.2.2 废弃地复垦措施对土壤有效磷的影响
  •   3.3 废弃地复垦措施对土壤全钾、有效钾的影响
  •     3.3.1 废弃地复垦措施对土壤全钾的影响
  •     3.3.2 废弃地复垦措施对土壤有效钾的影响
  •   3.4 废弃地复垦措施与土壤养分含量的方差分析
  •   3.5 讨论
  •     3.5.1 废弃地复垦措施中施肥对土壤理化性质的影响
  •     3.5.2 废弃地复垦措施中耕作方式对土壤理化性质的影响
  •   3.6 本章小结
  • 第四章 废弃地复垦措施对土壤酶活性的影响
  •   4.1 废弃地复垦措施对土壤脲酶活性的影响
  •   4.2 废弃地复垦措施对土壤蔗糖酶活性的影响
  •   4.3 废弃地复垦措施对土壤过氧化氢酶活性的影响
  •   4.4 废弃地复垦措施对土壤纤维素酶活性的影响
  •   4.5 废弃地复垦措施对土壤中性磷酸酶活性的影响
  •   4.6 土壤酶活性与复垦措施的方差分析
  •   4.7 土壤酶活性与土壤养分的相关性分析
  •   4.8 讨论
  •     4.8.1 废弃地复垦措施中施肥对土壤酶活性的影响
  •     4.8.2 废弃地复垦措施中耕作方式对土壤酶活性的影响
  •   4.9 小结
  • 第五章 废弃地复垦措施对土壤微生物数量的影响
  •   5.1 废弃地复垦措施对土壤细菌数量的影响
  •   5.2 废弃地复垦措施对土壤真菌数量的影响
  •   5.3 废弃地复垦措施对土壤放线菌数量的影响
  •   5.4 废弃地复垦措施对土壤微生物总数量的影响
  •   5.5 废弃地复垦措施与土壤微生物数量方差分析
  •   5.6 土壤微生物数量与土壤养分含量相关性分析
  •   5.7 讨论
  •     5.7.1 废弃地复垦措施对土壤微生物数量的影响
  •     5.7.2 废弃地复垦措施中耕作方式对土壤微生物数量的影响
  •   5.8 结论
  • 第六章 废弃地复垦措施对土壤微生物量碳氮的影响
  •   6.1 废弃地复垦措施对土壤微生物量碳的影响
  •   6.2 废弃地复垦措施对土壤微生物量氮的影响
  •   6.3 废弃地复垦措施对土壤微生物熵的影响
  •   6.4 土壤微生物生物量与复垦措施的方差分析
  •   6.5 土壤微生物生物量与土壤养分含量相关性分析
  •   6.6 讨论
  •     6.6.1 废弃地复垦措施中施肥对土壤微生物生物量的影响
  •     6.6.2 废弃地复垦措施中耕作方式对微生物生物量的影响
  •   6.7 小结
  • 第七章 土壤肥力综合评价
  •   7.1 土壤肥力评价方法
  •   7.2 土壤生物肥力评价
  •     7.2.1 主成分分析
  •     7.2.2 主成分表达式
  •     7.2.3 土壤生物肥力得分及排序
  •   7.3 土壤化学与生物综合肥力评价
  •     7.3.1 主成分分析
  •     7.3.2 主成分表达式
  •     7.3.3 土壤化学与生物综合肥力得分及排序
  •   7.4 结论
  • 第八章 结论与展望
  •   8.1 结论
  •   8.2 不足之处与展望
  • 参考文献
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 李炎

    导师: 张金池

    关键词: 复垦措施,施肥,耕作方式,土壤微生物,土壤酶活性

    来源: 南京林业大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 生物学,农业基础科学,农业基础科学,农艺学,农艺学

    单位: 南京林业大学

    分类号: S158;S154.3

    DOI: 10.27242/d.cnki.gnjlu.2019.000162

    总页数: 64

    文件大小: 2554K

    下载量: 28

    相关论文文献

    • [1].不同化肥配施对玉米以及土壤养分的影响研究[J]. 种子科技 2019(10)
    • [2].山西省梨园土壤养分及叶片营养情况[J]. 中国果业信息 2020(01)
    • [3].基于大数据统计的土壤养分含量预测模型设计[J]. 现代电子技术 2020(08)
    • [4].基于调制近红外反射光谱的土壤养分近场遥测方法研究[J]. 智慧农业(中英文) 2020(02)
    • [5].榛子园土壤养分及叶片营养元素与产量相关性分析[J]. 辽宁林业科技 2020(03)
    • [6].北京市怀柔区耕地土壤养分演变特征研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [7].洱海流域耕地土壤养分分析与管理[J]. 农业与技术 2018(12)
    • [8].不同氮、磷、钾肥用量影响西梅产量及土壤养分[J]. 中国果业信息 2017(03)
    • [9].利用叶片颜色判断土壤养分方法的研究[J]. 电子测量技术 2016(11)
    • [10].云南省施肥及土壤养分变化分析[J]. 农业开发与装备 2017(02)
    • [11].沼液施用背景下稻田土壤养分的含量特征[J]. 江苏农业科学 2017(02)
    • [12].夏邑县土壤养分现状、变化与评价[J]. 基层农技推广 2017(03)
    • [13].基于物元模型的土壤养分评价[J]. 中国人口·资源与环境 2017(S1)
    • [14].菠菜香菜栽培技术[J]. 农业知识 2016(29)
    • [15].荔枝主栽品种树体营养累积特点及与土壤养分关系[J]. 华南农业大学学报 2020(02)
    • [16].黄土高原台塬区域麦田土壤养分的管理分区[J]. 山西农业科学 2020(05)
    • [17].贵州独山雪茄烟区土壤养分含量状况与评价[J]. 农技服务 2020(08)
    • [18].基于“肥岛”效应探讨人工梭梭土壤养分时空演变趋势[J]. 水土保持研究 2019(06)
    • [19].不同作物对山区新增耕地土壤养分的影响研究[J]. 乡村科技 2018(20)
    • [20].稀土尾矿库周边湿地土壤养分的垂直分布特征[J]. 环境工程 2016(12)
    • [21].不同肥密处理下对土壤养分含量的影响[J]. 农民致富之友 2017(10)
    • [22].基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例[J]. 生态与农村环境学报 2017(09)
    • [23].土壤养分时空变化与施肥分区的对策研究[J]. 中国农业信息 2016(01)
    • [24].设施菜土壤养分现状及存在的问题[J]. 中国农业信息 2015(11)
    • [25].澜沧江水电开发对河岸带土壤养分分布的影响[J]. 水土保持研究 2014(02)
    • [26].喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J]. 水土保持研究 2011(06)
    • [27].施肥量及土壤养分含量变化趋势浅析[J]. 河南农业 2010(19)
    • [28].应用支持向量机方法对北京平原粮田区土壤养分肥力的评价研究[J]. 土壤通报 2009(03)
    • [29].物元模型在区域土壤养分评价中的应用[J]. 土壤通报 2009(05)
    • [30].基于物元模型的区域土壤养分评价[J]. 水土保持通报 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    废弃地复垦措施对土壤养分和微生物活性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢