导读:本文包含了内论元论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:动词,结构,虚词,宾语,完形,机制,事件。
内论元论文文献综述
苏文慧[1]（2010）在《存现动词的内论元再探》一文中研究指出文章在唐玉柱(2001)提出虚词there是存现动词的独立论元基础上,提出如下观点:在英语存现句中,there出现时,不管方位介词词组(LP)是否出现,there都是存现动词的一个独立内论元;如果LP与there同时出现,LP为附加语;当LP出现在句首而there不出现时,LP是存现动词的一个论元,可以做主语。(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2010年06期）
朱军[2]（2007）在《完形态事件宾语内论元的隐现机制》一文中研究指出笔者首先提出"完形态事件宾语"的概念——假设事件宾语是由核心词语和它的全部论元构成的一个整体,再研究完形态事件宾语内各种论元的隐现机制,从而对各类事件宾语作出统一的解释。笔者认为影响完形态事件宾语内论元隐现的因素有:论元是必有论元还是可有论元,谓语动词是自指还是他指,宾语是单宾或双宾,论元与控制语是否同指,论元是否具有遍指义等;完形态事件宾语内论元隐现的状况是这些因素综合作用的结果。(本文来源于《宁夏大学学报(人文社会科学版)》期刊2007年04期）
唐玉柱[3]（2005）在《存现动词的双内论元假设》一文中研究指出本文分析了存现谓语动词“单内论元假设”所存在的问题,提出了“双内论元假设”:作为一类特殊的非宾格动词,存现动词具有两个内论元,其一为受事论元,其二为处所论元。本文还从理论和经验上论证了这一假设提出的合理性。(本文来源于《广东外语外贸大学学报》期刊2005年03期）
赵彦春[4]（2001）在《Burzio内论元说证伪》一文中研究指出本文论证了Burzio内论元说推导过程的伪相关性,认为在存现动词没有受抑的外论元,所以不同于其主语为内论元(受V统制)的被动词所构成的句子。明显的证据是被动词句可以通过介词短语(PP)显化其受抑的外论元,而存现句中诸如arrivare之类的存现动词则不可以。所以仅仅因为其形式上的相似性就将两者归为一类是错误的。通过对Burzio论证过程的分析,作者得出结论:Burzio原则实际上不过是作格动词的词汇变化规则,对普遍语法意义上的存现句等语言现象没有解释力,其以类比被动词并根据ne语素化因素而推导出来的有关移动和状态变化动词(即存现动词)的内论元说是不成立的。本文在证伪的基础上提出了新的假说,并希望研究者就这一问题进一步探讨,以给出更全面、辩证的解释。(本文来源于《现代外语》期刊2001年02期）
内论元论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
笔者首先提出"完形态事件宾语"的概念——假设事件宾语是由核心词语和它的全部论元构成的一个整体,再研究完形态事件宾语内各种论元的隐现机制,从而对各类事件宾语作出统一的解释。笔者认为影响完形态事件宾语内论元隐现的因素有:论元是必有论元还是可有论元,谓语动词是自指还是他指,宾语是单宾或双宾,论元与控制语是否同指,论元是否具有遍指义等;完形态事件宾语内论元隐现的状况是这些因素综合作用的结果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
内论元论文参考文献
[1].苏文慧.存现动词的内论元再探[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).2010
[2].朱军.完形态事件宾语内论元的隐现机制[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2007
[3].唐玉柱.存现动词的双内论元假设[J].广东外语外贸大学学报.2005
[4].赵彦春.Burzio内论元说证伪[J].现代外语.2001
论文知识图
