导读:本文包含了水盾草论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生物,群落,生态,植物,反射率,模型,水生植物。
水盾草论文文献综述
朱宏,周婷婷,李欣,阮宏华,谢冬[1]（2019）在《太湖沉水植物附生藻类群落对水盾草入侵能力的影响》一文中研究指出为探究冬季乡土沉水植物表面附生藻类群落对水盾草的入侵是否存在抵抗力,在冬季采用透析袋对接种有来自乡土种、入侵种沉水植物及二者混合的附生藻类群落的水盾草断枝进行为期4周的培养,收获后分析不同附生藻类群落对水盾草附生藻类群落密度、组成情况和生长、拓殖再生能力的影响。结果表明,不同处理下,水盾草的附生藻类群落密度与组成有显着区别。入侵沉水植物附生藻类群落处理组中的水盾草断枝生长速率与再生拓殖能力均高于乡土和混合附生藻类群落处理;相较于水盾草表面原生附生藻类群落,乡土附生藻类群落短期内可显着抑制水盾草的生长和拓殖,表现出抵抗作用。但在冬季,随着太湖中乡土沉水植物相继死亡,其附生藻类群落随之消亡,无法继续抵抗水盾草的入侵。这在一定程度上解释了水盾草在冬季太湖入侵并形成单一优势群落的原因,为沉水植物生物入侵的治理提供了理论依据。(本文来源于《浙江农业学报》期刊2019年11期）
范靖宇,李汉芃,杨琢,朱耿平[2]（2019）在《基于本土最优模型模拟入侵物种水盾草在中国的潜在分布》一文中研究指出生态位模型预测存在不确定性,不同模型预测结果差别较大。在生态位保守的前提下,在本土区域构建经典生态位模型,利用入侵地独立样本数据检验并选择最优模型,具有独特优势,可为入侵物种风险分析提供可靠参考。水盾草(Cabomba caroliniana)是一种恶性水生入侵杂草,原产于南美洲,已在我国多个省市建立种群,本文基于本土最优模型预测其在我国的潜在分布,以期为其风险分析和综合治理提供依据,并通过水盾草案例探讨如何提高生态位模型预测准确性的方法。本文按时间顺序梳理了水盾草在我国的分布记录,然后根据水盾草已有分布记录和其所关联的环境因子比较了不同地理种群所占有的气候生态空间,测试水盾草在世界入侵过程中的现实生态位保守性。采用两组环境变量和5种算法在南美洲本土地区构建10种生态位模型,并将其转移至我国,基于最小遗漏率和记账错率,利用我国(入侵地)的样本数据选择最优模型预测水盾草在我国的适宜生态空间和潜在分布。研究发现当前水盾草在我国的分布集中在东部水域充沛地区,沿京杭运河和南水北调工程等向北扩散。生态空间比对中发现水盾草在亚洲与其他大洲所占有的生态空间具有一定的重迭,其在我国的入侵过程中生态位是保守的。与本土空间相比,水盾草在我国所占有的生态空间存在较大的生态位空缺,表明水盾草在我国的潜在分布范围较大。生态位模型预测显示水盾草的适生区主要分布于我国的北京、上海、山东、浙江、江苏、安徽、湖北和湖南等省(市)。水盾草的潜在分布区多聚集在我国东南部,该地区河流、湖泊、运河和渠道较为密集,人类活动及自然天敌的缺乏容易助长其入侵趋势,应在这些适宜地区开展调查,及时发现疫情并采取相应措施。(本文来源于《生物多样性》期刊2019年02期）
屠轩程,徐正浩[3]（2018）在《引水导致内陆水域外来植物水盾草入侵》一文中研究指出以引水渠水域(区域3)、外源引水内陆水域(区域1)和无外来引水内陆水域(区域2)等3个水域为研究对象,分析了各水域水生植物的群落结构。结果表明,调查获得12种水生植物,其中区域3水盾草(Cabomba caroliniana A.Gray)的优势度达50%,区域1为17%,区域2为0%。区域3水盾草的杂草重要值介于0.15～0.87之间,大于0.50的占75%;区域1采样点中55%以上未采集到水盾草,仅1个采样点形成单一优势种,杂草重要值大于0.5的占1/6;区域2水盾草的杂草重要值均为零。区域2的多样性指数、均匀度指数、物种丰富度指数明显小于区域3和区域1。(本文来源于《植物医生》期刊2018年10期）
姜登岭,刘畅[4]（2017）在《水盾草生态修复水体的效果研究》一文中研究指出本试验利用人工浮岛为载体研究水盾草生态修复水体的效果。试验结果表明水盾草人工浮岛对水体总氮去除率达到72.64%,对水体总磷去除率达到65%,对水体COD去除率达到59.14%。(本文来源于《科技视界》期刊2017年12期）
张劲林,孟世勇[5]（2013）在《北京水域发现水盾草》一文中研究指出水盾草被发现入侵我国以来,在长江中下游已有蔓延趋势。2011年,水盾草在北京水域被发现,使得它的分布区域向北延至北纬40°。介绍了水盾草的形态特征、生物学特性、分布区域及在我国的入侵情况、水盾草的危害和防控措施。(本文来源于《杂草科学》期刊2013年02期）
侯元同,舒凤月,董士香,柳明,谢松光[6]（2012）在《水盾草—南四湖外来水生植物新记录及其生境特点》一文中研究指出外来生物入侵与生境改变被认为是导致全球生物多样性下降的两大主因[1]。其中入侵植物通过营养竞争、植被结构改变、化感作用等,影响土着植物种群和群落,进而影响生态系统结构和功能。水生植物的入侵已成为影响我国淡水水体景观和生物多样性的重要因素[2—4]。水盾草(本文来源于《水生生物学报》期刊2012年05期）
张群[7]（2012）在《水生植物:水盾草》一文中研究指出水盾草(Cabomba caroliniana)是莼菜科水盾草属多年生沉水草本植物。茎干很脆,容易折断和腐败。水盾草的叶片分为两种类型,为沉水叶和浮水叶。沉水叶具有叶柄,分裂呈线形,但顶端的裂片为钥匙的形状,分裂数目从底部的3～20到茎上部的150～200不等。浮水叶只有在繁殖季节才出现,叶片不分支,呈卵圆形或椭圆形,连着茎漂浮在水面上。叶片的颜色介于草绿色和橄榄绿之间,有时呈现出红褐色。水盾草的花一般为两性,花瓣6枚,乳白色、淡黄色或淡紫色,直径约1.5厘米。(本文来源于《园林》期刊2012年08期）
邹维娜,袁琳,张利权,陈万逸[8]（2012）在《盖度与冠层水深对沉水植物水盾草光谱特性的影响》一文中研究指出遥感技术可应用于大尺度实时监测沉水植物的分布与生长状况。然而沉水植物的光谱特征受其冠层在水下深度的影响,从而影响湖泊和河流中沉水植物的遥感影像解译与信息提取。应用地物光谱仪,通过野外原位测定和室外控制试验,实测了沉水植物水盾草(Cabomba caroliniana)群落冠层在水下不同深度的反射光谱,分析了冠层水深对水盾草反射光谱的影响,并建立了基于光谱反射率和冠层水深的水盾草群落盖度反演模型。研究结果表明(1)不同盖度的水盾草群落光谱反射率的基本特征主要体现在绿光和近红外波段;(2)水盾草群落的光谱反射率与冠层水深基本呈负相关,相同盖度水盾草群落的光谱反射率随冠层水深的增加而减小,在近红外波段尤其明显;(3)水盾草群落冠层水深越小,其盖度与光谱反射率的相关性越强,且水盾草群落盖度越大,其光谱反射率与冠层水深的相关性越显着;(4)水盾草光谱反射率与盖度相关的最佳波段在692—898 nm,与冠层水深相关最佳的波段在710 nm和806 nm附近;(5)在710 nm和806 nm处建立的结合冠层水深的修正模型,无论是回归方程决定系数(R2),还是水盾草群落盖度的反演精度都明显高于仅用光谱反射率反演盖度的简单模型,因此可有效减除冠层水深对反演精度的影响。本研究的结果可为遥感监测沉水植物的分布和动态变化,以及沉水植物生物物理参量反演提供科学依据。(本文来源于《生态学报》期刊2012年03期）
何金星,黄成,万方浩,郭建英[9]（2011）在《水盾草在江苏省重要湿地的入侵与分布现状》一文中研究指出水盾草为原产南北美洲的沉水植物,目前已在我国归化.于2009年在江苏省内40个湿地进行了超过700个样点的调查.结果表明,水盾草目前已广泛分布于江苏省大部地区,定居纬度最北至33°41′N,并在大多数入侵群落成为优势种;与2003年相比,其入侵范围和入侵程度均有较大增长.在水盾草所处的植物群落,共调查到沉水植物17种和漂浮植物11种,其中,沉水植物轮叶黑藻、苦草和金鱼藻,漂浮植物槐叶萍、浮萍、满江红和荇菜与水盾草的种间相遇度均在50%以上,表明水盾草易于入侵有以上植物存在的河道.分析表明,水盾草在江苏省的入侵主要由人为扩散引起,然后顺流扩散.由于水盾草潜在人为扩散可能性依旧很大,且江苏省全域均适宜水盾草扩散,应加以高度重视和有效管理,否则水盾草极有可能在数年内扩散至全省.(本文来源于《应用与环境生物学报》期刊2011年02期）
丁炳扬,金孝锋,于明坚,俞建,沈海铭[10]（2007）在《水盾草(Cabomba caroliniana)入侵对沉水植物群落物种多样性组成的影响》一文中研究指出采用群落学样方调查法,对中国的水生入侵种水盾草所侵入的沉水植物群落进行研究。主要以28个样地(包括4个对照样地)为调查对象,并将道场、太湖、陶堰、柯岩、方桥和五常6个作为固定样地进行每个季度的调查。α、β多样性测度公式分析,结果表明,(1)各个调查群落的物种组成差异都较大,物种数目不等;固定样地大多在不同季节中物种数目有所变化,春夏季多,冬季少。(2)一般样地的3个α多样性指数中,Simpson指数和Shannon-Wiener指数变化较为一致,Pielou均匀度指数变化不太一致。物种多样性与水盾草的入侵程度有关,水盾草优势程度越高,物种多样性就越低。(3)对照样地α多样性指数与相应的一般样地比较,多样性也与优势度相关。(4)固定样地α多样性指数一般冬季较其他三个季度低,但2001年与2002年没有大的差异。(5)βT多样性指数显示,在0.4—2.4m水深,种类组成都有所改变,在0.4—0.8m和0.8—1.2m种类改变较多,且以稀有种类为主。水盾草对本土水生植物有负面影响,应引起高度重视,进行相关研究。(本文来源于《海洋与湖沼》期刊2007年04期）
水盾草论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生态位模型预测存在不确定性,不同模型预测结果差别较大。在生态位保守的前提下,在本土区域构建经典生态位模型,利用入侵地独立样本数据检验并选择最优模型,具有独特优势,可为入侵物种风险分析提供可靠参考。水盾草(Cabomba caroliniana)是一种恶性水生入侵杂草,原产于南美洲,已在我国多个省市建立种群,本文基于本土最优模型预测其在我国的潜在分布,以期为其风险分析和综合治理提供依据,并通过水盾草案例探讨如何提高生态位模型预测准确性的方法。本文按时间顺序梳理了水盾草在我国的分布记录,然后根据水盾草已有分布记录和其所关联的环境因子比较了不同地理种群所占有的气候生态空间,测试水盾草在世界入侵过程中的现实生态位保守性。采用两组环境变量和5种算法在南美洲本土地区构建10种生态位模型,并将其转移至我国,基于最小遗漏率和记账错率,利用我国(入侵地)的样本数据选择最优模型预测水盾草在我国的适宜生态空间和潜在分布。研究发现当前水盾草在我国的分布集中在东部水域充沛地区,沿京杭运河和南水北调工程等向北扩散。生态空间比对中发现水盾草在亚洲与其他大洲所占有的生态空间具有一定的重迭,其在我国的入侵过程中生态位是保守的。与本土空间相比,水盾草在我国所占有的生态空间存在较大的生态位空缺,表明水盾草在我国的潜在分布范围较大。生态位模型预测显示水盾草的适生区主要分布于我国的北京、上海、山东、浙江、江苏、安徽、湖北和湖南等省(市)。水盾草的潜在分布区多聚集在我国东南部,该地区河流、湖泊、运河和渠道较为密集,人类活动及自然天敌的缺乏容易助长其入侵趋势,应在这些适宜地区开展调查,及时发现疫情并采取相应措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水盾草论文参考文献
[1].朱宏,周婷婷,李欣,阮宏华,谢冬.太湖沉水植物附生藻类群落对水盾草入侵能力的影响[J].浙江农业学报.2019
[2].范靖宇,李汉芃,杨琢,朱耿平.基于本土最优模型模拟入侵物种水盾草在中国的潜在分布[J].生物多样性.2019
[3].屠轩程,徐正浩.引水导致内陆水域外来植物水盾草入侵[J].植物医生.2018
[4].姜登岭,刘畅.水盾草生态修复水体的效果研究[J].科技视界.2017
[5].张劲林,孟世勇.北京水域发现水盾草[J].杂草科学.2013
[6].侯元同,舒凤月,董士香,柳明,谢松光.水盾草—南四湖外来水生植物新记录及其生境特点[J].水生生物学报.2012
[7].张群.水生植物:水盾草[J].园林.2012
[8].邹维娜,袁琳,张利权,陈万逸.盖度与冠层水深对沉水植物水盾草光谱特性的影响[J].生态学报.2012
[9].何金星,黄成,万方浩,郭建英.水盾草在江苏省重要湿地的入侵与分布现状[J].应用与环境生物学报.2011
[10].丁炳扬,金孝锋,于明坚,俞建,沈海铭.水盾草(Cabombacaroliniana)入侵对沉水植物群落物种多样性组成的影响[J].海洋与湖沼.2007
论文知识图
