导读:本文包含了经验强度准则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:强度,准则,经验,参数,可靠,抗压强度,岩层。
经验强度准则论文文献综述
乔博文[1](2019)在《基于Hoek-Brown经验强度准则对岩体单轴抗拉强度计算方法的改进研究》一文中研究指出基于Hoek-Brown经验强度准则,引入岩石单轴抗压强度弱化系数Dc,弹性模量弱化系数De,岩体完整性折减系数Dk来表征岩体受扰程度的影响,确定考虑岩体受扰程度的修正系数Km、Ks,并以此来计算经验参数m和s的值,提出一个考虑岩体受开采扰动后的力学性能劣化和岩体完整性降低改进公式,且比较容易得到,来对Hoek-Brown经验强度准则进行改进,以便更好计算岩体单轴抗拉强度σmt。并选用张坝沟石灰矿边坡的相关数据进行计算,对比分析表明,所提出的改进公式在求解岩体单轴抗拉强度时,对提高计算结果的精确度有一定的优势。(本文来源于《北京力学会第二十五届学术年会会议论文集》期刊2019-01-06)
方敏,孙耀鹏[2](2017)在《岩体经验强度准则的可靠度研究及其在工程中的应用》一文中研究指出目前在地质工程中判断岩体结构是否破坏的主要方法是定值分析法。当对岩石参数指标了解不够全面时,采用定性分析的方法进行研究并不能得到岩体结构的实际情况。岩体参数有随机性,所以可以采用概率统计的方法来分析岩体的特征,从而有效判断岩体强度和变形出现的概率,该方法具有一定可靠性。(本文来源于《居业》期刊2017年04期)
韩许恒,马超[3](2009)在《Hoek-Brown经验准则在清连公路岩体综合抗剪强度指标确定中的应用》一文中研究指出清连高速公路沿线边坡多为岩质边坡,地质条件复杂且边坡众多,边坡稳定性计算所需的岩体抗剪强度参数难以通过试验取得,故依据现场地质条件采用Hoek-Brown经验强度准则来确定边坡岩体力学参数,并与规范提供数据相比较,验证了参数选取的合理性。(本文来源于《土工基础》期刊2009年06期)
陈昌富,朱剑锋,周志军[4](2008)在《H-B经验强度准则中参数m,s改进取值方法》一文中研究指出研究了基于Hoek-Brown强度准则岩体力学参数取值方法,指出了Hoek-Brown强度准则和有关改进公式中存在的不足,利用正弦函数来表征岩体受扰动程度修正系数K_m,K_s与完整系数K_v之间的关系,建立了Hoek-Brown经验参数m,s的一种改进取值方法-IBDRMP法.该法既反映了岩体受扰动程度,又反映了K_m,K_s与K_v之间的非线性关系.以大厂91号矿体岩体力学参数工程处理为例,分别采用IBDRMP法和其他几种方法进行分析计算,结果表明:IBDRMP法在确定介于扰动和未扰动之间的岩体力学参数时更接近实际情况.(本文来源于《第二届全国环境岩土工程与土工合成材料技术研讨会论文集(二)》期刊2008-11-01)
邹艳琴,刘德平,王彩勤[5](2008)在《两种岩石幂函数型经验强度准则的比较》一文中研究指出在所有幂函数经验强度准则中,较为着名的是Bieniawski准则和Balmar准则,利用最小二乘法对两种幂函数型岩石经验强度准则——Bieniawski准则和Balmar准则进行回归分析,比较发现,Bieniawski经验强度准则用最小二乘法进行线性回归求解比较容易,对试验数据拟合也较好,但是不能从准则中求得完整岩石的抗拉强度值;Balmar准则不仅对叁轴试验数据拟合程度较高,而且对岩石的抗拉强度值有一个估算,不足之处就是方程会出现虚值问题.(本文来源于《西安建筑科技大学学报(自然科学版)》期刊2008年02期)
孙金山,卢文波[6](2008)在《Hoek-Brown经验强度准则的修正及应用》一文中研究指出对Hoek-Brown强度准则中岩体地质力学指标GSI和扰动参数D的评估值进行统计分析发现,不同评估者对岩体GSI值的评估有较强的一致性,而对D值的评估则呈现很高离散性.扰动参数D的评估值的离散性是岩体力学参数估计值可靠度降低的主要原因,因此,对Hoek-Brown经验强度准则而言,给出一种更为准确的D值确定方法是十分必要的.通过分析现有的岩体扰动参数确定方法的局限性以及基于声波测试理论的岩体完整性评价方法,探讨了基于声波传播速度的扰动参数D的确定方法以及在实际工程中考虑或忽略开挖扰动的基本原则,并通过有限元算例与Hoek等人的理论进行了比较.(本文来源于《武汉大学学报(工学版)》期刊2008年01期)
黄锋,付挺[7](2006)在《经验强度准则在岩体破坏中的应用》一文中研究指出着名的Hoek-Brown强度准则,不仅反映了岩体的固有特点和非线性破坏特征,而且弥补了Mohr-Coulomb强度准则的不足,在提出的20年中已得到广泛应用。本文以两者之间的对比为主线,介绍狭义和广义Hoek-Brown经验强度准则,得出经验强度理论在岩体低应力区、拉应力区和非线性破坏等方面的诸多优势,只要成功解决经验参数取值的精确性,它在有关领域可能平行甚至取代Mohr-Coulomb强度准则,是一种很有应用前景的分析理论。(本文来源于《石材》期刊2006年08期)
周汉民[8](2006)在《岩体经验强度准则的可靠度研究及其在工程中的应用》一文中研究指出在地质工程中,目前判断岩体是否破坏常用的方法依然是以安全系数法为主要特征的定值分析法。各种地质作用不仅使岩体具有不连续、非均质和各向异性等固有特性,导致岩体参数表现出较大的变异性,还决定着岩体破坏形式的不确定性和工程荷载条件的随机性。在对岩体参数指标的认识不够精确的情况下,以确定性分析方法进行研究,所得到的结果不可能反映岩体的实际情况。研究表明,岩体参数表现出的随机性具有客观统计规律。基于概率统计的可靠性分析方法为处理这种随机现象提供了一条有效途径。因此我们可以通过对岩体宏观特征的随机概括,来预测岩体强度和变形可能范围出现的概率。在岩体单元可靠度分析中,需要用到岩体的破坏强度准则,因此本文即从此出发,针对岩土工程中常用的Hoek-Brown强度准则进行了广泛研究,分析对准则影响最大的叁个参数为:单轴抗压强度,m(表征岩体的软硬程度)和s(表征岩体的破碎程度)。文中详细介绍了以上参数的取值方法及参数对岩体强度的影响。利用岩体经验强度的准则的可靠度理论计算岩体稳定性的步骤为:1、通过大量取值后统计参数的数字特征;2、确定随机变量的统计特征,选取对应的计算步骤3、用迭代法进行可靠度计算,直至误差小于允许范围,所求值即为目标函数的可靠度。本文将该方法应用到紫金山金矿成矿区围岩的稳定性分析中。结果表明,当参数变异较小时,可靠度计算结果与定值法是一致的。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2006-05-01)
宋建波,刘宏[9](2005)在《基于经验强度准则的有压隧洞覆岩厚度计算》一文中研究指出对塑性岩体中的有压隧洞而言,根据岩体的强度特性和内压力的大小,通过控制塑性区半径,精确确定最小上覆岩层厚度是非常重要的。在对经典的Jeager方法评述的基础上,基于Hoek-B rown强度准则对岩体破坏的表述和Hoek于1980年所做的假设,以弹塑性理论推导了塑性区应力、塑性区半径、最小上覆岩层厚度的计算公式,并以简单算例说明其应用方法。(本文来源于《矿业研究与开发》期刊2005年05期)
宋建波,张倬元[10](2004)在《岩体经验强度准则在地质工程中研究和应用现状》一文中研究指出在简单介绍岩体经验强度准则的内容、发展历程及其对岩体破坏表述的基础上,系统阐述了该准则在地质工程各领域研究和应用现状,并对制约它在我国推广和应用的直接原因——岩体宏观经验参数m、s的取值方法的不足进行剖析。(本文来源于《地球科学进展》期刊2004年S1期)
经验强度准则论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目前在地质工程中判断岩体结构是否破坏的主要方法是定值分析法。当对岩石参数指标了解不够全面时,采用定性分析的方法进行研究并不能得到岩体结构的实际情况。岩体参数有随机性,所以可以采用概率统计的方法来分析岩体的特征,从而有效判断岩体强度和变形出现的概率,该方法具有一定可靠性。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经验强度准则论文参考文献
[1].乔博文.基于Hoek-Brown经验强度准则对岩体单轴抗拉强度计算方法的改进研究[C].北京力学会第二十五届学术年会会议论文集.2019
[2].方敏,孙耀鹏.岩体经验强度准则的可靠度研究及其在工程中的应用[J].居业.2017
[3].韩许恒,马超.Hoek-Brown经验准则在清连公路岩体综合抗剪强度指标确定中的应用[J].土工基础.2009
[4].陈昌富,朱剑锋,周志军.H-B经验强度准则中参数m,s改进取值方法[C].第二届全国环境岩土工程与土工合成材料技术研讨会论文集(二).2008
[5].邹艳琴,刘德平,王彩勤.两种岩石幂函数型经验强度准则的比较[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版).2008
[6].孙金山,卢文波.Hoek-Brown经验强度准则的修正及应用[J].武汉大学学报(工学版).2008
[7].黄锋,付挺.经验强度准则在岩体破坏中的应用[J].石材.2006
[8].周汉民.岩体经验强度准则的可靠度研究及其在工程中的应用[D].中国地质大学(北京).2006
[9].宋建波,刘宏.基于经验强度准则的有压隧洞覆岩厚度计算[J].矿业研究与开发.2005
[10].宋建波,张倬元.岩体经验强度准则在地质工程中研究和应用现状[J].地球科学进展.2004